对于底层应试教育、中产素质教育、顶层精英教育，你有怎样的看法？

Question

如题所述

Answer 1

对于底层应试教育、中产素质教育、顶层精英教育，你有怎样的看法？从历史的角度看，中国应试教育的优点是较多的，它能够以短时间、高效率、低成本地造就人才，以满足社会各行各业对各类专业不同人才的需求！这就是应试教育的优点吧。

应试教育相对于素质教育而言，应试教育更侧重于对学子们的文化理论知识或专业知识的教育，即理论知识的基础教育，忽视了对“人才”的德育、体育、动手操作、实践、创新思维的培训！等等。

素质教育相对于应试教育而言，素质教育更侧重于对学子的文化理论知识教育、身体素质培训、创新思维开导、实线探索锤炼等等全方位的教育。

如果说应试教育是纵向教育模式，那么，素质教育就是横向教育模式，换言之，应试教育当中有素质教育的成份，素质教育当中也有应试教育的成份，前者侧重于教育的“点”，后者侧重于教育的“面”；其结果是：前者能培养出更多的“普通型人才”，而后者能培养出更多的创新型或领军型的“复合人才”(如“苹果”公司创始人乔布斯)！

坦诚的说，我个人更希望素质教育模式能在中国生根、开花、结果，因为这种教育模式更趋近于“与时俱进”的社会发展要求！中国目前之所以还在延续着应试教育模式，是有其历史原因和现实因素的，比如说，体制机制问题影响了教育资源分配不公、阶层固化人才上流机会缺失等等，无论用什么教育模式都很难改善底层百姓渐渐产生的“读书无用论”思想……，维持中国目前的应试教育模式也许是暂时最好的选择吧，而想改变现状只能寄托未来的智者了！

Answer 2

我认为教育的最终是要有一个很好的素质，我比较看好素质教育，这个是特别重要。

Answer 3

我觉得这样教育方式非常正确，而且可以让我们得到一个非常好的经验，并且可以学习到很多的知识，所以我很支持。

Answer 4

我的看法就是，应该针对不同的层次进行不同的教育方式，这样才可以让每个层次都有不同的素质要求。