借贷流程不一样，P2P金融分为纯平台和债权转让
P2P金融又称为P2P信贷，因为借贷的流程不同，在模式上分为纯平台模式以及债权转让模式。纯平台模式中，借贷双方的关系只需要在平台上直接接触一次性投标达成之后就可以借贷资金。而另一种方式叫做债权转让，主要是通过平台上专业的放贷人和借贷者之间形成借贷关系，专业放贷人放贷通过债权转让的方式做担保让出借人手中的资金流入到借款人手中。
纯平台VS债权转让，前者更透明
纯平台的模式是原先P2P的基本模式，这种借贷的模式，让出借人在平台上自主选择想要借贷的对象，平台并不介入两者之间的交易，只是收取部分的管理费，相对来说比较公开透明。债权转让的模式则是通过第三个人发放资金，P2P网贷平台与借贷人之间的关联性很高，通过债权人提供投资者资金，平台经过审核，完成资金的发放。这两者对比来看，平台模式相对要安全放心，后者会因为债权合同等问题爆发更多的矛盾。
P2P公司频繁爆雷，利率过高、信用差
之所以P2P公司会接连的暴雷，其主要原因还是在于P2P的宣传收益率高达10%，这个宣传的贷款利率要比银行的贷款利率高的多，正常情况下，只有少部分个人信贷者才会去寻找P2P平台借钱，但这部分人本身并没有太好的资质，到了后期偿还甚至都没有担保。
平台跑路、违规经营，市场行情恐慌
除此之外，部分P2P平台企业所得资质不是很全，再加上金融监管力度不够，很容易导致这部分平台违规经营，前期吸入了一部分公共存款，拿出去放贷，但后面因为没办法偿还，平台直接跑路，暴雷的事情也就发生。除此之外，当前的市场行情总是容易出现恐慌，市场经济下行的压力之下，使得不少的P2P平台资金流出现了紧急兑付问题，接待人情绪恐慌之后，就进一步引发了P2P平台挤兑，P2P平台稍有不慎就会翻车。
总而言之，P2P金融模式根据借款的流程不同，分为纯平台和债权转让这两种模式，前者相对来说，公开透明性更高，且投资者的资金的安全性更有保障。但目前我国多数P2P平台因为监管不力，自身违规经营，市场行情引发挤兑恐慌，频频暴雷。这种爆雷一旦发生之后，对于投资者而言是毁灭性的打击，维权相对比较困难。故对于投资者而言，还是要擦亮眼睛，了解全貌之后再去投资。