玲娜贝儿中秋装着引发争议,此类国际品牌总是会在这方面翻车是因为在设计之前没有查阅好文献资料,没有充分尊重我们。
一、事件起因
玲娜贝儿的着装争议是因为其中秋汉服套装的前襟左掩。而前襟左掩在古代好像是有丧服的意思,所以有了质疑和争议。
关于前襟左掩这个问题在《礼记·丧大记》中有说法是祭祀服。但是也有很多史料都说其是少数民族的穿法。说法各异,暂时不好判断。不过根据大部分的穿衣习惯,一般汉服都是前襟右掩的。
二、争议背后的事
这个事情不同的人看法不同,有人认为只是玩偶太小题大做了,有的认为是有必要据理力争的,这是背后设计团队的算计……个人偏向第二种说法。
首先,这种类似的国际品牌在这种情况下犯错次数不在少数,虽然说是穿在玩偶身上,但是玲娜贝儿可是顶流玩偶,接触她的不在少数。错误矫正实在必行。其次,钥匙扣和玩偶前襟左右掩不相同,但明明是一样的着装这点就很奇怪。最后,正常情况下这些设计团队在给出设计前尤其是这种参考别人的文化的都要调查一下。如果没查到前襟左掩的深层含义我不信,所以有可能就是故意为之。
对于大牌借鉴我国传统文化但又屡次犯错或者占为己有的行为,个人觉得是不尊重我们导致的。他们认为我们不会计较所以就一次又一次挑战底线,这种行为极其恶劣和可耻。一个玩偶没什么,但是一个玩偶背后的设计团队肯定有点东西。这种文化侵袭已经不是第一次被我们发现了,对于这种行为我们必须严厉抵制才行,不然他们只会屡犯不止。