欧盟关系不牢固的原因有很多，第一点是欧盟的成员国太多而且发展极不平衡，第二点是每个国家所面临的问题各不相同，第三点是欧盟的决策不符合各个国家民众的根本利益。
事实上任何违背了人民意志的所谓联盟，最终都会面临分崩离析的危险。为了限制俄罗斯的能源对外出口战略，欧盟方面不惜给各个成员国制定了限制天然气进口以及降低天然气使用需求的统一标准。但复杂的国情决定了这样的“自愿”标准根本没有任何实施的可能性，因为欧洲的老百姓不是神仙，他们不可能自己喷火做饭，也没有办法自己给自己加热取暖。
一、不同欧盟国家发展差距悬殊
波兰的天然气储备量比较充足，足以应对冬天严寒的考验。但这种储备量仅能满足波兰人民自身的需求，如果强行与其他欧盟国家分享天然气，结果只能是大家都不够用。所以站在波兰的角度，它拒绝分享天然气的表态没有任何的问题，波兰政府本就应该以本国人民的利益为先。
二、不同欧盟国家能源需求不一
欧盟委员会针对天然气制定的新法规本就是不科学的，因为不同国家在能源进口方面的侧重点都会有所差异。以波兰为例，虽然该国在天然气方面暂时不用面临短缺的压力，但是它的煤炭储量却已经见底。即便它一直通过各种渠道增加煤炭进口量，但其他欧盟国家的煤炭缺口同样很大。
三、欧洲人民的生活离不开天然气
欧盟没有任何理由让民众直接承受损失，更何况这种损失还是难以挽回的。而且波兰此前向欧盟申请的抗议资金没能得到审批，对此该国心里本就存在芥蒂。
你认为波兰的行为会不会被其他国家效仿呢？
欧盟的关系并不像大家想象那么牢靠，他们之所以在没有出现危机的时候紧紧的靠在一起，是因为抱团取暖，团结在一起，能够让他们经济有更好的发展，能够让他们国防方面的实力有增加，对彼此来说都是好事情，合作而不为呢？但是如果要牺牲自己的利益来保护盟友的利益，那很多国家就不愿意做了。
不然不愿意与其他国家共享自己的天然气，因为它本身有的天然气也有限，它自己供自己使用没有太大问题，但如果供应其他的盟友去使用的话，那天然气肯定也不够用的呀。就像两个普通人在一块合作，两个人合作能挣更多的钱，他们当然愿意在一块合作了，但是现在我自己有的粮食只够我自己吃，我要是跟你共患难了，我就得饿肚子，我凭什么要饿肚子跟你共患难对我来说有什么好处吗？
既然没有波澜，当然不愿意这么做了呀，而且历史上波兰跟欧洲各国的关系就没有大家想象的那么牢固，可以说欧洲的这个人物关系相当之复杂。这个国家的国王是那个国家国王的大舅的乱七八糟的这种事情相当不少，因为欧洲虽然是国家有很多，但是从地图上就能看出来，他们的国家的领土面积并不大，所以他们的关系相对也比较复杂。有比较好的时期也有出问题的时期，现在欧盟之所以联合在一起，是因为欧洲大的经济环境就是那样的。
欧洲大多数国家都选择联合，如果剩下个别的国家非要不联合，那不就枪打出头鸟了吗？你还要在这片土地上混下去，不跟人家合作，就自己单干，受到别人的限制呢？那些国家联合起来，限制你的商品，正常进出口，甚至说限制你的对外贸易，这就麻烦了。所以对他们来说，选择合作可能是一个妥协的产物，不见得是他们自己特别喜欢。