中国影视剧历史上，曾出过很多优秀的武侠剧，因为太过经典，直到今天还有很多人重温。一些颇受大众喜爱的剧目，经常被重新翻拍，再次出现在荧幕上。
除了一部分翻拍的武侠剧，很多导演也推出了全新的武侠剧。
可无论是翻拍剧还是新的武侠剧，都令人大失所望，很多人感叹：属于武侠剧的时代早已过去。
那些震撼了我们一个时代的武侠剧，似乎再也不会出现。到底是什么原因，导致武侠剧逐渐走向没落？
鲁迅先生说："这世上本没有路，走的人多了，也便成了路。"在武侠剧出现之前，早已存在许多优秀的武侠小说。但由于技术的限制和思想的落后，并没有人想到要将它们拍成一部电影或电视剧。
上个世纪初，电影传入中国。1905年中国拍摄的第一部电影《定军山》，在北京成功上映，中国的电影史也由此开始。
电影的发明，为后来武侠剧的出现奠定了基础，1928年，中国历史上第一部真正意义上的武侠片——《火烧红莲寺》，横空出世，令观众耳目一新，一上映便火遍全国。
自《火烧红莲寺》创下票房记录后，许多导演争先恐后地拍摄同类型影片，也都获得了很好的成绩，一些导演还从中获得灵感，将武侠剧和武打片相结合，逐渐形成后来意义上的武侠剧。
观众既能从中感受到武侠小说中的江湖之气，又能欣赏到各种飘逸的武术表演，实在是令人感到畅快至极。
这时的武侠剧，经历了萌芽阶段，慢慢长大，逐渐成长为一棵参天大树。
七八十年代，出现了金庸、古龙、梁羽生、温瑞安这些优秀的武侠小说家，他们的作品受到很多读者的喜爱。
一些投资商和导演合作，将其中最受欢迎的小说拍摄成电视剧。那时的拍摄技术，已经趋于成熟，因此所拍摄的武侠剧能够成功，也是水到渠成的事情。
这段时间，很多优秀的武侠剧扎堆出现。虽然当时的拍摄技术不能和今天同日而语，但每一部都制作精良，为观众呈现的都是导演和演员满满的诚意。
类似《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《陆小凤传奇》、《七剑下天山》、《四大名捕》这样的经典作品，到了今天，仍旧是很多人心中的"神作"，而且当时的演员，几乎都贴近人们对书中人物的想象，可谓是经典中的经典，回味无穷。
可惜，这段时间的神话并没有持续太久，进入二十一世纪，中国武侠剧开始走下坡路。
或许是因为这时的电视剧种类增多，观众口味发生变化，武侠剧不再像从前那样受欢迎了。武侠剧的巅峰时刻，如昙花一现，稍纵即逝，这是什么原因造成的呢？
或许任何事物无法逃离盛极必衰的命运，武侠剧在经历了一段时间的辉煌后，开始走下坡路，逐渐变得剧情千篇一律，毫无新意。很多武侠剧披着武侠的外衣，实际上却在上演各种偶像剧情。
去年播出的多部武侠剧，例如《招摇》、《听雪楼》等等，豆瓣评分只有三四分，各种雷人桥段、玛丽苏剧情，让人一言难尽。
这些武侠剧大多由网络小说改编，和当年红极一时的金庸、古龙小说相比，差的不是一点半点，这可能是导致武侠剧衰败的主要原因。
另外一个原因，可能是在于演员。资本主导的市场，流量才是王道。以往选角时，导演会根据角色的特点，选择合适的演员，保证剧本的原汁原味。然而在今天，武侠剧的演员全是流量小生，长相帅气且拥有几百万的粉丝，但是演技拙劣难以入眼。
武侠剧自然少不了武打戏份，之前很多老演员拍戏，各种高难度的武打动作都是亲自上阵，为了给观众呈现最好的效果，经常是伤痕累累。
可是现在，这些年轻的演员不仅经常用替身，很多地方用后期特效蒙混过关，比起前辈们的兢兢业业，他们实在是不太敬业。
走投无路的武侠剧导演，开始翻拍各种经典武侠剧。去年一年，就翻拍了《倚天屠龙记》、《神雕侠侣》、《绝代双骄》等剧。开拍前各种造势，打着致敬经典的旗号，可惜出来的效果一塌糊涂，骂声一片。
改变武侠剧没落的现状，如果只是通过复制前人的作品，那么永远也不会成功，反而容易弄巧成拙，再次将武侠剧逼得走投无路。
如果说演员和剧本问题，是致使武侠剧衰落的内部原因，那么外部原因，则是由于竞争太过激烈。
中国影视剧市场十分庞大，据不完全统计，每年上映的电视剧能够达到上千部，影片类型多种多样。偶像剧、仙侠剧、家庭伦理剧等等，都是武侠剧的竞争对手，观众有了更多的选择，自然会根据兴趣和电视剧的质量，选择自己喜欢的电影和电视剧。
这样一来，一直在走下坡路的武侠剧，如果无法出现亮点，那么就很难博得观众的眼球。和自然界类似，影视圈也遵循着优胜劣汰的规律。如果无法改变自身，适应生存环境，那么武侠剧的未来前景，一定是一片灰暗。
武侠剧曾是少年心中的辉煌烈阳，伴随着我们的青葱岁月，在剧情的推进中总能教会我们一些道理，无论人物是聪明正义亦或是奸诈狡猾，都在我们心中留下了深刻的印象。
但花无百日红，而它也逐渐从辉煌走向落日余晖。现代拍摄的武侠剧虽不缺乏技术特效，但却偏离了方向，总是少了一股"侠气"。
而那一场场热血沸腾的厮杀，众人争抢的武林秘籍，在后来的刀光剑影中渐渐重复，观众也终于在套路中成长，对层出不穷的老剧情"免疫"了。
种种原因，使得那些武侠剧成了无法代替的经典，正如"一直被模仿，从未被超越"，经典就是经典。