（一个没有钱，但是他肯努力挣钱，为你付出，爱你的男人）和（一个有钱你爱的，但是他不爱你的男人）你选哪一个
姑娘，这里有一个变量因素，是你家庭的经济状态和精神状态，将这些状态统称为你的状态。
假设你的状态为x，
男人对你的爱为a，
男人的钱为b，
相处后，你和该男子的爱情幸福指数为y
那么可以提出一个通用的方程y=ax+b，a和b的取值，决定了你未来的幸福指数，
1. y=x 等价的爱，无拘无束，此时a=1，b=0；
解释：a=1，代表着你和男人的爱彼此相等，你俩相互付出的金钱也相等。此时你俩会处于《麦琪的礼物》当中那一对浪漫小贫穷的夫妇那样，经济贫穷且精神幸福着。
预测：因为a和b的确定性，让你可以预测未来的幸福是均匀不变的。起码不会比现在更差。
在没钱的男人身上，你提到了他很有拼劲，可能会成功，也会爱你，给你带来幸福生活，因此，我会为他的的等式赋值为： 1<a，b趋近于无穷的条件。
大部分人的回答：预测你和没钱男人的未来会很幸福。这一点从上述等式和约束条件来看，得到了证明。
在有钱男人身上，你提到了有钱，不爱你的两个因素。
但你没有提到，他确实很有钱，但愿意为你花钱花到什么程度，愿意为你花多久，类似的预测和判断，你没有提供，因此，我给出下面两种可能性分析：
2. y=ax+b 此时0<a<1,b<=0,
解释：a大于0，代表男人愿意为你花更多的钱，比你愿意为男人花的钱更多（假如你会为男人花钱的话）。但a<1，根据一个数乘以一个大于0小于1的数一定比原数小来看,
未来你的状态可能会因为这份钱变的更不幸福，况且，b是小于等于0的。因此，你的幸福会随着他的钱约多，变的更不幸福
情况预测：给的钱满足不了你对经济条件的期望，比如有钱男人给你月供3000的零花钱，可你需要的的是一万，此时，就处于0<a<1，b<=0的条件下。即使男人增大给你的零花钱，也不会增加你幸福感；比如给你的钱老断断续续，一周给一次，变成一个月给一次，再变成半年给一次，不能保证时效性，不能持久，给你的钱无法预测，钱无法给你带来安全感。此时的幸福指数是随着钱数的增大而飞速下降的。
因此只有一开始满足了你对金钱数量的预期要求（时效性、金额数量），在此基础上增加对你的零花钱a的值，才能满足a>1条件，进入公式三。
3.y=ax+b，此时1<a,b<=0；
解释：1<a，因为男人一开始满足你对经济的要求，比如你希望得到月供一万的零花钱，慢慢的，他保持这个钱、或者慢慢增长对你的零花钱，一万零一，一万零二，。。。两万等，都会增加你的幸福指数，此时你的幸福指数是倍数增长的；倍数增长的幅度，远远大于因为男人不爱你，导致b<0的减少，因此，爱或不爱，只要满足你的经济需求，精神需求就不那么重要了。
总结：
如果你家里很缺钱，砸锅卖铁，挨饿吃不起饭，兄弟姐妹等着你交学费，父亲早逝，家里几屁股债等你还。这种情况下，只有钱能带给你幸福感的话，我判断的你状态很符合公式三的条件，选择有钱男，是非常正确的选择。
2. 如果你家里不那么缺钱，父母给你的呵护还勉强足够；你只是想找个人玩玩，感受一下谈恋爱的感觉；那么有钱男和没钱男的区别，就不那么大了。此时，你会在公式1和公式2之间徘徊。 你选择有钱男或者没钱男，都是有足够理由的。在这里 给你打个预防针，你身处的条件，决定了你选择任意一方之后你未来的幸福指数。什么条件？你周围的闺蜜，姑娘们，是否爱好攀比，是否经济条件优越，是否虚荣心超强等。如果是，那你一定要选有钱男，只有有钱男，才会快速提升你的虚荣心。
如果你周围没那么多虚荣心强的女子，你选有钱男的下场，可能就会比较悲惨了。有可能被有钱男甩掉之后，找不到老实男接锅了。
因此你周围所处的女生氛围，也是决定你选择有钱男或没钱男的因素之一。
综上：选谁都会给你带来幸福感，取决于他们对你的付出，是否能持久得满足你的期望。在持久性上来看，没钱男是个潜力股，刚开始比较软，后面会厚积薄发，一硬数十年；有钱男比较偏萎，为你花一阵子钱，玩玩就厌倦了，继续找下一个姑娘玩，一泻千里。
祝你和你未来的男友、夫君幸福安康。
望采纳，欢迎追问，提问。