德国为什么打不过苏联

如题所述

第二次世界大战中,曾经横扫整个欧洲的纳粹德国最终成为了战败的一方。纳粹德国失败的原因是多方面的,但很重要的一个原因,就是其领导人在一些重大问题上的决策失误。根据多方面的资料和书籍的参考和多个军事爱好者的朋友的讨论,总结出纳粹德国十个方面的错误抉择 ?一。德国因为巴尔干战役耽误了五周左右的宝贵的进攻俄国的时间。被绝大多数参与讨论的和本人认为是德国在二战中的一个最致命的错误。二。希特勒顽固奉行不放弃一寸土地的作战方法,也被认为是一个致命错误,虽然这一招曾在莫斯科会战挽救了德国几乎崩溃的东部战线,但是它在整个战争期间给德国军队带来的灭顶的灾难远更比它的积极意义要深重得多。三。希特勒在敦克尔克让装甲部队停止前进,事实上放走了30万英国远征军,使英国有力量继续战斗从而改变了整个二战的进程,是一个不可饶恕的错误。四。保密与间谍工作的严重失误,德国人的密码被盟国破译,却长期浑然不知,导致德国在战场处处挨打,节节败退。譬如苏联间谍佐尔格等给德国带来的灾难是难以估量的。五。西线一直到1944年6月才开辟,而希特勒却长期为一条根本不存在的西线保留了过多的兵力,尤其是早在1941年就在西线保留着50万人,如果能够把这些军队调到苏联前线,在1941年12月,德国人应该已经占领了莫斯科。六。第三帝国有一点变态的犹太政策,使德国在欧洲大陆、甚至全世界失去了人心,增加了许多不必要的敌人。七。如果德国不发动对苏联的战争,也许它不会失去在欧洲的霸主地位,“俄国是一个永远不要去进攻的国家!”八。假如德国是和美国结盟,而不是与经济、军事、科技都不发达的日本、意大利结盟,二战会是个什么样子呢?和日本、意大利结盟绝对是个错误。九。1942年,德国发动南线攻势后已经重新夺取了苏德战争的主动权,但是在斯大林格勒,为一个事实上已经成为了一个废墟的,军事上,经济上价值不大的城市反复争夺,为了很虚无的政治利益,用他们并不熟悉的战法流干了身上的血。并且在失败后,拒不接受事实,导致33万人的覆灭。斯大林格勒的错误其中还包括在战役初期的同时向斯大林格勒和高加索两个方向进攻这样的战略上的错误[ 转自铁血社区 ]十。在第三帝国完全处于下风,条件并不成熟的情况,错误地发动“堡垒”战役加速自己的死亡与很麻木、很愚蠢地判断盟国登陆地点选在加莱,而错过了在诺曼底将盟军赶下大海,避免两线作战的最后机会两项并列被人们认为是二战中德国的第十项错误。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-31

一、德国并非败给了苏联,而是败给了盟国。二战并非苏德的战争,而是德国为首轴心国和英美苏中等几十个盟国的较量。作为轴心国的老大,德国一个国家硬扛美国、英国、苏联三大世界顶级强国的围攻,几乎以一己之力对抗整个世界。美国出钱出武器,英国出矿出资源,苏联出兵出人力,三打一还花了四年才把德国打趴下,德国之强大可见一斑。

二战中,虽然苏联顶着德国大部分陆军,但德国真正输在了英美的战略轰炸和海量的资源供给,英美的轰炸摧毁了德国70%以上的工业产能和矿场,英美牵制了德国40%的陆军、60%的空军、100%的海军。苏联能扛住德国也离不开美英的支援,没有美英的武器和物资,苏联连1942年的冬天都撑不过。

二、苏联拥有庞大的战略纵深,辽阔的国土面积让德国的闪电战效果大打折扣。漫长的战线和泥泞的道路造成德国后勤补给困难,辽阔的国土让德国不得不分兵驻守分散了战斗兵员。苏联利用国土纵深将德国拖入了战争的泥潭。

事实上,想打赢苏联这样的庞然大物最有效的办法就是从欧洲、亚洲、中亚、西亚全线作战,让苏联首尾不能相顾,日本没有参加对苏作战是一个遗憾。

三、苏联拥有强大的工业和有效的动员体制。作为欧洲第一工业国,苏联强大的工业是苏联能扛住德国进攻的重要因素,而苏联的集权体制又将苏联的人力资源优势全部压榨出来,喝伏特加的俄国人本就彪悍,加上机枪的逼迫,个个悍不畏死,连女人都上了战场,德国想赢苏联真不容易。

四、苏联恶劣的天气和糟糕的地形。苏联的严寒和泥泞的道路可以说是德军最大的敌人。由于意大利拖了后腿,致使德国进攻苏联推迟了一个月,直接导致德国遭遇了苏联的严寒,严寒使得德军后勤跟不上、伤亡惨重、战斗力锐减,最终输掉了莫斯科战争,让苏联获得了喘息之机。

五、德国低估了苏联,德国又出现了战略失误。由于德国低估了苏联的抵抗能力和抵抗决心,也没有料到美国的插足,所以非常草率的就进攻了苏联。1942年德国和苏联打的白热化时,德国仍然在实行悠闲的八小时工作制,有的军人还在休假,直到两年后才进行了战争的总动员。假如德国开始就出全力,苏联恐怕会被一波推。

此外,德国屡屡出现战略失误,特别是德国的三线作战,把德国坑惨了。此外,德国的盟友不给力,总给德国帮倒忙也是德国失败的一个重要原因。

本回答被网友采纳
第2个回答  2016-02-04
德国在二战被苏联拖入泥淖,原因如下:1、补给线拉的太长,后勤补给周期慢;2、德国人习惯的快攻节奏没打起来,士气严重受创;3、德国人错误的估计了苏联军队的战斗力和韧性,犯下了轻敌的大忌;4、对于斯大林格勒,也就是现在的圣彼得堡的苏联士兵来说,这不是斯大林格勒保卫战,这是卫国战争,如果被德国人突破了防线,那么带给苏联的将是无尽的屈辱和灾难,所以苏联军队爆发出顽强的斗志和拼死的精神,用德国人的话说就是:苏联红军根本不是人,而是某种钢铁造成的东西,面对这样的对手,试问每一个人都会发自内心的恐惧和焦虑的;5、当斯大林格勒保卫战成功的被苏联红军拖到冬天,苏联就已经立于不败之地了,此点深合孙子兵法中的“古之善战者,先为己之不可胜,以待敌之可胜,不可胜在己,可胜在敌。”这一兵法要旨,大家都知道,圣彼得堡那地方冬天有多么冷,土生土长的苏联人不怕,但是德国人受不了啊
第3个回答  2020-06-03
首先,你的“打不过”是指打败还是占领?如果打败苏联的话,德国在二战时已经做到了。至于占领苏联,这个难度太大,一个是气候原因,太冷了;另一个就是苏联太大了。
第二个问题苏德的综合国力孰强孰弱?这么说吧,二战的起因很大程度上可以归结为经济原因,德国经济衰退,怪罪犹太人、吉卜赛人抢了他们的饭碗,所以要打。换句话说,那时德国的综合国力并不强,能掀起世界大战的主要原因是民族团结。苏联当时国家处于上升期,就是苏共已经站稳了脚,经济也蓬勃发展。。也就是说长远了看,德国的综合国力的确比不上苏联。。当然打仗的事不仅仅是经济的问题,还有外交、政治等等影响。。但就当时的情况来看,苏德的国力差距不是很明显。
至于你的理解对不对,我只能这么说,德国很牛逼,但是苏联这个国家再弱小,经济再差,德国也很难吃掉整个苏联。
第4个回答  2018-03-20
不是说苏联打不过中国,如果当时苏联打中国,就要花费巨大的财力物力,人力,中国可是有几亿人口。和巨大的国土面积。苏联想打中国害怕美国乘虚从背后帮助中国。而且当时中国的原子弹也刚爆炸不久。苏联也害怕中国报复。还有就是一旦发生战争就有成千上万的中国难民跑向远东,这样苏联的远东政治就岌岌可危了。你要知道现在俄罗斯也害怕中国队远东地区进行种族同化。毕竟远东地区俄罗斯人口很少。
相似回答