红外对射

Question

一般安装红外对射后还用在另行配置吗？

Answer 1

红外对射误报率高、不稳定、
新生产的激光对射误报率低、稳定
激光对射与红外对射的比较

他俩的工作原理是一样的 但性能上激光对射比红外对射的优势在于：
1.探测距离远，误报率低
激光入侵探测系统与同类主动探测系统相比，对恶劣气候环境的适应性显著增强。
激光束发射的功率密度大大，发散角小，光束集中，方向性好，使用同等功率器件的条件下。
在百米处，目标接收激光光束的功率密度是红外发光二极管光束的数倍，因而穿透雨、雪、雾、风沙能力强，极大降低了误报率。
2.抗干扰性强，对其它设备无干扰
激光报警系统自身抗电磁干扰性强，并对警戒激光束传播通路以外的区域、设备无任何电磁干扰。
由于激光发散角小，光束集中，光束只在闭路中传输，当用多组激光探测器在直线方向接续传输或小转折角传输时。
均无红外线探测器所产生的相互串扰现象，从而消除此时红外线探测器产生的漏报警。对周围环境无任何光散射、污染。
3.防范性强
可实施连续交叉布防，无互相干扰的问题； 可实施多道独立的光束平面、空间立体分布。
4.调整简单、适应性广
1）激光对射报警系统的响应时间，可通过接收器电源板上的2路拨码开关进行200ms、400ms、600ms、800ms的选择。
2）可在-40℃～70℃的环境下正常工作，无需任何电加热器。
3）激光报警系统输出为无电位触点，可与其他各种系统兼容。
4）顾客可根据防范区域内激光报警系统输出的实际需要，通过接收电源板上的2P跳针。
自由选择两种不同的“与”、“或”报警运算输出方式。即可以得到阻断一路激光光束报警或任意两路激光光束同时阻断报警。
5）可以实时监控接收器接收到的激光强弱，当接收控制板上的5只LED发光管全部点亮时。
说明激光光束已经打在接收透镜中心，此时已经完成了激光光束的调试工作。
5.可以全天候工作

Answer 2

红外对射本身报警时只是输出一个开关量信号，这个开关量信号一般是交给报警主机来处理的。
红外对射安装好后不需要配置，主要的配置是在报警主机上完成的。本回答被网友采纳

Answer 3

三安古德问您解答
我建议你使用激光对射，下面是红外对射和激光对射的比较
红外对射缺陷：
1.有很高的误报率，极易产生误报。
2.灵敏度调高点，雨天，雾天，鸟儿遮挡以及稍许的风吹草动都会产生误报；
灵敏度调低了，要不了几天就不能布防了。
3.误报率是红外对射系统无法克服的致命缺陷。
系统的器件容易出故障，这不是质量问题，而是这种工作方式决定了的。
4.现在人们非常注重绿化，在小区围墙内外植物越种越多，也越长越茂盛，红外对射的周界防范方式已经明显不适应发展趋势，在很多场合根本无法安装、无法布防。
5.红外对射方式不能阻挡窃贼进入小区，它往往只是一种摆设，难以发挥防盗功能。
6.它的耗电量大了些，运行成本较高。

在多种光源筛选中将激光作为探测光源具有很多优势。这一新型产品对应红外对射、栅栏在稳定性、可靠性、抗干扰能力、能耗、 性价比等各方面具有全面的优势，可以全面替代红外对射产品。

激光对射优点：
1.全天候应用概念--激光能量集中，比红外光穿透力强，能适应雨雾霜雪沙尘天气和抗光干扰。
2.全环境应用概念--高稳定性和特殊的抗干扰设计，能适应各种天象和强磁场 环境，环境适应性好。
3.全时段应用概念--低能耗特性，能24 小时全时段布防使用，节约电能。
4.全封闭应用概念--低能耗和高稳定性特性在家居防范中可以无间隙封闭设防，御贼于外。

Answer 4

Answer 5

a2020101464-红外对射与激光对射的区别