皮克斯和迪士尼的关系

如题所述

皮克斯和迪士尼的关系是皮克斯是迪士尼的全资子公司。
迪士尼在2006年正式对外宣布收购皮克斯,皮克斯成为迪士尼的全资子公司。皮克斯动画工作室成立于1986年,出品过很多部动画,可以称得上是一家继迪士尼之后,对动画电影历史影响最深的公司。
迪士尼与皮克斯早在1991年的时候就有了合作,1991年5月皮克斯与迪士尼公司签约,开始了长达13年的合作,在合作期间,由皮克斯制作、迪士尼发行的6部电影,几乎每一部电影都横扫美国本土和全球票房。
2006年1月23日,美国第二大媒体巨头迪士尼公司董事会授权CEO罗伯特·伊格以每股59美元、总出价70亿美元的赠股方式收购皮克斯动画公司。此举花费了迪士尼13%的股票,而皮克斯的老板史蒂夫乔布斯也因此拥有迪士尼6.05%的股票,成为迪士尼最大的个人股东。
迪士尼对皮克斯的收购意义重大。一方面,皮克斯借由这次收购,从此摆脱了生存危机;另一方面,迪士尼收购皮克斯的时候也正处于自己的低谷,结果借由这次收购,皮克斯把先进的动画电影流程带入了迪士尼内部,慢慢改造了迪士尼电影的生产流程,做出了像《疯狂动物城》、《冰雪奇缘》这样的好电影,帮助迪士尼开启了一个黄金十年。
皮克斯和迪士尼的彼此需要
对皮克斯来说,其实动画制作这个生意本身,并不算是太好的生意模式。因为首先,电影的制作周期很长,通常需要两三年,而动画电影就更长了,皮克斯—部电影制作4到5年是很常见的,所以在整个过程中,公司的收入非常有限。
另外,电影是个非常依赖创意的产品,一旦掌握不好,可能四五年的努力就白费了。《玩具总动员》大卖,拯救了公司,但是下一部电影一定会火吗?完全不确定。所以从一个生意的角度讲,动画电影的模式是风险比较大的。
,一部电影的成功,除了内容方面,还有很多因素,比如宣传、营销、发行等等,这些都是皮克斯不太擅长的部分,在两家的合作中也一直都由迪士尼来负责。如果迪士尼收购了皮克斯,那么皮克斯就可以持续稳定地做自己最擅长的事了,就是内容创造。
对于迪士尼来说,它也非常需要皮克斯。迪士尼正处在公司的低谷期,好久没做出好的内容了。但迪士尼本身核心的商业模式,不管是卖玩具,还是迪士尼乐园等等,都非常依赖于好内容、好的动画人物,或者用时下很流行的一个词,是非常依赖lIP。
所以在业务的层面,皮克斯需要迪士尼一整套从制作到宣传到发行的产业链条,而迪士尼需要皮克斯强大的内容创造能力,这次收购在事的层面上顺理成章。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答