后人是怎样评价秦始皇的

要全面
请分条

举报该问题

第1个回答 2006-03-28

秦始皇虽然是历史上有名的暴君，但对于中国的第一次统一有着不可磨灭的功劳。总的来说他功大于过

第2个回答 2006-03-28

秦始皇虽然是历史上有名的暴君，但对于中国的第一次统一有着不可磨灭的功劳。总的来说他功大于过。

第3个回答 2006-03-24

妈的，谁用关键字搜一搜，然后复制一段不能回答这问题呢？

后人对他的评价是“暴君”！

第4个回答 2006-03-28

总的来说功大于过

第5个回答 2006-03-24

一统江山始作俑者

相似回答

秦始皇嬴政在后世是何评价?为何受到越来越多人的喜爱?答：此外，秦朝废分封改郡县，建立了自中央到地方的郡县制和官僚制也被后世所借鉴，可谓是利在千秋。但秦始皇与大秦帝国也有值得诟病的地方：大兴水土而不知体恤民众，连年征战而使得多少户人家家破人亡，重法严刑而使得六国遗族愤恨，建立于秦始皇一人之下的帝国，也因为他一人的死亡而崩塌。“朕闻太古有号...

后人是怎样评价秦始皇的?答：秦始皇帝，既是一位对历史的发展做出了巨大贡献的政治家和功勋卓著的封建帝王，同时又是一个阻碍历史前进的罪人，他把秦王朝变成了历史上一个极为残酷黑暗的朝代。因此，秦始皇是一位前功后过，功过并重的一代君主。

后人对秦始皇的五点评价答：1。统一六国，结束了各国的战乱纷争，建立了中国历史上第一个统一的多民族国家，推动了社会由奴隶制社会向封建社会的转型，促进了各民族的融合。2。政治上，开创了封建主义中央集权制度，被后世沿袭，影响深远；在地方实行郡县制。3。经济上，统一货币，度量衡 4。文化上，统一文字 5。颁布《秦律》已于...

汉代人是怎样评价秦始皇的答：1．认为秦始皇是个暴君。2.认为秦始皇过大与功。3.认为秦始皇功过各半。4.认为秦始皇功大与过。5．认为秦始皇没有什么过，他是杰出的政治家，对中华民族的发展有着巨大而又有着深远的影响。为了搞清秦始皇的是是非非，我要求同学们把各自收集的资料都摆出来。对历史人物的功过给予实事求是的评价。下面...

人们对秦始皇的评价是什么呢7?答：行同伦（以法为教,并在各地设置专掌狡猾的乡官,名曰“三老” 统一人们的文化心理）统一度量衡（废除原有六国统计器物的方式，统一使用秦国的统计方式）修筑长城（抵御少数民族入侵）禁止全国民众私有兵器，严刑峻法，焚书坑儒限制民智以维护秦国统治。总的来说，秦始皇是一位中国历史上伟大的暴君。

名人对秦始皇的评价答：毛泽东)认为：治理中国需要马克思加秦始皇,并且自称“坑儒比秦始皇还多”。他也说过：「秦始皇作为一个历史人物，要一分为二。秦始皇在历史发展过程中的进步作用要肯定，但他在统一六国后，丧失了进取方面，志得意满，耽於佚乐，求神仙，修宫室，残酷地压迫人民，到处游走，消磨岁月，无聊得很。……陈胜...

名人们对秦始皇的评价答：当我们系统地研究过秦史以后，再评价秦始皇，则可望避免以往的片面性，得出较为合乎历史实际的结论。根据这样的观察，应当说，秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物，同时也是一个残酷的暴君。他的功绩是主要方面，但不能因此掩盖罪恶；他的罪恶是深重的，但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。...

世人对秦始皇的评价是什么?答：对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。公元前210年，秦始皇东巡途中驾崩于邢台沙丘。秦始皇是中国历史上第一个大一统王朝——秦王朝的开国皇帝，对中国和世界历史产生深远影响，把中国推向大一统时代，奠定中国两千余年政治制度基本格局，被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。

后人对秦始皇的评价?答：给我们留下了一条举世闻名的万里长城。六、开拓边疆。在中原各国相互征战，无暇北顾的时候，匈奴乘机南侵，攻掠秦、赵、燕三国的北方边地；秦始皇兼并六国后，派数十万大军北伐，击败了匈奴，稳定了北方边疆；南攻岭南的百越，把两广并入到中国的版图之中。上面几条是对秦始皇的所做一些简要的概括；...

大家正在搜

后人对秦始皇的评价秦始皇是个怎样的人后世对秦始皇的评价历史怎样评价秦始皇名人对秦始皇的评价人们对秦始皇的评价秦始皇的功绩和评价对秦始皇的历史评价秦始皇的评价简要

后人是怎样评价秦始皇的？

后人对秦始皇的评价？

后人是如何评价秦始皇的？

秦始皇我们后人应该怎样评价他？

秦始皇为什么会成为千古一帝？后人是怎样评价他的？

芈月与秦始皇的关系：后人对芈月历史评价

秦始皇还有后人存世吗

人民狠的是秦始皇还是秦国的法律，人民讨厌的秦国的法律还是商鞅...