第1个回答 2013-06-04
教育部的评估是对大学学科的评价,不同于民间大学排名。教育部动用5000多各学科的专家、教授及院士历时1年多时间,加上基础统计等工作投入了大量人力物力。学科评估结果是具备权威性、正确性和指导性的。将教育部学科评估无端的淡化甚至于不负责任的解释无疑是一种误导。
比如:学科评估采用客观评价与主观评价相结合的方式。不是说主观评价就是不负责任的乱来。只是在具备了学科评估量化的基础上,引入了学校知名度的因素(即主观因素),而且对学科评估分数影响微乎其微。(可参阅学科官网)。
对于艺术学理论的学科评估,北大、东南大学并列第一,清华、央美并列第二。国美靠后许多。这结果不存在臆想那样盲目可笑。有时仅是一个人站在特定的角度说说而已,丝毫不会影响什么。
所以教育部的学科评估是很值得参考的。想学好设计学去清美,想学好美术学去央美,这对你将来就业有好处。实际上在艺术类设计学高考时,好多考生清美、央美几乎是同时报考的,大多考生同时有了清美、央美的入围证,只是在高考时文化分数较低进不了清美,而去了央美而已,真的有这样的人怀揣了一份未了心愿,将难以实现的目标变成嫉恨贬低的对象。