《自然地理》科学是对经验的总结和描述，你认为经验主义利于科学的发展吗?

Question

如题所述

Answer 1

经验主义对于科学发展是一把双刃剑，符合事物客观规律的经验是有利于促进科学知识的巩固和发展，但对事物有片面认识，未能全面概括事物客观规律的经验对于科学的发展却是一种阻碍。对于经验的总结，不单单是要停留在理论和表面，还需要放到现实客观世界中进行验证，从而验证经验总结是否符合事物的真实情况。

有人认为，《自然地理》科学是对经验的总结和描述。这有一定的道理，因为自然地理作为一门宏观自然科学学科分支，其规律具有普遍性和积累性。例如在地震带上，由于地质活动频繁，地球内部的岩浆会从地震带的薄弱环节渗到近地位置，从而形成温泉等自然现象。通过经验总结，我们也可以说，在温泉出现的地方，一般属于地质活动较为频繁，很有可能属于地球的地震带上。尽管确定地描绘出地震带需要科学精度和科学含量较高的仪器进行探测，但通过经验总结，往往也能得出比较符合客观规律的描述。

这是经验总结对于自然地理探索的好处，但经验总结并不总是对的，一些经验总结没有完全归纳到事物间的本质联系，进而就会形成错误的经验总结，而这些错误的经验总结，对于科学的研究和发展，是由阻碍作用的。如古人看到太阳东升西落，便认为太阳在围绕着地球每天不知疲倦地运行着。但事实上，我们每天看到的太阳东升西落并非太阳的运动导致，而是地球自身自转引起的自然现象。由于古人对于地球和太阳的片面认识，导致得出了错误的经验总结，对于我们真正认识脚下的土地，认识宇宙天体之间的关系，起到的却是阻碍的作用。

因此，在总结经验的同时，我们还需要不断地通过不同的条件验证我们得出的经验是否符合客观现实，是否能准确地指导和推导出其他的规律和经验出来，只有这样，才能不断修正经验，真正总结出正确，客观的经验出来。

Answer 2

是有利于的，本来对于科学发展就可以起到一个指导的效果，而且也可以让科学里面的知识能够更好的去发展，所以就能够有好处。

Answer 3

是有利于的，经常实验可以丰富我们的知识，也可以让我们得出结论，科学就是要实验的。

Answer 4

是有利于科学的发展，因为里面介绍的就是关于相关情况的一个总结，最后就能够成为一个依据，让科学更好的发展。