独孤求败
独孤求败；自号“剑魔” 坦率，高傲，不喜约束，忽隐忽现，心中有柔弱的地方，也有普通的人性，亦有喜怒无常后的悲凉心境。最开心的寂寞是独处，最寂寞的开心是求败。独孤求败，一个必定寂寞并开心的名字。“剑魔独孤求败既无敌于天下，乃埋剑于斯。呜呼！群雄束手，长剑空利，不亦悲夫！”
通过剑魔在剑冢中留下的遗愿，我们可以知道到独孤求败，是在他达到了武学顶峰和人生顶峰的时候，选择弃剑。虽然天下无敌，但是一生中也没什么乐趣了，再无目标可寻。真是前无古人后无来者啊。他的剑道是天下无敌的，既然天下再无敌手，留着这剑有何用？没有了对手，这剑也没有意义了。这简直就是“无剑胜有剑”的最高境界。
东方不败出自 金庸武侠小说《笑傲江湖》中的人物，一个吊炸天的人物，为修炼《葵花宝典》，不惜拔刀自宫练成了一身盖世武功，天下无敌，号东方不败。东方不败可谓是奸雄中的枭雄。不同于他人甘于平凡，亦无世上各类幸运之人朝夕得志，东方不败的权利、武功全是自己奋斗得来。
以一敌三，东方不败与令狐冲、任我行、向问天三人大战，却还是东方不败大占上风！东方不败名副其实，果然不败。东方不败确是不败，他没有败于任何人，他只是败给了自己，只可惜命运弄人，若他身为女子，定能与杨莲亭双宿双飞，笑傲江湖。
总之，这两个人都是顶尖高手，非要分个高下也很难说，不过创武功的人永远比学武功的人厉害，所以是独孤求败更胜一筹。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-06-01
楼主，你好！在金庸的武侠小说里面，独孤求败就像是一个神一样的人物，
独孤求败的武功比东方不败要强不少
曾经采访金庸时，金庸回答了100个问题，即所谓金庸一百问
其中问金庸“您觉得葵花宝典和独孤九剑哪个武学厉害”这个问题
金庸的回答是“独孤九剑胜葵花宝典”
这一回答基本可以确定独孤求败的武功比东方不败要强
另外原著里有这样一段情节：【方证摇头道:“日月教所得的残缺不全,并非原书”】
那也就是说
东方不败练习的葵花宝典是残缺版的，还不是真正完全的葵花宝典
独孤求败是独孤九剑的发明者
葵花宝典的发明者是一位太监（PS：通常网友们喜欢代称此不知姓名的高手为“葵花太监”）
也就是说
独孤求败的武功比葵花太监要强。
而东方不败没有练成完整的葵花宝典
恐怕连葵花太监都打不过
（想想也是
能发明葵花宝典这等盖世神功的人
想弱都弱不起来
要超越谈何容易）
最后看独孤求败、东方不败两个名字
独孤求败
穷尽一生未逢一败
东方不败
遭受围攻虽败犹荣
但毕竟还是败了
“求败”原本比“不败”要难。不败不易，但求败都败不了更不易
独孤求败的武功比东方不败要强不少
曾经采访金庸时，金庸回答了100个问题，即所谓金庸一百问
其中问金庸“您觉得葵花宝典和独孤九剑哪个武学厉害”这个问题
金庸的回答是“独孤九剑胜葵花宝典”
这一回答基本可以确定独孤求败的武功比东方不败要强
另外原著里有这样一段情节：【方证摇头道:“日月教所得的残缺不全,并非原书”】
那也就是说
东方不败练习的葵花宝典是残缺版的，还不是真正完全的葵花宝典
独孤求败是独孤九剑的发明者
葵花宝典的发明者是一位太监（PS：通常网友们喜欢代称此不知姓名的高手为“葵花太监”）
也就是说
独孤求败的武功比葵花太监要强。
而东方不败没有练成完整的葵花宝典
恐怕连葵花太监都打不过
（想想也是
能发明葵花宝典这等盖世神功的人
想弱都弱不起来
要超越谈何容易）
最后看独孤求败、东方不败两个名字
独孤求败
穷尽一生未逢一败
东方不败
遭受围攻虽败犹荣
但毕竟还是败了
“求败”原本比“不败”要难。不败不易，但求败都败不了更不易
第2个回答 2019-06-30
我觉得东方不败最厉害，因为应该没有人为了练成武功，不惜自残。所以我觉得对自己下手那么狠，对别人一定更狠，所以我支持东方不败，他们俩打起来，关键时候，东方不败还可以恶心独孤求败，独孤求败肯定就得失败，然后他也求到了，人生皆大欢喜了。
第3个回答 2019-06-30
我觉得是独孤求败更厉害一点，先不说独孤求败最后是因为没有对手孤独到死，而东方不败是被人打败了之后才死的，就说从名字上来看，独孤求败但求一败，因为不败，所以求败，而东方不败这个名字只是希望自己不败，感觉谁更厉害都能一目了然。
第4个回答 2019-06-30
其实我个人觉得还是东方不败比较厉害一点吧，毕竟东方不败，他一直以来都有着非常强悍的功夫葵花宝典，就是一个非常出神入化的武功，另外他基本上不用什么武器，他一根绣花针就能够将几大高手打得个落花流水，那么独孤求败自然不是他的这个对手了。
相似回答