第1个回答 2014-06-13
从相对狭义的角度出发 中国的历史源远流长是四大文明古国之一 有着上下5000年的历史。首先我想说，某些说法，在一定背景下是有道理的，但脱离了具体的背景会给人错觉。
比如硬骨鱼是由软骨鱼进化而来的，鲨鱼是软骨鱼，鲫鱼是硬骨鱼，鲫鱼可不是鲨鱼进化来的。
再如，人类由类人猿进化来，但动物园里的类人猿绝对不是你我的祖先。
说中国历史有四千年（或五千年、三千年）的讲法当然是合理的。
说美国历史不到三百年的讲法，当然也是合理的。
但作数据比较，一看几千远远大于几百，就觉得我吃的盐比你吃的饭还多，小子仗着运气好，骑到老子头上，我们读书的时候你们可还在树上……则甚为不可取。
这两个数据根本没有可比性，不是同一标准的概念。
简单地说，四千年前的中国人跟三百年前的美国人根本不是同一起点。也许从发展建设的角度讲，美国人开国面对的荒地和夏商周人面对的荒地区别不大，但美国人的科技则直接继承自欧洲，站的高度远远超过夏商周，他们不是刚从树上走下来。
基于同样的原因，说美国神童，短短三百年就超过几千年中国的讲法也是错误的。
中国历史和美国历史有这个问题的关键点在于，中国人把夏商周至元明清都视作祖先的历史，美国人已经把欧洲人看作外人了。
造成这一心态，与中国古代的大一统和近代落后，美国的自由主义和现代国家的制衡体系有关。
从宏观看，只有一部人类史，中国史、美国史都是人类史的一部分