兵马俑的真正主人是谁?

昨晚看电视 说兵马俑并不是秦始皇的陪葬! 那到底是谁的呢?

秦始皇陵坐落在距西安30公里的临潼县城东,南倚骊山,北临渭水,气势宏伟。1974年3月,在秦始皇陵东侧发现大型兵马俑从葬坑,引起了国内外学者、专家的高度重视,被誉为“世界第八大奇迹”。秦兵马俑从葬坑,可以说是世界最大的地下军事博物馆。俑坑布局严整,结构奇特。如现开放的一号俑坑,从葬的陶人马约6000余件,同真人真马一般高大。这些陶俑,依坑排列,面向东方,形成一个长方形军阵。俑坑东端有210个武士俑,手执弓弩远射兵器,三列横排,似为前锋部队。其后,是6000个铠甲俑组成的主体部队,一个个手执矛、戈、戟等长兵器,同35乘驷马战车间隔在11个过洞里,排列成38路纵队。南北两侧和西端,各有一排手执弓弩的武士俑,似侧翼卫队。“强弓劲弩”的战袍俑是秦陵部队的外围,蹲姿射俑系后备军。数以千计的陶人,每个身高1.86米左右,容貌不一,神态各异,具有强烈的艺术感染力。陶人的职务、兵种和性格,从其装束、体态、脸型、神情、手势以至细微的发须变化,可略辨一二。 秦兵马俑的主人是谁?自1974年发掘以来,国内外学者一般都认为当是秦始皇,这一队伍整肃、装备齐全,威风凛凛、气壮山河的阵容,是秦始皇当年浩荡大军的艺术再现。 但是,近几年来,学术界有人对这一流行观点提出了质疑。对举世瞩目的秦兵马俑的主属问题,提出了大胆而全新的见解。如军阵,在一号坑、二号坑里,大量的卒兵围绕战车排列成一个个整齐的大小方阵,战车兵又是这支部队的主力,而车战则是这支部队最基本的作战方式。但在古籍中,秦始皇时期只有大量使用步兵和骑兵的记载,几无进行车战的痕迹。可见它与兵马俑这个军阵队伍似无共同之处。又如奇特的武士,俑坑里所有要冲锋陷阵的武士,有的精梳各种发髻,有的头戴一项软帽,而攻坚作战中自身防卫所必需的头盔,一个都未准备,大量武士没有护身铠甲。这样的武士是没有战斗力的。说这是秦始皇横扫六国的精锐之师,令人费解。又如违禁的兵器,秦军以精良的钢铁兵器更新了装备以后,秦始皇于公元前221年,下令收缴全国铜制兵器,运入咸阳,悉数销毁,铸成12个重各24万斤的大铜人。之后,任何人继续收藏铜戈、铜剑,就是一种罪死不赦的犯上行为。二号坑内有铜剑剑头,谁敢用这种陈旧、劣等的兵器去给秦始皇作陪葬之物?又如犯上的服色,统一六国后,秦始皇立即“改正朔、易服色”,规定了“衣服、旄旌、节旗、皆尚黑”的制度。而俑坑里的几乎所有的武士俑,从上到下身穿了大红、大绿的战袍,紫色、蓝色、白色的长裤,真是五颜六色:异常鲜艳,哪里有一丝一毫的“尚黑”的意味。 从大多武士俑的独特的头冠和发结,及武士俑身上发现的铭文判读,这个大型兵马俑坑的真正主人可能是秦始皇祖上的秦昭王的生母、曾在秦昭王时期专权达41年之久的秦宣太后。从而把秦兵马俑坑的实际营建年代前推了半个世纪左右。 在1984年召开的秦始皇兵马俑发现十周年学术讨论会上,专家、学者专门讨论了秦兵马俑的主属问题。绝大多数人仍然认为秦始皇是秦俑的主人。 秦俑考古工作者则坚持原有的看法。认为从坑内文字资料、坑内遗物、遗迹、秦陵的整个布局,俑坑威武雄壮的军阵分析,俑坑西北角一座级别较低的墓葬至今尚难断定是男是女,根本与宣太后无关,但可以肯定俑坑的主人不是宣太后,而是统一六国的秦始皇。 但仍有人认为,“至今尚未发现有能够证明秦俑坑为秦始皇陵园一部分的资料”,泰国时仍有以活人殉葬的旧习,制造如此大型俑坑似无必要。此外,在坑内第一次出土的几千件兵器中铁器极为罕见,这与当时已很发达的冶铁水平是不相称的。因此,秦俑坑并不是秦始皇陵园建筑中的一部分,而是属于具有纪念碑性质的建筑物,可能称之为“封”。 在兵马俑坑中出土了属于秦始皇时代的三年、四年、五年、17年的“相邦吕不韦戈”,还有14年、15年、16年、19年的“寺工”长锨(“寺工”为秦朝官署名,专铸陵园陪葬用的兵器)。许多带铭文的兵器不可能跑到宣太后的陪葬坑里来的。他认为兵马俑坑的主人是秦始皇。那么,宣太后的葬地在哪里呢?《史记》里明文记载:“宣太后死,葬芷阳骊山。”据考证,芷阳在今临潼韩山谷洪庆一带(在骊山北麓)。这里有几座高大的封土冢,还出土有“蓝”字的陶文,这同在骊山北麓的始皇陵及其暗葬坑,方向相反,相距甚远。兵马俑坑西侧的凸字型小墓,决不是宣太后墓,很可能是始皇陵的一座从葬墓,或是兵马俑坑的一个组成部分。参考资料 http://www.shaanxi.cn/sx_into/sqsh/sqbm/qbmydzrjjss.asp
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜