原来我以为是运输不便利不通火车，结果去年无聊查了下江都跟高邮的统计局报表，发现江都从02年以来的产值就是高邮的两倍，虽然比例一直不变，而实际在绝对数差距上已经从几百万到近千万了（不要说八九百万也是几百万，主要是实在记不得数字多少了，最初差距应该是不超过五百万的）。
现在个人是觉得是否是高邮缺少实业，看看高邮富起来的乡镇，都是搞工业才有钱的，如果光搞啥旅游业、娱乐业，说白了，高邮没有周庄西塘那样靠近大城市的优秀条件，也没有厦门那种远近闻名的名声，属于近郊游太远，中途游一没名气二附近又有个扬州罩着，因此应该说是当初对高邮的定位发展思路有误吧。
外加这几年房价暴涨，各路人马热衷于建房，但这个实际上对于普通市民来说并不是一个长久之计，最直白的说法就是，这个并不能带来大量的长久就业机会，一个厂，运营的好可以长期运作下去，他里面的职工就有稳定的收入，而房地产业，工程是属于包干性质的，干完就没了，其内部，也只需要少量的职工就能运营起来，需要的往往是短期工作人员，相比之下，对于市民普遍收入的提高并没有太大作用，反而会通过销售给市民的高房价，将市民财富卷走。
至于啥高邮人懒啊，好赌什么的，我觉得不置可否，哪都有不努力的人，只不过是富一点的地方，人们会选择性忽略这一问题，而在穷地方，这一问题会显得比较明显。
现在个人是觉得是否是高邮缺少实业，看看高邮富起来的乡镇，都是搞工业才有钱的，如果光搞啥旅游业、娱乐业，说白了，高邮没有周庄西塘那样靠近大城市的优秀条件，也没有厦门那种远近闻名的名声，属于近郊游太远，中途游一没名气二附近又有个扬州罩着，因此应该说是当初对高邮的定位发展思路有误吧。
外加这几年房价暴涨，各路人马热衷于建房，但这个实际上对于普通市民来说并不是一个长久之计，最直白的说法就是，这个并不能带来大量的长久就业机会，一个厂，运营的好可以长期运作下去，他里面的职工就有稳定的收入，而房地产业，工程是属于包干性质的，干完就没了，其内部，也只需要少量的职工就能运营起来，需要的往往是短期工作人员，相比之下，对于市民普遍收入的提高并没有太大作用，反而会通过销售给市民的高房价，将市民财富卷走。
至于啥高邮人懒啊，好赌什么的，我觉得不置可否，哪都有不努力的人，只不过是富一点的地方，人们会选择性忽略这一问题，而在穷地方，这一问题会显得比较明显。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-01-08
你的看法不全面。高邮与苏南比是穷，但与苏北等地比还是比较富裕的。在全国2千多个县市中应该是名列前茅的。
第2个回答 2014-01-07
因为物资少。
第3个回答 2020-10-05
我们高邮真穷，我们全年都不出门，一家就一条裤子出门轮流穿。小孩都是光屁股，连学都没上
第4个回答 2021-01-25
相似回答