在无规则格斗中,中华武术与泰拳哪个更占优势,理由?

如题,哪位朋友可以完整解释下中华武术、泰拳各自的优势,以及在无规则格斗中,即只是利用身体任一部位的格斗中,哪个的杀伤力更大,更占优势?谢谢

(中国武术的特点决定其适合表演,而不适合体育竞技)
(泰拳的特点决定其适合体育竞技及搏击竞技) 哈哈,你看到中国功夫被泰拳打败是实话,但问题是不能一概而论。因为中国传统的武术就是用来护身和吃饭的,到近代逐渐变成健身,到现代就更加了。中国传统有很多厉害的外家武术,和泰拳的练法以及功用都是相似的,可很多失传了。所以说传统的一些功夫和泰拳没的比,因为时代不同我们的一些功夫不存在了。那现在的功夫呢?我们开始改变了,变的讲究健身,也就是后发制人,现在还存有很多的健身武术,别小看。像太极等内家武术逐渐展头露脚成为主导,传统的外家武术流传反而不多,内家武术为什么很难出现在与泰拳的比武场上?因为时间的问题!太极讲究十年不出门,虽然其技击十分的厉害但真正炼成了基本都是17岁开始到40左右可以出门比武了,而且人十分的健康。但看40岁的泰拳选手呢?有吗?全世界找不出几个,因为像泰拳这样的外家拳特别是没有中国文化的沉淀也就是没有独特内功的辅助,年轻时练练没问题,可以到35岁左右,很多毛病来了。练武一定要刚柔并济不然是伤身的,外家拳很多“隐伤”不注意的话是一辈子的事!
简单的说,当我们太极拳师武功到了可以出门比武的时候他们泰拳选手已经受伤比不来了,这个伤还不是一般的伤。当他们的伤还没有显示出症状的时候他们还年轻的时候,我们的拳师功夫没出来,上场比武的基本是功夫还不怎么样的(相对40岁的太极拳师)所以时间上差开了。这样的话比武比不来,就算比的话也是我们输的多。而散打等绝不等于中国功夫!请牢记!他最多属于中国功夫的一种。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-10-07
我从小学练武术,说白了就是表演性质。毕
业之后学了些散打、泰拳之后觉得实用性比武术强太多。比如说同样是腿法,泰式鞭腿杀伤力大,武术中的腿法多是花架子,破绽多且是不上力。就那我说,练了7、8年的武术倒不如我练的三年泰拳、散打实用。
第2个回答  2015-09-23
泰拳更好一些追答

我练过

泰拳是最实用的站立式格斗术

泰拳的肘部攻击和膝部攻击还有侧踢都是很厉害的

相似回答