视察重点是察，视察是领导等到某地方考察观看，只是走一圈看看情况。这就需要领导必须也是业内人士，说白了就是同行的专家，视察可以是大领导不是本行业的人员。
调研重点是研， 调研是调查研究的文章，主要是从理论和实际上取得意见和建议，考察是要有结论和借鉴指导作用。
视察工作一般是检查成果或督促“一府二院”开展工作。在同一时间，视察的专题可以是一个也可以是多个，一般常常是多个项目。开座谈会时，参加人员除地方领导外，还有地方政府部门的很多委局领导，这是视察工作一个明显的特点。
调研工作则强调少而精的原则，主题要明确，一般只选一个项目调研。如：调研水利工作。参加座谈会时，基层参加人员，除去基层领导，无论是陪同或座谈人员，基本都是水利系统的工作人员。这是调研工作的特点。
1、视察重点是察，视察是领导等到某地方考察观看，只是走一圈看看情况。这就需要领导必须也是业内人士，说白了就是同行的专家，视察可以是大领导不是本行业的人员； 2、调研重点是研， 调研是调查研究的文章，主要是从理论和实际上取得意见和建议，考察是要有结论和借鉴指导作用。
1、视察工作一般是检查成果或督促“一府二院”开展工作。在同一时间，视察的专题可以是一个也可以是多个，一般常常是多个项目。开座谈会时，参加人员除地方领导外，还有地方政府部门的很多委局领导，这是视察工作一个明显的特点； 2、调研工作则强调少而精的原则，主题要明确，一般只选一个项目调研。如：调研水利工作。参加座谈会时，基层参加人员，除去基层领导，无论是陪同或座谈人员，基本都是水利系统的工作人员。这是调研工作的特点。从目前情况来看，视察工作全国开展的都比较完善，既有各级人大常委会组织的集中视察、分散视察，也有人大代表自主开展的持证视察。人大代表持证视察，来源于《代表法》规定的人大代表基本权力。但是调研工作，目前，却仅有各级人大常委会组织的调研一种方式，人大代表自主调研制度尚未确立，虽有代表提出，然而目前仍还处于探索阶段； 3、另一方面，视察工作和调研工作，其最终要求的结果也有所区别。视察工作可以向被视察单位提出批评意见和建议，但不一定要形成文字报告；调研工作却一定要形成文字报告，要对调研原因、目前的状况、存在的问题和需要改进的意见等形成详细的文字报告； 4、 因此，视察和调研是二种不同的工作模式。如果说视察是一种工作汇报、总结，是一种浅层次，泛泛的考察，那么调研工作就是一种让人大代表更深入接触实际，更持久关注调查对象的履职行为。
本回答被网友采纳2、目的不同：调研目的是为了收集数据并筹备解决方案；视察为了解现状，发现问题。
3、对象不同：调研不受地域限制，可以是所在地所辖区域，也可以是跨地区调研；视察一般是在所辖区域进行视察，
4、人员组成：调研的人员比较灵活；而视察有一定职务限制，一般是上级对下级。