2014年乌克兰危机发生后,美国和欧盟只是制裁俄罗斯而不敢和俄罗斯硬碰

2014年乌克兰危机发生后,美国和欧盟只是制裁俄罗斯而不敢和俄罗斯硬碰硬,这是为什么。急,在线等。

因为俄罗斯资源丰富,有自给自足的经济基础。

德国俄罗斯问题专家史密特分析说,俄罗斯不是贫困国家,它资源丰富,有自给自足的经济基础,因此能够承受住西方的制裁。

一位俄罗斯高官对德国媒体说,如果我们硬碰硬地对抗,俄罗斯可以在西方封锁的情况下坚持一年,而西方如果没有了俄的天然气,连一个月都坚持不了。德经济专家施坦特表示,他不认同美国方面的观点,后者分析认为,针对莫斯科的制裁能够打击到俄罗斯的经济痛点,而欧盟只需付出最低程度的代价。

施坦特指出,德国有超过30万个工作岗位与俄罗斯相关。大量德国企业在俄罗斯投资,实施经济制裁将会给德国中小企业造成重大损失。对俄制裁可能让德国经济增长率降低0.5%。据德国商会的数据统计,在俄罗斯的德国企业约有6200家,投资额达200亿欧元。

德国商会最近的调查报告显示,欧盟第一轮对俄制裁就使德国对俄出口减少17%,损失约为60亿欧元。

扩展资料

美欧日联手制裁俄罗斯 日本或成最大输家

在新一轮的制裁措施宣布之后,德国副总理兼经济部长加布里尔承认,新制裁举措将伤害欧洲经济,但对俄罗斯的伤害会更大。他补充称,这是值得付出的代价。

然而,在这场“杀敌一千,自损八百”的制裁中,欧盟付出的代价之大或许超乎加布里尔的想象。

一位俄罗斯高官表示,如果硬碰硬地对抗,俄罗斯可以在西方封锁的情况下坚持一年,而西方如果没有了俄罗斯的天然气,连一个月都坚持不了。

马晓霖表示,欧洲天然气进口的三分之一依赖俄罗斯,仅考虑今年如何安全过冬,都将让欧盟不寒而栗,完全停止贸易,则使欧盟失去2070亿欧元的大市场。

陈凤英告诉《中国经济周刊》,目前欧盟和美国还没能就能源方面的合作达成协议,因此,欧盟的制裁并不敢过多涉及俄罗斯供应的能源。“现在很多欧洲人都在海边休假,不需要电、气来取暖。但是,等到秋冬来临,民众就会有很大反应。”她说。

除了能源领域千丝万缕的联系,跨国公司也不得不让欧盟再次掂量制裁的“反作用力”。

随着制裁接踵而至,欧美的跨国公司明显感觉到了来自西伯利亚的“寒流”:体育用品巨头阿迪达斯宣布将加快关闭俄罗斯零售店;欧洲最大汽车制造商大众汽车上半年俄罗斯市场销量同比下降8%;

欧元区第二大零售商麦德龙将俄罗斯业务部分上市的计划搁置;荷兰皇家壳牌石油公司暂停了在乌克兰东部的Yuzivska区块作业……

陈凤英指出,跨国公司是西方国家利益集团的一部分,在大选中有着相当大的话语权,若其利益受到影响,他们很可能会对政府施加压力。

在此轮制裁中,日本的表现颇为“抢眼”。安倍置刚刚升温的日俄关系于不顾,转而谴责俄罗斯。

“日本将成为最大输家。”马晓霖说,俄罗斯只需在北方四岛争端上采取强硬姿态,就足以让安倍无法向日本国民交代,让其为追随美国而追悔莫及。

陈凤英表示,“日本这着棋下得太不高明,将给日本带来战略性的损失。目前,日本70%到80%石油是从中东进口的,为了保证自身能源安全,日本一直希望投资俄罗斯远东地区,实现能源进口多元化。

但这样一来,日本之前的努力都将白费,得不偿失,‘赔了夫人又折兵’,最终美国也不会为它怎么样。”陈凤英预计,再过5年,中、美、日三国中,日将会变成一颗小棋子,无足轻重。

参考资料:凤凰网-西方制裁俄罗斯 搬起石头砸自己的脚

参考资料:新华网-美欧日联手制裁俄罗斯 日本或成最大输家

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-21
2014年乌克兰危机发生后,美国和欧盟只是制裁俄罗斯而不敢和俄罗斯硬碰,一方面是因为俄罗斯毕竟是一个军事强国,而且是世界头号核武器大国,西方顾忌,而且通过制裁俄罗斯也可以逐渐消耗俄罗斯的国力,达到尽可能减少自己实力受损来削弱俄罗斯的目的。
第2个回答  2016-12-02
硬碰硬?为什么?急?
.
这个问题不是很明白嘛!
乌克兰危机这一问题,直接关系到俄罗斯和乌克兰,但是直接关系西方国家吗?没有吧。所以,西方不过借事件,大做文章,搞俄罗斯一下子!
俄罗斯把克里米亚收回了,西方不高兴。如果不吭气,太丢人,自己也不爽
如果来硬的,自己也没底,俄罗斯不是好欺负的,搞不好自己折进去,为毛啊,为了乌克兰吗?为了所谓正义?太傻了吧!!!
所以只好表表态,搞搞制裁,实际上对俄罗斯影响有限,对自己也没大好处!本回答被网友采纳
第3个回答  2019-12-21
不是不敢 而是打了 没得赚 并且越打赔的越多 同时还不能保证一定能赢 所以他不敢打也不能大 否则总统会被国内的舆论弹劾
相似回答