如果二战时,没有美国的加入,苏联会被打败吗,轴心国有可能胜利吗?????

如题所述

非常有可能,苏联会战败。

苏联对阵德国的战争态势分析:
1.双方战力对比:(须知:德国此时还同时对阵英国)
苏军战力:总兵力537万人。坦克2.5万辆,大炮9万门,战机1.9万架。其中东部部署73个师,西部部署258个师。西部直接对阵德军的总兵力为258个师,308万人,坦克1.4万辆,大炮7万门,战机1.1万架。
德军战力:(用于进攻苏联的兵力)总兵力170个师(含罗马尼亚等国军队)约210万人,3712辆坦克,7184门火炮,1830架战机。
2. 续战能力情况对比:苏联与德国均能生产战争需要的所有武器装备。苏联:生产坦克18000辆/年,生产战机14000架/年。德国:生产坦克2780辆/年,生产战机13000架。显然,苏联的生产能力要高于德国。
3. 苏军在战力形势完全占有绝对优势的情况下,由于毫无战争思想准备,加之战略战术运用失误,被德军闪电突袭,仅仅在苏德战争的头18天,苏联就损失2000列火车的军火,3000门大炮,2000架飞机,1500辆坦克,以及30万苏军被俘。仅仅在战争的第一年苏军就损失兵力400多万,其中近300万成为俘虏。苏联训练有素的军队几乎拼光。德国连连进攻,苏联艰难苦守。苏联处处被动挨打。

4. 如果没有后来的美国参战,苏联会是一个什么结果?毫无疑问:苏联得不到美国英国的大量军援,战场的不利形势会延续更长的时间。战争时间将大大延长,按照德国的科技发展情况,德国将完全有时间率先研发成功导弹和原子弹。然后呢?苏联很可能是第一个受到原子弹攻击的国家。苏联将最终战败。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-30
没可能,只不过打的艰苦些。美国等国家很精明的,他们是为了自己的利益,而非苏联,所以憋到能摘桃子才出兵,而非最危急的时候雪中送炭----其实美国出兵时,已经可以确定苏联能够胜利的。--------早两年斯大林就嗷嗷叫唤,要他们出兵,他们迟迟得一再的不肯。苏联是独自熬过了最困难时期,美国看他打不败了,该摘桃子了,才出的兵。至于那些物资,咳,恐怕就像蒋介石给八路军的饷粮,发不发不都得抗日。

其实美苏对待中国,他们也是采取这种精明的观虎斗,让你感激他做救世主,他还会在你消耗的非常虚脱的时候,摘走胜利的果实,并且保持战后对你的压榨和控制,并且让你连想要强大的梦都别作----------尽管事实上,战争的胜利,付出巨大鲜血和牺牲,决定胜利的,其实是你自己!
第2个回答  推荐于2017-09-07
苏联不会被打败,因为苏联的领导人是斯大林,斯大林这人不但对敌人狠,对自己人都能下毒手,你想让他向希特勒投降,机率等于零。
从经济上说苏联的经济是欧洲第一,世界第二,仅次于美国
特别是苏联十月革命之后,为了防备西欧各国可能的入侵,大力发展重工业和军工业,武器装备能实现自产自足
苏联但是的人口接近两亿,而德国总人口只有八千多万,苏联就能比德国征召更多的兵员
还有苏联幅员辽阔,希特勒投入苏德战场的几百万军队,根本不可能占领苏联全部领土,最多只能占领重要的城市和交通补给线,苏联只要打击德国的补给线,德国人就只能冻死和饿死,拿破仑就是最好的例证。本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2012-11-29
二战时期美国给苏联提供了大量物资援助,尤其是斯大林格勒战役到1994年阶段,美国为苏联提供了铝,铜,汽车,运输车,摩托车,石油,汽车外胎,战斗机,罐头等,帮助苏联度过了最危难的时期。

那个时期,苏联的工业和主要城市几乎被德国摧毁完了,生产的武器不够苏军前线需求。

诺曼底登陆,盟军牵涉了大量德军,减轻了苏军的压力。

另一方面,日本和德国是轴心国成员,如果没有美国消灭日本联合舰队,日本可以在太平洋一马平川,可能进入欧洲,这更能给苏联带来致命危险。

可以说没有美国的援助,二战不知道何时解放,苏联也没有能力单独打败德国,失败的几率极大。

苏联最艰难的时期几乎接近灭亡了,要不是美英的牵制和物资援助,苏联早就亡国了。稍微有一点资历的军事迷都会这么认为,可以马上去一个军事贴吧发帖子询问,如果美英不援助苏联,苏联要能打败德国了,我不配做军事迷。

即便在美英大量物资援助和战争牵制下,苏联依然死亡率高的可怕,如果美英,苏联在1941年就灭亡了。

苏联制造的战斗所用的铝在战争时期几乎全部是美英提供的,还有运输车。
第4个回答  2012-11-29
苏联不会被打败,轴心国最后只能是失败,美国只是加快了战争的进程。
相似回答