《乌合之众》在群体的议会决策上应该怎样判读对错？

Question

如题所述

Answer 1

  群体议会关于决策问题时，大众们在判断时最注重的其实是群体的可持续发展，还有议会最重要的特征之一就是意见的简单化。在所有党派中，特别是在拉丁民族的党派中，都普遍存在一种倾向，即根据适用于一切情况的最简单的普遍规律和抽象原则来解决最复杂的社会问题。当然，党派不同，原则也各有不同，但是他们仅仅由于个人是群体的一部分这个事实，便总是倾向于夸大自己原则的价值，非要把它贯彻到底不可。这导致了议会更严重地代表着各种极端意见这一结果。

  议会拥有特别朴素的简单意见，法国大革命时期的雅各宾党人是这方面的完美代表。他们头脑里充满各种含糊不清的普遍观念，也不关心事实真相，只用教条和逻辑对待人，乐此不疲地贯彻死板的原则。人们在谈到他们时，不无理由认为，他们虽然经历了一场革命，但却自以为在一些简单的教条的帮助下，就能自上而下彻底改造这个社会，最后造成的结果是，原本高度精致的文明倒退到了社会进化更早期的阶段。

一种包含着各种信念、制度和艺术的新文明在这个阶段油然而生。在追求自己理想的过程中，这个种族会逐渐具备一些建立千秋大业所必需的素质。当然，有时它仍然是乌合之众，这一点毋庸置疑，但是它在变幻不定的特征的背后，会形成一个稳定的基础，这就是一个种族的禀性，它能对一个民族在狭小的范围内的变化起到决定性作用，并且支配着机遇。

当完成了一切创造性工作之后，时间又开始了破坏的过程，无论是人还是神仙，都无法逃出时间的掌握。当某种文明达到了一定的复杂程度和强盛之后，便会停滞不前，而一旦停滞不前，就必定会开始衰落，这就意味着，它进入了暮年。关于群体可持续发展，大众在思考方向和判断未来决策时，总会采纳领导层的看法。

Answer 2

可以通过多数人的想法来进行判断，而且通过这样的判断方式是不会出错的，也能够获得更多人的支持。

Answer 3

《乌合之众》这本小说当中群体的议会决策应该批判性的去面对。每个人都有每个人的认知。不应该强加给其他人。

Answer 4

在会议上的决策的话，首先要看有没有利于大部分人的这个好处。