以X9500G为例，详解Rtings.com是如何测试电视机的

Question

如题所述

Answer 1

在电视和显示设备评测的领域，Rtings.com凭借其独特的测评方式脱颖而出。以索尼的高端型号X950G为例，让我们深入探讨这家评测网站的专业测评过程和结果。

首先，Rtings.com的测评标准以专业工具为依托，如Bm-7和Spyder，但其自购电视模式在复制到国内时受限于高昂的成本和复杂性，使得消费者的参考价值打了折扣。尽管如此，他们的评测体系严谨，例如，对索尼X950G的测试，他们采用1-10分的评分体系，清晰地展现了各项性能指标。在测试过程中，他们强调关闭可能影响结果的功能，如节能模式和降噪处理，以确保结果的准确性。

以X950G为例，它的亮点在于亮度高、出厂色彩校准精准以及动态表现优异，但其VA面板在大视角下色彩偏差的问题也不容忽视。评测中，他们着重考量了关键性能，如亮度对比度，X950G的ANSI对比度达到惊人的4421:1，强调了原生参数的决定性影响。他们并未测试FOFO对比度，因为自动背光调节会干扰这一指标。

深入细节，Rtings.com对55英寸的X950G进行对比度评估，指出对比度提升不明显且分区设计稍显不足。动态分区控光虽能提升对比度，但可能导致字幕区域的光晕现象，用户需要根据个人喜好调整或关闭。对于亮度测试，他们采用多种视频格式，如SDR和HDR，通过Real Scene Peak Brightness来衡量，强调了电视亮度在不同品牌间的差异。

在色彩准确性方面，Rtings采用SMPTE EOTF进行复杂计算，ABL测试则涉及人眼对亮度的敏感度。他们推荐的ABL值在0.07以下，越低越好，以确保屏幕一致性。液晶电视的漏光问题和OLED的表现差异，也通过详细的屏幕均匀度测试得以揭示。

在音质测试中，Rtings采用专业设备，如Dayton Audio EMM-6麦克风和Focusrite Scarlett 2i2声卡，对频响曲线、失真度和动态范围进行严谨评估。索尼X950G在音质方面并未达到顶尖水平，而OLED系列则显示出色。

文章还提及其他测试项目，如分辨率表现、色域覆盖、色彩过渡和运动处理等，但受限于国内环境差异，这些内容并未详述。值得注意的是，尽管X950G在动态图像表现和输入延迟测试中表现出色，但在可变刷新率技术上，由于缺乏支持，得分较低。

总结来说，Rtings.com的电视测评以其专业严谨的态度和详尽的测试方法赢得了认可，但国内用户想要参照时，仍需留意其评测与国内市场的适用性。作者计划继续分享更多国外评测，以满足更多电视爱好者的期待。