因为当代年轻人缺少了很多的幸福条件,而父母那个时代很多人没有体会过类似的生活,所以不理解也很正常。比如大互联网时代,年轻人竞争变成全国性的,大家都把信息放网上,招聘公司也是从所有人中挑选最好的。换成以前,工厂从当地招聘都那么难进,当个工人只是和当地人自己竞争,现在年轻人竞争对手可能来自全国。
收入和最高的比,本事和最强的比,感受到的竞争差距远比父母大得多。如果把父母年轻时候的方方面面都进行全国统一排位,再来个末位淘汰制,他们的焦虑绝不会比年轻人少到哪。因为地域限制下的不完全竞争压力必然小于全国性的统一竞争,就像我在知乎发帖起码得比全国全平台玩知乎的大部分人写得好才有人看。
想要达到非常幸福的状态,有几个条件:
1是达到某种程度的实际幸福值。
2是达到某种程度的幸福稳定值。
3在达到以上两条的同时,稳步提升。
4稳步提升的时候,还有小概率大幅度提升。
过去的人,是生活条件绝对值差。但是那个时候大家都不富,差距不大。所以实际的幸福值也都差得不多。尤其是对比周围人而言。所以问题在于条件不好。
现在的年轻人,每天都被信息包围,富豪过得什么日子?你看看你自己,废物一个。这种落差比过去强千百万倍。所以现在年轻人实际的幸福值,可能远逊于过去人。
有人说过去条件艰苦就不重要吗?问题就在这,按这个道理说,是不是过去的皇帝都不如现在乞丐幸福了?毕竟乞丐都能看电视,皇帝连个空调都没见过呢。所以只谈绝对条件,意义不是很大。古代人30岁就死了,你现在活60死也不见得会感到幸福好几倍,因为可能平均寿命还70多呢。