《哪吒》被指侵权案,法院驳回原告所有诉讼请求,法院驳回的缘由是什么?

如题所述

随着电影《哪吒之魔童降世》的爆火,这部电影和导演也惹上了非议,被舞台剧《五维记忆》状告侵权。现在侵权案已经结束,法院驳回了原告的申请,认为相互之间的内容,不存在实质性的相似。一场围绕着抄袭展开的闹剧,彻底落下帷幕。

只要是否抄袭,这个要依据法律判定。虽然在海报、内容上,有一些看似雷同的东西,但本质上差距很大。就像修仙小说中的段位、经历,一般都是主角天赋异禀,中途被废然后崛起。仅仅凭借这点,我们不能说玄幻小说都是抄袭。

 

1、电影侵权的纷争

人红是非多,在《哪吒之魔童降世》火了之后,立马有人状告电影侵权。状告的是一个舞台剧,名字叫做《五维记忆》。从剧本设定上来说,是一黑一白来到世间成长。海报的设定,也是两个人站在一左一右。从这方面看,《哪吒》也是这样。魔童和灵珠一起降世,海报同样是一左一右分开站。

不过仅凭借这些内容,根本无法判定成实质性的相似。按照法院的说法,只有供舞台演出的部分内容,才算是戏剧作品。最终原告公司的请求,被全部驳回。

法院认定,整台《五维记忆》舞台剧不构成戏剧作品或其他作品,舞台剧中“供舞台演出的作品”部分构成戏剧作品,但仍与电影《哪吒》在人物设置、诸多情节及其他元素上,不构成实质性相似。

 

2、小说作品

在网络时代没有完全兴起之前,大家很少追星、看电视剧、看综艺,基本都是看小说。而在小说当中,有几个类型是比较突出的,比如说玄幻、修仙、都市等。这些小说的内容,虽然大不相同,但是本质套路基本一样。某个大家族,突然出现了一个天赋异禀的少年,结果中途被人陷害。陷害后大难不死,遇见了一些奇遇,从此开始了开挂的人生。

要是这么说的话,那么网络上的小说,基本都可以算是抄袭。另外还有跌落悬崖、被人陷害、说话就死等,这些剧情都可以构成抄袭了。

 

3、文化作品的抄袭

关于文化作品的抄袭,像是文字、音乐、台词、图画、舞蹈等,一般是很难判定的。按照法院的说法,判定中不能基于个人感情、生活经历等主观感受。因为这些感受,大众可能全部经历过,不能算是个人的产物。想要判定抄袭,最终还是要落实到外观上。

比如说歌词相近的段落、音乐相同的谱子、图画一样的片段等,只有满足外观主义,才能被严格定义为抄袭。不能单方面感觉抄袭,就是评定一部作品的内容,这是不合理的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-01
法院驳回原告的原因是因为法院在对比了哪吒和原本电影之后发现两部电影并没有相似的地方,而且剧情内容也完全不一样。
第2个回答  2021-06-01
法院认为没有实质性相似,原告的这家影视公司,认为哪吒在部分情节上抄袭了自己公司的舞台剧五维记忆,但其实,就是电影海报制作思路上有点相像,其他的都不一样,所以法院驳回了
第3个回答  2021-06-01
驳回的缘由是上诉人提供的证据根本就不充分,而且这样的证据根本就不可能作为呈堂供证。
相似回答