西安交大比上海交大差在哪？

Question

如题所述

Answer 1

西安交大和上海交大，在国家层面的定位是一样的，都是传说中的C9（当然一般自称C9的好像都是西交的）。
但实质上呢，一个是西北地区的No.1，一个是全国的top3，而且上交比中科大，人大确实都要高出一个档次。
乍一听西北地区No.1还可以，但事实上西北在中国确实就是边缘地域了，要经济没经济，要文化没文化，要氛围没氛围，西交那点老本早就吃光了。靠国家扶持硬挺而已。
从政治正确的意义上，西交≈上交
从实际的对比中，上交>>西交（差距主要是地域及地域上的人的智识和经济能力，家庭背景的差距，并由此带来专业质量，就业环境的差距）
当然西交有一个好处，就是在西北地区称王称霸，想在西安那种关中非常闭塞的地方安家的话，只要你不跟外面比，好像自成一体的那种。但一出去就傻眼了，大概就是这样吧
西交的生源还可以，没有地域那么不堪，理科生源一直稳定在全国15-18（看年份北师大之类是否招生，以及复旦医学院北大医学院这些独立学院是否算独立院校）但生源的地域成分本身也堪忧。本科生的地域尚且有一定多样化，硕士博士以后，越来越沉重（沉重的含义和关中的含义一样，是闭塞缺乏活力，暮气沉沉的意思）
真心希望西交能早日在深圳建立本科生院，研究生院，在西安那种地方，说实话是没什么指望的，以后沦落成不如上海普通的211都有可能。
西交的没落代表着中国地域差距达到触目惊心的地步，以及所谓“西迁”的传统价值早已过时。也希望西交的管理层和老师，能认真考虑放学生多出去实习，多出去见识见识，不要为了一己之私，把学生诓在西北，最终害人害己，根本起不到振兴西部的效果
感觉当年读研很多人都留在本校了（虽然也有很多很优秀的出国，但大多数江浙生源），而反观自己老家那些去哪怕中山大学的，去沿海985的，纷纷都出国，有更广阔的职业前景和职业视野，这个差距说起来很心酸，而且西交比这些学校生源来说还要好一点，但无论生活质量还是在高年级以后的职业发展，科学研究质量，都严重受限，有的说实话如果不是顶着所谓名校的名字，真是吐槽无力。
总体希望西交越来越好吧，也希望国家能给西交在沿海发展独立本科生院研究生院的机会，更希望西交的管理层能多引进海外一流师资，亡羊补牢为时未晚
综合起来看，现在西交大概只能和武汉大学，华中科大相当，而且比这些学校在有的方面要闭塞一点，有的方面有自大一点，规模还没人家大，在北上深这些地方的校友群也不如人家。但西交学生也要相信，自己有理解国情的价值和驱动力，只要愿意走出西部，以后还是有空间的哈哈（走不出的大多是本地土鳖，活在关中的那种迷梦里也很幸福的）

因为我估计搜索这个问题的不出意外都是西交的，所以多说几句期待。上交学生肯定不屑于看这类问题的哈哈。
总体而言，在西交上过学的人知道西交的优点，所以真正对比起来的时候，会有一种不甘和不舍。因为两个学校的环境和机遇是完全不同的。不过不舍得喷归不舍得，实际上什么样子心里应该有数的

Answer 2

首先交大百年的核心就是内燃机和电机，发展到现在就是能动，电气，机械，这些方面西交是强过上交的，上交是借助几十年从西交回去的人以及挖过去的人追赶。
其次工科强管理就强，西交一度把管理学办到了第一很多年，后来又被上交挖了，现在管理学实力差距也不大。
最后是上交自己有的船舶工程，以及合并的医学院，还有新兴发展的专业，上交远强于西交。
总结，两个交大核心竞争力旗鼓相当，国家重点实验室西交保持微弱优势，整体综合实力上交领先很多了。

Answer 3

恩波考研聂老师;以下建议可以参考
上海交通大学的综合实力比西安交通大学更强一点。从昨天公布的双一流建设学科名单来看，上海交通大学有17个学科入选，西安交通大学只有7个学科入选

Answer 4

大学好坏与人的去留有关，人的去留与是否多金有关。上海交大的确比西安交大强是因为上海比西安多金。上海交大强在挖人抢人，而且热衷于挖西交的人。上海交大弱于西交的地方在于自己培养人才的基因缺失。自从交大西迁，这种基因在上交就缺失了。

Answer 5

西安交大和上海交大，在国家层面的定位是一样的，都是传说中的C9（当然一般自称C9的好像都是西交的）。黑龙江考研网答