下面想展开讨论一下。中国的建筑不好看么？那要看是什么建筑了。不知道题主有没有去过福建看过几百户人家住在一块儿的土楼，土楼中心的庭院为居民们提供了良好的交流空间，增强了邻里关系，遭遇外敌时大家可是一条绳上的蚂蚱没商量。或者去没去过广州感受一下在联排的骑楼下面逛商铺时那种亲切如街坊邻居串门儿般的购物体验，在炎热的广州或是大太阳或是下大雨，走在这个介乎于道路与商铺间的灰空间里，完全感受不到天气的变化对你的购物产生任何影响，身边只有店家的吆喝声和细细微风。题主有空再去徽州看看咱们的徽派民居，粉墙黛瓦如诗如画，2000年上映的卧虎藏龙便在此拍摄。如果在雨天随便走进一个祠堂，在庭院中抬头向上看，雨水随着坡屋顶从四个方向流进庭院，形成四水归堂的景象，比喻财运从四方而来，财运亨通啊，所以人家徽商生意做遍了大中国。一个漂亮的建筑一定是结合了当地的民风民俗，能融入基地周边的环境而存在的。而中国在改革开放以后大刀阔斧的进行快速的城市化变革，很多建筑垃圾就孕育而生了，有的存在了十几年又被新的建筑所代替，要知道什么东西要是做快了就难免在质量上有所欠缺，就像麦当劳里的快餐和高级食府里的私房菜一样，厨师放的调料里面少了感情这一样，吃起来味道确实是不一样的。欧洲建筑好看，因为他们积极的考虑建筑与环境的融合，看看赖特的流水别墅，似乎它本就应该长在那里一样，和周遭环境那么统一那么自然。而我曾经去过一个国内的度假村，那里青山绿水绿树成荫，却在在半山腰上看见了几块儿大红色的屋顶，上面还插着五颜六色的小彩旗，对，那就是我要去的度假村。你可以说它鹤立鸡群，但这绝对是对环境的一种极大的破坏。而中国恰恰最不缺乏的就是这种度假村类似的建筑，对周围环境以及居民带来的都是负面的影响。而像什么福禄寿大厦，元宝塔，方圆大厦这些建筑则反映了人们或者说当权者赤裸裸的金钱至上的低俗审美观，一位建筑评论家说过：＂如果一个 城市的建筑是世俗的，那这个城市一定也很世俗＂。当中国的城市化进程发展到今天，人们开始思考了，诶？今天的中国怎么是千城一面啊？我们老祖宗留下来的灰墙瓦砾呢？怎么都看不到了？然后便有了王澍获得了2012年的普利兹克（建筑界的Oscar ），他说他像古人那样思考，像古人那样造房子，于是有了象山美院和宁波博物馆，博物馆内甚至没有空调，不是忘了装，而是他认为古人那时候没有空调不也活得好好的吗？我不知道您会不会觉得王澍先生做的东西好看，但是他是真心站在中国人的角度上去思考建筑的。以上是个人看法，如有不足请加以指点，望我的回答对题主有所帮助。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考