人们通过服装模特的展示表演，感觉到这种生命力所在，并由此感受生活、感受美，这才是时装模特所应达到的最佳境界。
无论是东方还是西方，在着装的美学观点上，历来要求达到：人即衣、衣即人的最和谐、最融洽的状态。要求人的衣着要代表其性格、爱好、理想、兴趣，以及仪表、风度和气质的个性风貌。
一名时装模特，仅仅有良好的形体条件是不够的，只学会了表演动作也是不够的。因为服装是千姿百态的，服装设计师在设计每一件服装时，设计主导思想是不一样的，所要表现的服装内涵也是不一样的。
时装模特就要善于发现服装的内在生命力，并通过自己形体语言的变化，各种造型姿态，将服装的内涵表现出来，并传达展示在人们面前。
扩展资料：
时装表演中的动作虽然高于生活，但决不同于舞蹈。二者相比较，舞蹈的形体语言更夸张、更浪漫一些，也更丰富。
对这一点，德国的IGEDO导演墨克莱先生早在1984年来我国时就曾明确地说过：“舞蹈是舞蹈，服装表演就是服装表演，它们是两回事。”这不仅说明时装表演更忠实于生活、更贴近于生活。
另一个重要区别：舞蹈中的动作和服装，是为更好地表现舞蹈的内容服务的，而时装表演中的动作是为了表现服装，是服务于服装的。时装表演与其他艺术的最大区别就在于，它的表演技能是为服装的艺术效果服务。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-12-16
试着把一些英语报纸制作成一些衣服吧
然后在走秀的时候可以播一些节奏轻快的歌曲
比如kyile的to heart和in my arm
在走秀之中可以增加一些配合主题的姿势
比如说妩媚的放电
或者夸张的动作
还有就是模仿一些著名的英国设计师的款式，然后在衣服上写着强行占用。借此还可以表达一种捍卫民族文化感情～
要是要寻找时装的灵感的华去我的博客看看也许会帮助你更多！
以前我也有这个疑问.我不禁怀疑时装界的工作与没有意义,我还怀疑古代文学的工作有没有意义,很多事情的工作都是没有意义的.不过细细一想,存在就是合理,一定有它的道理.
不知道你看没看穿PRADA的女王这个电影.里面有一段话让我很震撼.忙着分辨两条几乎一样的腰带的时装界女主编对着不屑的秘书说,“你以为这些都是些玩意儿,你以为你身上的东西都和时尚无关,那你错了.你身上穿的那间从仓库超市里淘出来的蓝毛衣,你以为她是蓝色的吗?那不是宝蓝色也不是深蓝色，那是天蓝色，天蓝色最初在xxxx年在xxxx的设计中被采用，然后XXXX也开始进行类似的尝试，不久这种颜色被大规模应用到其他女装上去，形成了xxxx年的大流行。又过了x年，这些橱窗里的时装进了商店，进了超市，最后被欣喜若狂、认为自己淘到了一件适合自己风格的休闲装的你买走。所以请你记住，这个世界上的关于时尚的规定，都和我们有关。”
我记不住了，大致意思是这样。
这段话说得很义正言辞，我都不禁同意了。本回答被网友采纳
然后在走秀的时候可以播一些节奏轻快的歌曲
比如kyile的to heart和in my arm
在走秀之中可以增加一些配合主题的姿势
比如说妩媚的放电
或者夸张的动作
还有就是模仿一些著名的英国设计师的款式，然后在衣服上写着强行占用。借此还可以表达一种捍卫民族文化感情～
要是要寻找时装的灵感的华去我的博客看看也许会帮助你更多！
以前我也有这个疑问.我不禁怀疑时装界的工作与没有意义,我还怀疑古代文学的工作有没有意义,很多事情的工作都是没有意义的.不过细细一想,存在就是合理,一定有它的道理.
不知道你看没看穿PRADA的女王这个电影.里面有一段话让我很震撼.忙着分辨两条几乎一样的腰带的时装界女主编对着不屑的秘书说,“你以为这些都是些玩意儿,你以为你身上的东西都和时尚无关,那你错了.你身上穿的那间从仓库超市里淘出来的蓝毛衣,你以为她是蓝色的吗?那不是宝蓝色也不是深蓝色，那是天蓝色，天蓝色最初在xxxx年在xxxx的设计中被采用，然后XXXX也开始进行类似的尝试，不久这种颜色被大规模应用到其他女装上去，形成了xxxx年的大流行。又过了x年，这些橱窗里的时装进了商店，进了超市，最后被欣喜若狂、认为自己淘到了一件适合自己风格的休闲装的你买走。所以请你记住，这个世界上的关于时尚的规定，都和我们有关。”
我记不住了，大致意思是这样。
这段话说得很义正言辞，我都不禁同意了。本回答被网友采纳
相似回答