小河有水大河满，大河无水小河干怎么理解

Question

如题所述

Answer 1

前一句小河有水是因，大河满是果。本义指涓涓细流，汇聚成河，比喻老百姓富有，个人强大、贡献多了，那么凝聚在一起集体力量必然强大。

后一句大河无水是因，小河干是果。本义指大河没水了，小河必然干涸。比喻集体力量衰弱了，集体收益没有了，那么个人力量也就羸弱，个人收益也就没有了。

两句连在一起，前一整句是因，后一整句是果。意义就是前一句强调的是合力、贡献、参与，后一句强调的是分配、享用、支配。贡献、参与的多少决定着后面分配、享受的多少。

可见这两句话并不相互矛盾，而是互为对立统一辩证关系，只是代表的意境不同。

社会财富是人民群众创造的，而财富有一部分是国家代表人民来掌握的，有一部分是人民自己掌握的。我们常讲，“大河有水小河满、大河无水小河干”，反过来想，小河有水大河才能满，小河没水大河也要干。

只有国家和个人的财富都增加了，国家才能强盛，才能更好地满足人民群众日益增长的物质和文化需求，国富民强和民富国强是互为条件的。

扩展资料

注意应用误区：

很多公司老板单方面强调"大河有水小河满,大河无水小河干"，强调“锅里有碗里才有”，强调公司利益的重要性，对"小河有水大河满,小河无水大河干"视而不见，忽视员工贡献的重要性，忽略员工利益重要性。

这种割裂“小河有水大河满，大河无水小河干”辩证关系的行为，其公司经营必然会出现问题。

很多公司员工单方面强调"小河有水大河满,小河无水大河干"，强调“马肥日行千里”，强调自己重要性，强调个人利益至上，对大河是否有水，是公司本身事情，与自己无关。

这也是违背“小河有水大河满，大河无水小河干”对立统一原则，其结果必然与团队脱离。

“先允许一部分人先富起来”及“分享改革开放40年伟大成果”，是对“小河有水大河满，大河无水小河干”最好的诠释。

参考资料：大众网-成思危谈物权法草案：小河没水大河也要干

Answer 2

当然我们知道，别人是用这句话来做比喻。意思是想说明集体有，个人才会有；国家富，人民才会富的道理。看来，在他们的心目中，集体、国家是大河，而个人、人民是小河。先不说这种先集体后个人，先国家后人民的观点合不合乎逻辑，但仅就选用大河小河的比喻来证明此种观点的做法显然是不正确的。即是说，所用的这个比喻它揭示的道理刚好和他们所要表达的观点相反。这岂不有点像是傻子玩火，自灼自伤吗？因为根据常识，我们也知道，水肯定是从小沟小河汇入大川大江的。也就是说，大河的水是由小河的水流入才注满的，先有小河的水才会有大河的水。如果没有小河，何来大河？如果非得要把这两者的关系说出个所以然来，我们也只能把它说成是：“小河有水大河满，小河无水大河干”，而绝不能反着说，把它说成什么：“大河有水小河满，大河无水小河干”。如果真要这么说，那不明明是反逻辑，反常识，反自然吗？可见这些家伙的做法是多么下作，为了证明自己的歪理，他们甚至不惜篡改客观规律，颠倒自然常识，把白说成黑，把黑说成白。同时也说明这帮人有多么傻，即使在诡辩胡扯时，连个比方都不会打，比喻都不会用。比如，他们的目的是想说明国家第一、人民第二，集体为重、个人为轻，但却偏偏要去选一个大河小河的喻体。你说这是不是有点神经病？

不过，话又说回来，这还真算有点歪打正着。我们认为，尽管他们这种关于大河小河的说法是荒唐的，但这个大河小河的关系比喻却反倒证明了“先有个人，后有集体，先有人民，后有国家”这一观点的正确性。而且对这一观点作了一种最生动、最形象，也是最有说服力的证明。似乎只需动用这个“小河有水大河满，小河无水大河干”的比喻，就能把那个“国家重、人民轻，集体主、个人次”的理论驳得体无完肤，毫无道理。所以我们在某种意义上，应该感谢那帮提出“大河有水小河满，大河无水小河干”的人，因为正是他们使我们想到了“小河有水大河满，小河无水大河干”的事实，进而使我们想到人民比国家重要，个人比集体优先的道理。

Answer 3

　　比喻集体和个人的相连关系.集体好比大河，个人好比小河。集体实力雄厚了，这个集体中的每个人也相对的富裕了；如果集体的实力衰败了、垮了，而这个集体中的个人也没有收入了。
　　这是一个处世道理。
　　"大河有水小河满,大河无水小河干"，这句口号是1956年全国"合作化"以后，在当时背景需要下应运而生的,很快就成为农村社会主义教育中的经典比喻。

Answer 4

"大河有水小河满,大河无水小河干",这句口号是1956年全国"合作化"以后,"在当时的政治需要下应运而生的,很快就成为农村社会主义教育中的经典比喻".

比喻集体和个人的相连关系.集体好比大河,个人好比小河.集体实力雄厚了,这个集体中的每个人也相对的富裕了；如果集体的实力衰败了、垮了,而这个集体中的个人也没有收入了.
这是一个处世道理.

本回答被提问者和网友采纳

Answer 5

小河有水了，流向大河了，大河才会水满，大河如果没有水了，小河也会干了。