仁不行商，义不守财，慈不掌兵，柔不监国这句话对吗？

Question

如题所述

Answer 1

不能说完全对 要用辩证的观点看仁不行商仅仅作为商人，这话也许对，但现在凡是成功的商人，手中往往掌握着一个企业，也就掌握了其员工的命运。企业和国家一样，是一个以人为主体的单位，单纯的以营利为目的是无法使每个员工都得到合法保障的。国家存在的目的不是赢利，企业也是同样的道理。仁者方可治天下，作为掌握职工命运的商人也应如此。为保住企业，而裁员、降薪等行为就是不仁。 其余的几句话也是同样的道理，用辩证的思想和发展的眼光看问题。

Answer 2

小仁啊 我告诉你 仁不行商 说的不是奸商 给你讲个道理 如果 你接了一个活 这个活如果给3000 你就能和你的团队坚持下去如果给2000 你的团队就不能维持日常开销了 你说 你在和商家谈判时 你要3000还是2000 你要了2000 你是对商家仁义了 你挺大方的 但是你却对你的团队不负责 懂吗？？ 这里的不仁 指的不是奸商的意思本回答被网友采纳

Answer 3

在历史上，人们认为无奸不商，所以说，仁慈的人不要经商，因为你仁慈了，就赚不到钱；不义的人就是守财奴；慈善的人不宜当兵，因为当兵是要打仗，要死人的；柔弱者担任监国，不能坚持原则，挥起不到监国的作用。其实，现代社会，已经有何大改变了，尤其是商人，也应该是信誉第一，讲究薄利多销了。

Answer 4

非常对

Answer 5

对啊，慈不掌兵，慈者，仁爱之士，若为仁爱，则无威严，然兵无令不行，将无威则乱，故掌兵者必威大于慈，若能恩威并济乃是最佳人等。