第1个回答 2013-09-14
《史记·项羽本纪》大致是这样介绍项羽生平的:项籍是下相人,字羽。开始起兵时24岁。他的父亲是项梁,项梁的父亲就是楚将项燕,被秦将王翦所杀。项氏世代为楚将,封于项,所以姓项氏。小时候,项籍学习认字没有学成,改学射箭又没学成,他父亲很生气,但他回答说:“要学能敌万人的。”于是,他父亲叫他兵法,他很高兴,粗略地学了一下,但没认真学完。他看到秦始皇巡游,曾说:“我可以取而代之!”项籍身高八尺有余,力能举鼎,才气过人,吴中子弟都很敬畏他。项羽和他的父亲项梁在陈涉起义后也举义夺取会稽,有了武装,后来参加了被立为楚王的景驹的义军。景驹失败之后,项梁在范增的劝说下立了放羊娃楚怀王的孙子心做楚王,继续与秦军作战。项羽在不久攻打城阳进行屠城,攻打定陶失败。不久,项梁有攻打定陶,被秦军战败,项梁战死,项羽继承了父亲的职务统帅全军。楚怀王来到军中,任命宋义为上将军,项羽任次将,还任命了其他官员掣肘项羽。随后,楚军救援赵国,项羽杀了宋义自己代理上将军。不久在巨鹿大败秦军主力,秦军俘虏20万被编入楚军,项羽寻找借口把这20万人全部杀掉了。随后,他到了咸阳设鸿门宴试图杀死沛公刘邦,还烧毁了秦朝的宫殿、秦始皇的陵墓。后来他又杀死了楚怀王,自立为项王,不顾范增劝阻封刘邦为汉王,封六国子弟恢复六国。在后来屡次与刘邦的军队交战过程中,他屡战屡败,败多胜少,最终在垓下被刘邦全歼了剩余军队。他只身逃到乌江自杀。司马迁评价说:秦朝时去了能治国的政道,陈涉首先发难,豪杰们蜂拥而起,相互之间争夺天下,数也数不清。但是项羽没有尺寸的封地,乘势兴起于田间陇亩之中,经过三年时间,结果就率领五路诸侯的军队灭亡了秦朝,分割天下,封王封侯,一切大政都由他决定,号称为霸王他的职位虽然没有善终,但从近古以来也是不曾有过的。等到项羽离开关中而怀思楚地,放逐义帝而自立为王,又怨恨王侯们背叛自己,这样想成大事就难了。他凭借着功劳而骄矜,接力施展个人的智巧而不效法古人,认为霸王的功业,要靠武力来征服和治理天下。五年后,最终使他的国家灭亡了,身死东城,仍然不能觉悟和自责,这实在是绝大的失误。他却用:“上天要灭亡我,不是我用兵的过失造成的”作为借口,难道这不是非常荒谬的吗?司马迁对项羽的谴责是客观的、公正的,项羽度量狭窄,逞个人英雄,不舍得赏赐有功之臣,瞧不起也不信任任何人,最后到了众叛亲离的地步,连他口口声声叫做亚父的范增都被他逼走了,韩信等人投靠汉王。一个人再能,众叛亲离了也无用。项羽尽管能“力可举鼎”“力能拔山”,但终究没有斗过“气量如海”大胆用人的刘邦。他了却了自己的一生无论对国家还是对他个人都是明智的抉择,他活下来也只能当阶下囚,人心都归顺了刘邦,他活着又能招呼谁反对新朝呢?