怎么看专家称「城市剩女多农村剩男多」，建议农村剩男进行技能培训，「输出」到女性集中的行业和地区？

Question

话题起因于近日新华视点发布的一篇有关农村结婚彩礼的报道。根据报道，在山西、河南、湖南等地的一些农村地区，娶妻必备的车、房、彩礼等新“三大件”花费已飙涨到上百万元，许多农村男青年陷入结不起婚的困境。对此，山西省智库发展协会副秘书长吴修明在接受新华视点采访时就这一现象提出建议：城市“剩女”多，农村“剩男”多，地方政府可以采取适当措施，尽可能解决一些性别“结构”难题，如将农村“剩男”进行技能培训，“输出”到女性集中的行业和地区，也可以牵头组织跨区域“鹊桥相会”。你怎么看？

Answer 1

这个论调有些理想主义了，相信有部门牵头给农村剩男进行技能培训，是会有所缓解，但无法解决根本问题。
农村剩男是因为个人价值无法与同阶层女孩匹配，造成越穷越剩，越剩越没有适合的女孩。
城市女孩多，所谓的剩女，是因为条件优秀，不愿意将就，才慢慢拖大年龄的。
农村剩男和城市的剩女，分别在两个极端，不是单靠培训就能解决的。
一则随着经济的独立，女性已经不再依附男性生存，独立意识强；
二则大量农村地区经济不发达，剩男大都受教育程度低，加强教育深度，地区经济有其工作发挥的机会。
个人意见。

Answer 2

专家的说法表面看还是比较有道理。农村男性没有技能，很难承担彩礼，找媳妇比较困难，培训技能后去城市找媳妇也是一个渠道。但实际效果还要再看。

Answer 3

城市剩女多，农村剩男多，其实这样也是有一定的原因，一般来说，城市的很多高知识的女性，因为本身收入或者其他方面因素导致自己眼光比较高，而且他们对于自己的另一半期待要求也比较高，很多情况下，造成了自己成为大龄女青年，而农村的很多男生因为相对来说，家庭及职业因素很难找到适合的另一半

Answer 4

现象：在农村特别是西部农村相对贫穷的地方，找不到老婆的男人非常之多，甚至举村都是光棍的情况都有（著名的光棍村），但农村女性嫁不出去的情况寥寥可数；而城市情况刚好相反，剩女现象越来越严重，从网上就可以窥得一斑，条件一般的城市男性很少有找不到老婆的，条件稍好的（比如有房），更是选择空间很大，例如我们单位（软件企业，在当地收入算比较高）的几个未婚男同事，给其介绍女友的更是络绎不绝，引用他们的话：“都烦了”。 　　　　 分析：随着户籍制度的逐步取消，大量农村人口涌入城市，男性普遍的择偶心理上对女子家世、经济情况基本无要求或很少要求，要求的是相貌、性格等方面，故而城市女性与农村女性在普遍男性择偶条件面前不但没有优势，甚至有劣势，因为男性娶妻多数希望对方思想保守，对男人依附，在这方面农村女性相对于一直接受开放、平等思想熏陶的城市女性来讲要占优，相当大一部分都市男性选择了农村女。女性普遍的择偶心理上对男性家世、经济是否稳定等要求比重比较高，则城市女性绝对不会选择经济实力相对落后的农村男。如此一来，一部分农村女受城市男的青睐，农村男则高攀不上城市女，必然在农村男和城市女出现了婚恋缺口，农村剩男、城市剩女就此产生...引用某位板油的言论“城市里的小伙会心甘情愿的娶一个身无分文的农家妹，而城市里的姑娘打死也不会嫁一个生活发愁的泥腿子”。 结论：这是中国多数地方城乡贫富差距、户籍制度的逐步取消造成大量农村人口涌入城市，以及男人女人的择偶心态造成的必然结果，而且这种现象在未来的若干年还要继续加剧。

Answer 5

城里剩女成灾，农村光棍一堆，这两件事并不矛盾。

城里为什么剩女成灾？

因为大多数城里的女性对于伴侣的要求较高，这个要求还不仅仅只是物质层面的要求，还有精神层面的，之所以会有这样的要求，还因为这些城市女性自身的条件和素质也不差，人都有一种追求更好生活的愿望和心理，但是能够满足这种要求的人毕竟太少，所以主张宁缺毋滥，不会因为结婚而敷衍自己的都市新女性就选择了单身；

农村为什么光棍一堆？

在中国的许多农村地区，重男轻女的现象依然十分严重，这就导致了农村地区男性的数量占据优势，而随着时代的发展，外出务工的现象频繁，本就相对稀少的女性流出本地，可能在工作地区婚配，农村地区男性的可选择余地缩小，加之农村地区的男性出于各方面原因，在婚姻市场上的竞争力和优势薄弱，所以难免会被“淘汰”。

结婚，毕竟不只是一个男人一个女人简单地结合，也不是国家按需分配、按劳分配啥的。

所以，就算城里剩女成堆，就算农村光棍成堆，那又如何呢？人还是应该和自己真正喜欢、真正适合的人在一起生活。