中西医的差别

Question

请问 在湖南中医药大学就只能学习与中医有关的学科吗？ 可不可以学习西医的相关课程呢？ 谢谢。

Answer 1

【中西医的差别】
中医是临床医学，是中医先贤们经过几千年的临床实践，运用朴素的唯物辩证法，创建了‘理’‘法’‘方’‘药’闭合的环形理论，随着科学发展而不断完善。无论社会怎样进步它的理论体系都不会改变，可变的是不断进步和完善。
西医是实验室医学，是从实验室走向临床，它理论的形成是开放的，是不断走向微观的，它随着科学的发展不断走向细化和分支。
中医所使用的药品完全来自自然，每一味药都是一个复方，很多药品都有双向调节作用，而且它的作用不一定是主要成份，是以人为试验个体的，然而有毒药品能治病以成为中医的共识，近几年利用剧毒药品砒霜溶液静脉滴注治疗白血病收到明显的效果，并受到西方国家的青睐和引进。
西医所使用的品药是实验室的产物，它是以化合物的形式存在的，是以鼠为试验个体的，有很多药品有很多毒付反应。
中医作为传统文化的东西，本身就存在一些不太科学的
东西，需要继承和发扬，更需要实事求是评价中医，正确认识中医。中医的科学

性就在于中医本质中最精粹的东西。现代医学是建立在实验医学的基础上发展起

来的，这是时代发展的必然，因为那个时代已经开始了科学技术的进步，这是由

人类科技进步带来的必然的医学进步。中医是在她哪个时代的技术基础之上发展

起来的医学模式，中医与西医只是认识疾病的两种不同思维方式而已。中医是临

床医学，难道西医就不是根于临床的？西医用所谓的毒药，难道中医所用的中药

就没有毒，砒霜中医也用，这难道是中医的区别？中医发展的那个时代不可能有

技术获得纯单体化合药物，如果能的话，她也必然会利用纯单体化合物。中医与

西医的本质区别是她认识的疾病观点与西医不同，是中医的“整体观”和“辨证

论治”、“配伍用药”观点造成了两者不同的处方用药不同，这是最根本的区别

西医所用的化学药，只要你专心去用，你大可用中医的理论去运用它，如何配
伍运用到临床中，现代医学的对人体的生理病理认识，也可用中医整体观去整合

，自可对人体更有具体的整体、全面去认识。

中医和西医其实都是针对人体的医学，如果扣除语言表述方面的不一致（中医通常从功能方面对人体进行划分，而西医一般通过解剖结果对人体划分），两者在生理学方面完全相同，比如中医里经络实际上是神经系统、血液循环系统和淋巴系统等功能的综合表述，藏器是静脉血转化为动脉血所涉及的器官的功能的表述，腑器是与外部环境直接接触的部位的功能的表述等等，但两者在病理学上完全不同，西医假定所有疾病都是由于病灶引起的，消除了病灶就可以消除疾病；中医则假定所有的疾病都是由于人体内环境不正常引起的，消除了这种内环境的不正常就可以消除疾病。所以中医和西医在理论上不可能结合到一块儿。
中医是国粹，是一门总结、归纳、辨证的科学，如易经一般，一定要继承发扬；西医是现代实验科学，讲究事实与实验结果。
殊归同途，都可以治疗疾病，但互有不足，相互结合，有意想不到的收获.

Answer 2

中西医的产生与发展过程有着本质的不同，这种差异导致了这两种医学的认识论与方法论的根本性区别。
中医理论是从人对自身乃至宇宙万物的生命及其能量流动的深刻体验出发的，中医治病的原理就是调整人身的能量动态使之归于平衡的常态，中医的一切理论都是围绕这种能量状态的消长变化展开的，理法方药莫不如此。如果偏离了这种观察思考的角度，处方用药必将变得毫无方向。所以中医学是以理论为第一要义的，经验只是在理论指导下的实践的积累。离开了中医的基本理论，即使用中药治病，也只能是简单的经验医学，不能归入中医纯粹的辨证施治体系了。
湖南中医药大学除了学习中医外，还开设西医的基础医学，如人体解剖学等相关医学知识，现在提倡的是中西结合。本回答被网友采纳

Answer 3

这个不会啊~现在提倡的中西结合！~中医和西医现在都有优点~和缺点！所以是相辅相成的！

Answer 4

西医让你清清楚楚的死掉，中医让你糊里糊涂的或者！

Answer 5