关于法律原则和法律规则的区别，下列说法错误的是（ ）。

Question

A. 从适用范围上看，法律规则仅适用某一类行为，而法律原则的适用范围则广于法律规则
B. 法律规则具有排他性（全有或全无），一个案件仅对应一个肯定的规则，而法律原则不具有排他性，同一个案件，也许多个原则都可以同时适用
C. 在审批中，穷尽法律规则，方得适用法律原则
D. 排除为了实现个案正义，否则不得舍弃法律原则而直接适用法律规则

Answer 1

【答案】：D
本题考查法理学。
A项正确，法律规则由于内容具体明确，只适用于某一类型的行为。法律原则是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为、某一法律部门或全部法律体系通用的价值准则，具有宏观的指导性，其适用范围比法律规则广泛。
B项正确，法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中，其具有排他性；法律原则的适用则不同，因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中，因此，同一个案件可以同时适用多个原则。
C项正确，在有具体的法律规则可供适用时，不得直接适用法律原则。只有出现无法律规则可以适用的情形，法律原则才可以作为弥补“规则漏洞”的手段发挥作用。说法正确。
D项错误，在实现个案正义中，应先适用法律规则，只有穷尽法律规则，方得适用法律原则。因为法律规则是法律中最具有硬度的部分，能最大程度地实现法律的确定性和可预测性，有助于保持法律的安定性和权威性，避免司法者滥用自由裁量权，保证法治的最起码的要求得到实现。
本题为选非题，故正确答案为D。