中考为啥不考地理和生物?

如题所述

地理、生物会考,要放在初二单独进行,并没有列入中考,这主要是因为以下几点

1、初中是义务教育。义务教育,他具有一个属性,就是强制性,也就是说人人都要读小学和初中,这就使得义务教育是一个普通大众都需要了解的知识。换句话说,义务教育的知识具有普及性,既然是普及性的知识,难度就必须要小,而且还要最贴近生活,这就使得地理和生物必须在初二会考,因为他们相对其他科目普及性,实用性稍低一些,其实理工科都如此,这也是为啥初三开化学课。

2、前文说了,初中是义务教育阶段,要注重普及性,这就需要注意难度的问题。如果地理、生物放在初三会考,这就使得初中三年教学难度不统一,初三的难度明显超出了正常人所能承受的程度。而且地理和生物本身课程量就少,如果到初三会考,就等于把地理和生物分三年讲完,这不适合教纲平均分配的原则,所以他应该把地理和生物放在初二会考。

3、地理和生物放在初三会考,会造成初三的中考难度加大,不适合选拔人才。一场考试,难不难,主要是两个方面的原因,1、试卷自身难度;2、考试科目多少。中考有两个作用,既要选拔人才,又要求合格率,合格率直接决定义务教育水平;而选拔人才决定个人终身,所以中考必然是一场难度适中的考试,也就是说他的试卷自身难度,永远都是“适中”。当科目增加之后,就会造成考试难度陡然加大,这是各方都不愿意看见的事情,毕竟他还涉及“个人终身”的问题。

4、地理和生物放在初三会考,会造成初三的学习难度增加,同时会造成中考的难度增加,从而带来不确定性。考试的不确定性,主要来自科目,科目越多,考试成绩越有不确定性,尤其是针对中上等天资的学生来说更是如此。这也是为什么高考,一定要分文理科,因为科目越多,越容易出现不确定的问题,很不适合挑选人才的考试。科目越多,越容易出现本该不能上高中的学生上了高中,而绝对具备上高中能力的学生上不了高中的情况,尤其是中等生,最容易出现这个现象,这不适合选拔人才。

总结:简单理解,初二会考地理、生物,这是让大家都能安全毕业,都能获得初中毕业证,从而提高义务教育合格率;将地理和生物放到初三会考,会增加中考难度,增加中考的不确定性,这对一考定终身来讲,是不公平,也是不负责的做法;当然,他也会让义务教育合格率大大下滑,这也是各方不愿意看见的结果。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答