不能翻新。
宅基地的使用权不能被单独继承，意味着宅基地上的房子如果倒塌了，继承来的宅基地使用权就被自动收回了，这也意味着，城镇户籍子女其实只是暂时继承了宅基地的使用权。从这个意义上说，农村宅基地使用权可以被农民的城镇户籍子女继承，这种继承权并不是十分完整的。
根据现有相关法规，户口进城的村民及其子女，对于老家的房子只能修缮而不能改建，只要户籍仍在村中的老人去世，城镇户籍子女就不能回村盖房，哪怕拆了祖宅重盖也办不到证。
扩展资料：
对农村土地的承包权，农民的城镇户籍子女也不能继承。
如果父母不在后，城镇户籍子女就自动丧失了对自家田地的承包权，那么农村老人将鲜有财产可供子女继承。相比之下，城里的房子，无论当初是父母免费分来的，还是房改房低价得来的，都可以给子女继承。
城市和农村的年轻人，起步时能够获得的父母支持本身就差距较大，接着两者的继承权又出现较大的不同，最后导致的差距就可能更大了。
城市化大趋势下，农民子女进城落户，是历史发展的必然。在此过程中，不能让他们在宅基地使用权、土地承包权的继承问题上付出巨大的潜在代价，否则将不利于进一步推进城市化，也不利于公民的权益保障。
当父母不在了，老家既没有自家宅基地，也没有自家田地，老房子只能任其倒塌，没有办法改建——这些走出农村的年轻人，在老家事实上已经没有“家”了，长此以往，不少农村势必越发凋敝下去。
为了让户籍进城的农民子女，在老家还能有“家”，为了让从农村走出的年轻人，将来还能有老家可回，宅基地使用权可由农民的城镇户籍子女继承，还应在制度设计层面更加平衡完善。
参考资料来源：人民网-让进城落户的农民子女在老家还能有“家”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-15
一，从继承的角度，儿女继承父母的宅院合法有效。
二，从使用权的角度，子女有权力翻盖房屋。
三，翻盖重建需要通过城市规划部门批准，不得是违章建筑。
四，鉴于农村集体所有制的土地政策，儿女对土地只有使用权，没有所有权。
二，从使用权的角度，子女有权力翻盖房屋。
三，翻盖重建需要通过城市规划部门批准，不得是违章建筑。
四，鉴于农村集体所有制的土地政策，儿女对土地只有使用权，没有所有权。
第2个回答 2013-07-20
城市居民翻建、新建农村宅基地上继承的房屋，有的村委会不做阻止的话，城市居民新建了也就建了，法院以及拆迁部门也不会不认可，如果村委会阻止，就会引发诉讼，就有可能出现法院的判决：有的法院认为，城市居民只可以维护，不得翻建和新建；有的法院可能会认为，宅基地使用权继承取得后，权利人有权翻建，但是可能性很低。最好的办法，经过村委会同意，建就建吧本回答被网友采纳
第3个回答 2013-07-20
可以的，应在原在基地上。
第4个回答 2021-03-14
相似回答