新闻报道某次袭击事件后，某某组织宣称对此事件负责.这里的“负责”是什么意思？

Question

如题所述

Answer 1

这里的“某某组织宣称对某事件负责”，意思就是向世人宣告：“此次事件是我们干的，我们为此承担一切后果的意思。”是该组织不隐瞒自己的观点，也有公开宣示、宣战的意思。
“负责”，通常是国内、国际重大事件中的交往、交际、交战术语。通常是在某地发生枪击爆炸等恐怖袭击事件之后，某某组织出来发声，表示某活动、某事件由他们组织实施，并为此承担责任的立场。最近几年，IS----伊斯兰国、基地组织、东突组织等，使用“负责”一词都是相对较多的。
当前，类似发声“负责”的组织或个人及其事件越来越多，究其原因：一是西方强权政治、武装侵略他国主权、干涉他国内政，引发不满；二是西方霸权主义横行，到处掠夺他国资源，引发被压迫民族的反抗；三是极端主义、民粹主义横行，推动极端分子对人类文明社会的公然践踏和公开亵渎；四是民族矛盾、宗教矛盾、利益集团之间的争斗，也具有巨大的社会危害性。
解决当前的恐怖袭击频发问题，一要靠各国的合作，共同应对极端主义活动；二要维护国际秩序，尊重各国主权，遵守国际规则；三要抑制强权政治，制约地区霸权，谴责非法侵入；四要把国际社会谴责变为打击行动，切实形成反恐防控统一战线，只有如此才能最大限度的减少有关“对某某事件负责”的发声。

Answer 2

这就是所谓的“负责”。一般有一定实力和影响力的组织和个人才会在发动恐怖袭击后声明对某事件负责，以展示他们对当权政府的反抗，如果是小势力的组织，一般不会“负责”，有时候，你会在新闻的听到播音员说：某日某时某分某地发生了某某某恐怖袭击，目前还没有任何个人和组织宣称对这起事件负责。

恐怖袭击是难以定义的概念。即使在美国范围内，国防部、联邦调查局和国务院使用的定义也不同。而在美国外，联合国和不同的国家也用他们自己的方式来定义了恐怖袭击。当你站在「恐怖分子」的观点出发，概念变得更难以理解；他们经常不把自己看作罪恶的，而是自由战士或在思想或种族中挣扎的反抗者。实质上，一人的恐怖分子是其它人的自由战士。恐怖袭击是猛烈的犯罪行为，产生恐惧和威逼以影响受害者之外的观众。

2014年11月18日，伦敦经济与和平研究所《全球恐怖主义指数》报告显示，2013年的恐怖袭击数量较上年增加44%，2013年共发生恐怖袭击逾1万起，致1.8万人丧生，较2012年增长61%。

本回答被网友采纳

Answer 3

某恐怖组织制造了某恐怖袭击后，他一般会在某网站上发表视频说某日的某袭击是他们组织制造的，并宣布对这起恐怖袭击负责。
这就是所谓的“负责”。一般有一定实力和影响力的组织和个人才会在发动恐怖袭击后声明对某事件负责，以展示他们对当权政府的反抗，如果是小势力的组织，一般不会“负责”，有时候，你会在新闻的听到播音员说：某日某时某分某地发生了某某某恐怖袭击，目前还没有任何个人和组织宣称对这起事件负责。
就是这个意思了本回答被网友采纳

Answer 4

就是这个组织承认这件事是自己干的,这样做的目的是想提高自己在国际的知名度.

Answer 5

我个人觉得“XXX声称对XX事件负责”句式，其实是一句外交术语的标准格式，原话应该并非是这样的。一般的逻辑来说，如果某组织制造了一个事件，其根本目的并非事件本身，而是想通过事件达到引起宣泄、打击、报复等等；可以想象在这样的情况下，事后站出来说话的，首先是承认某事件是他们制造的，然后必然是带有炫耀、挑衅、威胁等等言论。一来我们是和谐社会，怎么可能替他们将危险言论传达给我们广大善良民众以引起恐慌；二来他们制造的事件给我们广大善良民众带来了巨大伤害，我们当然要让事件制造者承担相应的历史责任和被和平力量镇压的后果。所以才有了这样的句式。