二战时陆海空分别是哪个国家最强啊？

Question

如题所述

Answer 1

二战参战国家军队战斗力排名
1、德军。无论从装备、人员素质、指挥水平、军事思想、战绩各个方面，德军都是各国的榜样。但德海军是其弱项。在对称条件下，德军在绝大多数战斗中保持不败。其闪电战的战术思想更是大大领先于其他各国，其前线部队间的地空战术配合堪称完美。
2、美军。胜在综合国力最强，其军队排名第二完全是因为其强大的技术、保障能力。其三军的标准化程度、保障力度在参战各国中是最好的。这点大大弥补了美军人员素质等其他方面的不足。
3、苏军。苏军排在德、美军后的原因实在有点冤，尽管在二战中苏军的表现确实不佳，但除去综合国力方面的因素外，最主要的原因是斯大林战前对军队的大“清洗”，75%以上的中高级军官被枪毙、撤换，极大的降低了苏军的战斗力。
4、日军。日军陆海空三军实力较为均衡，但和美、苏有明显的差距，除了工业基础相对薄弱造成的装备及保障方面的因素外，战术思想的陈旧时期致命伤（这也是当时亚洲军队的通病。
5、英军。英军在欧洲的战绩只能用凑合来形容。其装备水平虽然好于日军，但略逊于美、德军，其海军虽然较突出，但鉴于其对德、意有优势，这种战绩含金量要比日本与美国海军硬碰硬要低些。而且其海军在太平洋与日军交锋处于下风。综合其装备水平和气战斗意志及战绩，只有空军的不列颠之战拿得出手。排名第5已经不错了。
6、法军。法国虽在二战初期就战败亡国，但主要问题源自战略思想方面的失误，开战初期又首当其冲面临德军的闪电战而亡国。其实法军的实力并非很弱，其综合实力排在英国之后比较合适。
7、中国。在中国战场上，日军、中共、国军三支力量在轻兵器和陆军战术层面上属同一水平。主要区别就是在保障能力及重武器上（日军在海、空军上对中国拥有有绝对优势）。
8、英联邦军（包括殖民地部队、澳新加拿大等地区的志愿兵）。把他们排在国军后完全是因为他们在缅甸的拙劣表现，他们装备补给程度都比中国远征军要好，可战绩比远征军差得很多。他们在士气、凝聚战斗意志与远征军相去甚远。在同等条件下，面对同样的对手，战斗力的别就显而易见了。
9、其他自由盟国军队（包括自由法国、自由挪威、自由波兰等众多欧洲沦陷国的志愿兵）。这些部队严格地说算在英军序列。他们由于没有自己的根据地，完全属于依附性质的军队。这很严重地影响了他们的战斗力，无法与以上这些还存在的独立国家或地区军队那样有很大的战略空间，他们甚至没有充足的兵员，因为大多数国民和国家一起沦陷了。毕竟中国军队还有4万万人作后盾。所以把他们排在英联邦军队后。
10、二战中战斗力最差的军队——意大利。如果前面的排名有争议的话，在这里肯定没有。实在不想鄙视意大利人的战斗力，但确实很丢人。意大利人看来很不习惯在自己国土以外的地方作战。战前，打一个埃塞俄比亚都需要动员数十万人，还用上了飞机和毒气弹。40年，法军在北线被德军蹂躏，而在南线面对趁火打劫的意大利，却威风八面，一点便宜没让意大利占，而且还揩了不少油水。41年，意大利侵略巴尔干他认为最弱小的希腊，结果吃了大亏，最后请德国来帮忙。当时在意法边境，法国人立了块牌子“停步，希腊人，这里是法国”，来嘲笑意大利拙劣的战绩。在东非，几十万飞机大炮坦克全齐的意军，面对韦维尔指挥的几万骑骆驼的英国殖民地和英联邦军的混合部队，居然忙得不可开交，不但不胜还拱手让出东非。而那个英国人韦维尔，后来指挥着北非几十万装备精良，补给充足（大多是意大利留下的）的英第8集团军，与隆美尔的非洲军作战，被打得找不到北。相比之下，意大利不是最差，谁是最差呢。

Answer 2

美国

Answer 3

美国