刘文静与裴寂产生隔阂，并于酒后狂言，结果被小妾告发谋反。唐高祖听信裴寂谗言，将刘文静处斩，抄没其家。
蒙冤被杀
唐高祖对刘文静本就有猜忌之心，又听信裴寂谗言，遂将刘文静、刘文起处斩，抄没其家产。刘文静临刑之时，抚膺长叹道：“高鸟尽，良弓藏。’此言不虚啊！”他时年五十二岁。
平反昭雪
贞观三年（629年），已经继位为帝的李世民为刘文静平反，追复其官爵。
天宝六载（747年），刘文静获得“配享太庙”的殊荣，灵位被放入高祖庙庭。
大中二年（848年），唐宣宗将三十七位功臣的画像挂在凌烟阁内，刘文静也位列其中。
轶事典故：
刘文静早年常与裴寂同宿。面对城头烽火，裴寂叹息道：“贫贱到如此地步，又赶上世事离乱，我们当如何保全自己呢？”刘文静却笑道：“世途如此，时事可知。形势是可以预知的，你我二人相处投合，又何必忧虑贫贱？”
拓展资料：
刘文静（568年－619年），字肇仁，京兆武功（今陕西武功）人，祖籍彭城（今江苏徐州）。唐朝宰相、开国功臣。
刘文静原为晋阳令，后联络裴寂与李世民，协助李渊起兵反隋，并奉命出使突厥。后随军南下，击败桑显和、俘获屈突通。唐朝建立后，刘文静出任纳言，成为宰相。后随李世民平定西秦薛仁杲，历任户部尚书、陕东道行台左仆射、鲁国公。
武德二年（619年），刘文静与裴寂产生隔阂，并于酒后狂言，结果被小妾告发谋反。唐高祖听信裴寂谗言，将刘文静处斩，抄没其家产。
早期事迹：
刘文静早年因父亲刘韶战死，袭任父职，授为仪同三司。他姿仪俊伟，才干突出，生性倜傥而有权谋。隋朝末年时担任晋阳（今山西太原）县令，与时任晋阳宫监的裴寂结为好友。
（参考资料：刘文静——百度百科）
刘文静的死因是裴寂，杀人的是高祖。秦王府不露声色的出去了政治上的绊脚石，还落了个好名声，一箭双雕。
武德二年（619年），刘文静随李世民镇守长春宫（在今陕西大荔）。他自认为才能在裴寂之上，且又屡建军功，但地位却远不如裴寂，因而心中不平，常在议论朝政时与裴寂对立，凡是裴寂赞同的都要加以反对。二人之间从此矛盾颇深。
后来，刘文静与兄弟刘文起饮宴，醉后口出怨言，拔佩刀劈砍厅柱，称定要斩杀裴寂。恰巧家中几次发生妖祟之事，刘文起便召来巫师，在夜间披发衔刀，作法驱除妖孽。这时，刘文静有个失宠的小妾将此事告诉其兄，让他向皇帝告变，诬称刘文静谋反。唐高祖将刘文静交付属吏，命裴寂与萧瑀审讯。
但裴寂却趁机进言道：“刘文静的才能、谋略确实在众人之上，但生性猜忌阴险，忿不顾难，其丑言怪节已经显露。如今天下未定，外有劲敌，若赦免刘文静，必贻后患。”唐高祖对刘文静本就有猜忌之心，又听信裴寂谗言，遂将刘文静、刘文起处斩，抄没其家产。
拓展资料:
刘文静（568年－619年），字肇仁，京兆武功（今陕西武功）人，祖籍彭城（今江苏徐州）。唐朝宰相、开国功臣。
刘文静原为晋阳令，后联络裴寂与李世民，协助李渊起兵反隋，并奉命出使突厥。后随军南下，击败桑显和、俘获屈突通。唐朝建立后，刘文静出任纳言，成为宰相。后随李世民平定西秦薛仁杲，历任户部尚书、陕东道行台左仆射、鲁国公。
武德二年（619年），刘文静与裴寂产生隔阂，并于酒后狂言，结果被小妾告发谋反。唐高祖听信裴寂谗言，将刘文静处斩，抄没其家。
参考资料:百度百科-刘文静
本回答被网友采纳死因是裴寂，杀人的是高祖。秦王府不露声色的出去了政治上的绊脚石，还落了个好名声，一箭双雕。
武德二年（619年），刘文静随李世民镇守长春宫（在今陕西大荔）。他自认为才能在裴寂之上，且又屡建军功，但地位却远不如裴寂，因而心中不平，常在议论朝政时与裴寂对立，凡是裴寂赞同的都要加以反对。二人之间从此矛盾颇深。
后来，刘文静与兄弟刘文起饮宴，醉后口出怨言，拔佩刀劈砍厅柱，称定要斩杀裴寂。恰巧家中几次发生妖祟之事，刘文起便召来巫师，在夜间披发衔刀，作法驱除妖孽。这时，刘文静有个失宠的小妾将此事告诉其兄，让他向皇帝告变，诬称刘文静谋反。唐高祖将刘文静交付属吏，命裴寂与萧瑀审讯。
刘文静面对审讯，直言道：“太原起兵时，我是司马，与长史裴寂地位相当。而今裴寂官居仆射，而我的官衔与赏赐却远不如他。我东征西讨，家属却无所庇护，确有不满之心。”李纲、萧瑀都认为刘文静并非谋反。李世民也极力保全刘文静，对唐高祖道：“刘文静在起兵之初，先定非常之策，事成才告知裴寂，京师平定时，二人地位和待遇却有了悬殊。他只是有不满情绪，并无谋反之心。”
但裴寂却趁机进言道：“刘文静的才能、谋略确实在众人之上，但生性猜忌阴险，忿不顾难，其丑言怪节已经显露。如今天下未定，外有劲敌，若赦免刘文静，必贻后患。”唐高祖对刘文静本就有猜忌之心，又听信裴寂谗言，遂将刘文静、刘文起处斩，抄没其家产。刘文静临刑之时，抚膺长叹道：“高鸟尽，良弓藏。’此言不虚啊！”他时年五十二岁。
拓展资料：
刘文静（568年－619年），字肇仁，京兆武功县人，唐朝宰相、开国功臣。刘文静原为晋阳令，后联络裴寂与李世民，协助李渊起兵反隋，并奉命出使突厥。李渊起兵后，刘文静随军南下，击败桑显和、俘获屈突通。武德元年（618年），李渊建立唐朝，刘文静出任纳言，成为宰相，后随李世民平定西秦薛仁杲，任户部尚书、陕东道行台左仆射、鲁国公。武德二年（619年），刘文静与裴寂产生隔阂，并于酒后狂言，被小妾告发谋反。唐高祖听信裴寂谗言，将刘文静杀死，抄没其家。
本回答被网友采纳另外，唐武德元年，唐军兵败高墌也是刘文静之死的一个因素。这次战役唐军输得很狼狈，唐军军士死伤惨重，数位大将战死或者被俘虏。要不是薛举暴毙，搞不好西秦就打到长安去了，李家天下能不能坐稳不清楚，但肯定会面临一场灾难。首先，皇帝不满意，以雷霆万钧的手段处置了对失败有不可推卸责任的刘文静等人。要不是因为刘文静是领导核心成员之一，有免死金牌，刘文静说不定就被杀了。李世民肯定也不满意，那是当然的了。不管兵败是谁引起的，是谁的责任，不管兵败有什么接口(拉肚子托兵事于文静)，但失败了就是主帅的责任。李世民当然不爽，打破了自己常胜将军的名声。因为，在立太子后李世民急需要军功，建立自己的政治威望和声望。刘文静的轻举妄动，是李世民的算盘落空,使其在政治上处于不利境地。
由于刘文静长期担任李世民的军事副官和早年两人的关系不错。当时在朝廷，大都也认为刘文静是李世民的人。李世民，有可能和李渊一样，对刘文静针对裴寂之争很反感。刘文静和裴寂的针锋相对的无谓争斗，这会让人感觉是他李世民在幕后推动刘文静和裴寂之争。在这个时候，甚至这个武德年间，李世民对裴寂至少在表面上是很尊重的。这样很容易引起皇帝的猜忌，这对李世民本人以及秦王府政治前途是很不利的。因此，此时的刘文静在政治上，被政敌裴寂打压，被皇室所厌弃，已经成为秦王府的绊脚石。
在秦王府内，长孙无忌、房玄龄、杜如晦等谋士已经完全取代了刘文静的地位；在朝中宰相萧萭等大臣也给予秦王不遗余力的支持。而且，刘文静自恃才华很高很傲慢，看不起房玄龄这些人，。因此，此时的刘文静对于秦王和秦王府反而成了一个障碍。
不然，在裴寂的言论之后，李世民求情的言辞显得很不妥当，不符合常规。试想，李世民不会看不到他上书的那些言辞很不妥。这些言辞是求情？那是求情的语气和说辞吗？就算李世民意识不到，长孙无忌那帮秦王府的谋士肯定能发现其中的问题。借刀杀人，这也是三十六计中的一计。既然靠裴寂的力，还无法达到目的。那就火上添一把柴，借高祖的刀杀了刘文静。
死因是裴寂，杀人的是高祖。秦王府不露声色的出去了政治上的绊脚石，还落了个好名声，一箭双雕。这才是政治上的上策。
刘文静只能自己哑巴哑巴吃黄莲，临死之时只能叹：飞鸟尽，良工藏；狡兔死，走狗烹。本回答被网友采纳