包括游戏显卡和专业显卡。他们在如3DMAX\MAYA\PS\AE等软件中究竟有什么差别?
别光说这A卡色彩好,有没有评测或证据?
还有一些技术比如OPENCL OPENGL CUDA DX11等,在软件中都有哪些应用?具体表现是怎样?
如果能更深入下,显存情况呢
一、优势不同
1、AMD显卡:主要是性价比相对更高,计算能力强,绘图/挖矿更有优势,画质较好
2、NVIDIA显卡:有低功耗、驱动成熟、产品线完善(低、中、高端产品型号全)等优势,是很多游戏玩家选择。
二、流处理器不同
1、AMD显卡:AMD的显卡架构,每个流处理器非常简单,只能处理上级分配的数据。
2、NVIDIA显卡:每个流处理器都搭配相应的缓存,并且设计上高度适应通用计算。
三、色彩动态范围不同
1、AMD显卡:显卡默认使用0-255的全部色彩动态范围。
2、NVIDIA显卡:在可编程图形处理器方面拥有先进的专业技术,显卡驱动则是16-235的有限色彩范围,所以在色彩表现力上可能感觉出AMD显卡比NVIDIA显卡更强。
参考资料来源:百度百科-NVIDIA
参考资料来源:百度百科-AMD显卡
1、理论运算能力不同:
A卡架构优势在于理论运算能力,但执行效率不高,对于复杂多变的任务种类适应性不强,需要软件上的支持才能发挥应有性能。
区别于A卡,N卡的构架执行效率极高,灵活性强,在实际中能发挥正常水平。但功耗较难控制,较少的解决单元也限制了其理论运算能力。
2、3D性能不同:
N卡优点:注重3D性能和速度,画面特效帧数更好,游戏驱动更好,散热效果更好。
A卡优点:注重2D平面画质,功耗小,价格相对更优惠。A卡缺点:软件优化度不够,执行效率不高
N卡的GPU中每个流解决器都具有完整的ALU(算术逻辑单元)功能,在发出一条操作指令时每个流解决器都能充分工作。
而A卡的GPU中每个流解决器的5个流解决单元都是固定的,不能拆开重组,如果在解决纯4D指令的时候,每个流解决器只能解决一条4D指令,有一个流解决器单元闲置,但却没有法加入其他组合来共同工作。
3、画面渲染效果不同:
A卡画面渲染更好些,更适合看高清视频。N卡玩游戏速度比A卡快任何,一般的大型游戏开发公司对开发的游戏针对N卡的显卡做过一些优化。
大部分游戏只针对N卡做了优化。有句话这么说,玩游戏,N卡孔武有力,A卡色泽艳丽;N卡像男淫,A卡像女淫。不过这句话是很多年前讲的,以前A卡的显卡驱动不完善,导致游戏方面表现乏力,现在情况已经大幅好转。
本回答被网友采纳1、2、3的回答我学习了。4有些听不懂了,5、6、7我都有所了解。 先谢谢了。
那追问下,实用的角度说,做建筑漫游的,显卡的预算在1500左右的话,上专业卡值得么?顺便推荐下。
如果你是学习或偶尔做些设计,那么Geforce卡就可以。我不是很了解你用什么软件,但AutoCAD是N卡的强项。如果是商业用途,建议果断入Quadro。
追问工作用,公司用的电脑。主要用3D MAX、VRAY、cad用但不需要建模,做平立面图而已,还有AE,PR、PS等。不用MAYA。工作强度挺高的,软件测得的计算机使用率高达89%。呵呵,白天制作晚上渲染。
追答呵呵,我是做显卡的,对建筑不是很了解。因为不确定建筑领域这些软件会做哪些操作,所以只能比较保守地推荐Quadro卡。或者建议去一些建筑论坛上看看更有经验的人如何推荐。
AE、PR和PS不需要显卡有很高的性能,基本上独显,能够在开启硬件加速就可以了,最低端的N卡和A卡都能胜任。
我以前做3D也是白天做,晚上挂渲。