中国楼市走势适时预测2010年9月10月
日前，在一论坛，王石坦言：“宏观调控下，市场更加看重住宅产品的品质。过去，房地产开发企业利润过高，现在，开发商应该让出利润，主动买单，尽到企业对社会对环境应有的责任。”“一味涨价、没人倒闭的房地产市场，肯定不是一个健康的市场。”
那么房地产市场何去何从，现在楼市的说法不一，小编在这里就个人观察结合实际做一些大胆的预测，给大家分享。
房地产趋势有三种可能性，这三种可能性分别来自于三种不同的观点：
一是观望到年底，观望期结束，楼市接着大涨，涨后长期大跌。
二是房地产市场长期向跌。
三是楼市小跌大涨，即有小的零星的个别降价，总体看涨。
第一种可能是在楼市政策紧罗密布进行之时，出现观望是正常情况。在这个时段人们会观察各种动向，人们的辩论也再次展开。楼市价格也基本上处于滞涨，交易量下降，买方期待更多的调控政策，卖方期待着政策的松绑，政府则在观察和权衡着是否或怎样进一步实施调控政策。而在此之间可能积累一部分的刚性需求，将在年底释放，这个释放带来的效应就是暂短的打破平衡，平衡的利方是卖方，可能出现房价的上涨。迫于社会压力，政府为了不失公信力，再度出台强有力的政策，再加上土地以及政府参与建房提供房源使社会住房预期看好，则市场投机热钱逐步退出房地产，使供房量上升，价格出现松动，并持续。
第二种可能是宏观调控政策使得房价上涨暂时放慢节奏，但目前还没有看到房价回归理性的趋势。国家出台更严厉的政策，加之迎来更多的时间实施“疏导”政策，房地产市场长期看跌，人们观望加重房价下行的预期。在这种情况下热钱逐渐退出房地产，房地产投资者的保值预期缩水，房源短时内供应量增加，房价看跌。
第三种可能是调控也只是一种暂时的现象。房价即使下跌一段时间，随着经济的逐渐复苏，随着调控政策的逐渐结束，城市化进程中房价下行的可能性不大，还是一个逐渐上行的过程。这来自于供不应求的市场行为。加上投机和投资保值的继续进行，楼市走低的可能性很小。这也是所谓的钢需加投资、投机构成的未来住房形式。当然这个持续的涨会随着政府建房增加和人口增长放缓，城乡统筹结构优化后走向稳定。
中国房地产市场现在是以投机为主导，只能有两种走势，即大涨或大跌，去年新增信贷扩张过快，货币大量供给导致房价上涨，现在楼市价格维持平衡是因为人们都在观望。买房者在等待。()房地产商去年赚了很多钱，足够支撑很长一段时间，他们也在等待国家松绑房地产市场。
背景：
2008年国家出了“两防”政策，防过热、防通胀。。
今年又出台一系列调控措施（这里不细赘述），但这一轮宏观调控的措施力度之大、组合拳之多，不同以往。
不过我认为，现在在中国，城市化进程是一个必然趋势，刚性需求还是大量存在的。我举一个例子：2008年我们外部环境是全球金融危机，很多企业倒闭了，国内制造业(出现工人)全面、大幅下岗(现象)，很多工人失业，房地产行业(面临着)非常困难(的环境)。即使在这样的情况下， 2008年(楼市)还有超过2.6万亿的成交(金额)。
这至少说明，在中国，(楼市有着)3万亿左右的需求，这一点(表明)一定是刚性的。2008年不会有人投资的，对不对?况且刚性需求还被压制了一部分，所以我相信，在中国，3万亿左右的需求应该是刚性的。
所以说，
(面对楼市调控)规模比较大的企业其实都早有准备，你看4月份这一个月，排名前20的房企几乎没有(出现)拿地的行为，成交量极少。基本上，拿地的都是排名比较靠后的企业。大的企业不拿地，包括我们。调控政策出来的第一周，我们就马上开了会，立刻取消一些发展计划，对全年的现金使用进行了重新排序，做了一个准备，交易下降30%应该怎么办，交易下降50%应该怎么办，整个市场交易下降70%应该怎么办，我们已经做了自己的预行方案。
我相信，无论怎么调控，大型的房地产企业在这一轮调控中倒闭和死掉的不会太多。
(我觉得)恒大85折(卖房)有促销之嫌。其实打折也好，对今后的预期不乐观也好，我觉得都过于悲观。政府这一轮调控，我个人认为时间也不会太长。市场价格下行到一定比例，比如全国平均下行10%-20%左右(的时候)，泡沫比较严重的一些城市下降25%-30%，就基本上达到(调控)目标了，也就意味着调控结束了。如果房地产过快下行，我相信对中国经济的冲击是非常大的。除非政府下了非常大的决心，宁可经济(增长)低于8%，宁可就业受到很大影响也不怕，我觉得这种可能性是没有的，这不是理想的思考，这只是顺应了一部分民众的心理需求。
(楼市)价格的下行我认为是三季度初，6月底7月份价格就应该出现松动，因为交易量下降意味着现金流减少，持续3个月左右就会传导到价格。我从事房地产业20多年，经历差不多有十次八次这样的调控，每次都是这样，(交易量下降)差不多3个月到4个月，价格就开始松动。所以我认为，准确的时间，7月份全国的价格就应该有所松动。
如果政策取向不变，不再出台更严厉的政策，那么这一轮调控可能洗掉十分之一二的企业。我觉得这已经是不错了，大的行业洗牌的可能性不存在。如果真的出现了，结局一定是中国经济的基本面受到重大影响，经济发生逆转。除非当局打击房地产的代价是牺牲中国经济的基本面，或者牺牲就业增长。真正有智慧的学者与企业家，或者行业人士，都要正确认识到，中央调控的目的绝不是打垮房地产、牺牲这个行业，我相信不是这样的趋势。
我曾经做过一个分析，从1988年到2004年，也就是没有实行调控前，中国房价的年均涨幅是6%，远低于当年GDP增幅。但进入2004年，房价像火箭一样直线上升。两个原因：一，供求关系改变了。当年实行了“土地招拍挂”，获取土地只有价高者得，加上供应趋紧，一下子使房价上去了。第二是收紧了供应关系。过去可能找关系就能得到土地，现在变成了只有一个龙头供水。2004年后房价的年均涨幅超过10%，我认为，房价上涨的根本原因，是供应不能适应需求的增长。
房地产行业真正的危险期应该是中国城市化进程达到70%的时候。人口基本稳定，也基本没有人口红利，人口自然增长率出现了稳定甚至下降，这时候房地产市场会出现大的风险。中国大规模的住宅开发大概还会维持10年左右，所以中国的房地产严格说不能称之为市场，如果要称为市场，前面要加两个字：政策。这是个政策市场，是政府方面的取向。
另外，企业对自身发展方向不明晰，很多人不是想着让这个企业生存100年甚至更久，国有企业的人不会这么想，一些民营企业家是为了来钱快，所以房地产行业有个很奇怪的现象，这20多年来，坚守这个行业的人是不多的。很多人掘了几桶金转型走了，拿钱玩别的去了，或者潇洒去了。这个行业是有很多问题的。
金融政策方面，目前没有任何一种贷款可以支持你去做超过10年8年的事情，金融贷款最长期限3年，这已经算是长期贷款了。这也是促使企业家只搞短线项目(的原因)，但根源不在于金融行业本身，而是国家政策层面上的问题。
在发展城市化进程当中，国家没有把文化、商业、娱乐、教育这些需要长期政策做支持的项目作为发展方向，而且相对来说，土地都是地方政府操控的，地方政府操控的目标更短期，(领导班子)四年一届、五年一届，想让他长期思考很难。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考