GDP每多1元就是创造1元的货币吗?比如,实体经济增长了100元,中央银行就能发行100元人民币?

如果答案是肯定的,为什么现在GDP的增速会比货币供应量的增速慢?我是根据GDP和M2的比较.

必然不能,仔细考虑下gdp怎么算的,也不能说gdp多1元就要多创造1元的货币,实际上,摆脱金本位开始,货币数额都是多发的,先不考虑m1,m2那些分类,仅仅从gdp构成上,就不能等同于货币量,一般的教科书上都说gdp等于消费+投资+政府购买+外国净出口。虽然是用货币来衡量gdp,但是最后gdp更多的代表实际的产出,这里的投资都不能包括你买股票和债券这种东西。不是画着1元的那张纸。考虑到m2,就得考虑m2都是什么组成的,现在我们统计这些数量的时候,其实都有个难题就是派生货币量,其实我个人认为央行给出的m2值也是有一定范围的统计,因为目前有基础货币派生的精确倍数其实一直处于争论阶段,谁也不敢说这个一定十分精确,按几年前的计算,大概是央行发1元的钱,能够派生出8元的货币,按你说的,实体经济增长了100元,可能只需多出12.5元就够了。另外央行发行的新增货币都是流量,本来市场上货币存量也够大的,只要流通速度上去了,也不用那么多新增货币。最后,货币供应量变动只能有央行调控的货币政策工具来实现,gdp和m2有一定的关联,但是不是完全相关的,而目前的经济形势,各国政府都会趋向于多发货币。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-10-09
显然不是。GDP和M2没有特别直接关系的。因为M2不一定会拿出来投资或者消费……如2楼所说,股票和债券可能就是泡泡,击鼓传花游戏。
M2的增长确实畸形地比GDP快太多。
但你要解释通胀,还是得用M1。流动货币过剩了。
第2个回答  2011-10-09
M2的定义要搞清楚,它包括通货以及派生货币(银行体系信贷创造的货币。M0、M1、M2不同的货币口径是根据派生货币的流动性来划分的),中央银行“发行”的人民币仅仅是通货,而派生货币很大程度上是由市场内生需求决定的,央行只能通过政策来影响它,但不能最终决定它。换句话说,即便央行一张钞票也不发行,在货币需求旺盛的情况下你依然会看到M2的增速远大于GDP的情景。
第3个回答  2011-10-11
M2的增长确实畸形地比GDP快太多
相似回答