被民国政府判处死刑，枪决了。
日军战败后，针对战犯的审判逐一进行。此前川岛芳子的挚友李香兰（本名山口淑子）已因其日本人身份而被予以释放。川岛芳子若能证明自己的日本人身份则同样可以脱罪。
川岛芳子生性机敏，善于言词，常让法官哑口无言。事实上她的身份既不可能直接屠杀平民，也不可能参与制订日军军机大事，所以法庭定罪十分困难。
此时国籍问题将关乎其生死：如果她是中国人，那么汉奸罪将不可免；如果是日本人，此前日本战犯审判的案例中，除最高级司令官以及屠杀平民的军官被判刑外，其它日本军人和侨民大都被释放归国。
1947年10月5日，北平高等法院在拥挤人潮的围观下做出判决，认定金碧辉（川岛芳子）是叛国者，汉奸罪、间谍罪成立，判处死刑。
判决文称：
一、被告生父为前清肃亲王，无疑是中国人，应以汉奸罪论处。
二、被告同日本政要来往密切，在上海“一·二八事变”中以男装进行间谍活动，引发了上海事变。
三、被告参与将溥仪及其家属接出天津，为筹建伪满进行准备工作。
四、被告长期和关东军往来，曾被任命为“安国军司令”。
1948年3月25日，川岛芳子在写完遗书后，于清晨在北平第一监狱被执行枪决，终年41岁。
扩展资料：
川岛芳子是日本第一女特务，罪恶滔天，直接参与并策划了上海一二八事变和转移婉容等祸国殃民的事件。
讽刺的是川岛芳子一直为日本效力，但她其实是一名中国人，甚至出身于爱新觉罗家族，是肃清王的第十四个孩子。
不过几岁，川岛芳子就被父亲亲手送给了日本人川岛速浪，这个人穷凶极恶，坏事做尽！满洲独立运动，刺杀张作霖，还有震惊中外的九一八事变都有他的参与，领养了川岛芳子后，就安排川岛芳子学习军事化思想，灌输日本的侵略计划。
但在川岛芳子17岁时，川岛速浪竟然起了邪念，罔顾人伦侮辱了川岛芳子，此后川岛芳子性情大变，开始黑暗，开始女扮男装。
抓捕川岛芳子一直是一个难题，国民党其实进行过很多次抓捕行动，但是都被川岛芳子狡猾的逃脱了。
一直到了抗战快结束时，川岛芳子其实已经是日本的一名弃子，当时国民党的特工们谎称举办舞会犒赏地下工作者，成功将其拿下。
当时在舞会之上，川岛芳子兴奋多喝几杯，因为日本将败，能在这个节骨眼上变为军统地下工作者，简直让人太过兴奋。然而等到她喝得烂醉回到家中时，军统特工将其逮捕。
逮捕后对川岛芳子进行的审讯过程并顺利，因为川岛芳子接受过严密的训练，无论多强烈的严刑逼供都没有让她松口过，执行人员非常无奈，只好写信向戴笠求助，戴笠听说后立即亲自赶往扣押川岛芳子的地方。
见到川岛芳子后，戴笠说：“军统局缺乏你这样的人才，本就没有什么威逼利诱，你我好好配合，好处可想而知”。
戴笠和川岛芳子都明白，日本的失败其实已经是板上钉钉的事情，而现在日本已经将川岛芳子抛弃了，如果川岛芳子想要活命就只能和戴笠配合，否则就算她自己逃脱，其实也会是死路一条。
川岛芳子再三衡量后选择与戴笠合作，找出了所有的东西。
参考资料来源：百度百科——川岛芳子
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-26
被中国法庭判决为叛国者，最终还是由中日亲友收尸 抗战胜利后，国民党政府在北平将金璧辉逮捕。但是由于金璧辉背景复杂，究竟算是中国人还是日本人，当局一时无法定夺。 受审时
金璧辉生性机敏，善于言词，常让法官哑口无言。事实上，以金璧辉这等层级，既不可能直接指挥屠杀平民的行动，也不可能贡正参与制订日军的军机大事，所以法庭要找到具体的物证和人证十分困法庭所知之事多半是根据她的自白，唯一可以定她于罪的似乎只有国籍问题：如果她被当成中国人，那么叛国死罪将不可免；如果当成日本人，以日本战犯审判的案例来看、除少数一级的司令官以及在交战中直接杀害平民的下级军官被判刑之外，其它的日本军人和侨民基本上都放回去了、即使那些作恶多端的宪兵队后来受到惩罚的也很有限。 1947年10月5日，北平高等法院法官在拥挤人潮的围观之下做出正式判决，判定金璧辉是叛国者，并处以死刑。 受审时
判决文称：一、被告虽有中国和日本双重国籍，但其生身父亲为肃亲王，无疑是中国人，应以汉奸罪论处；二、被告同日本军政要人来往密切，在上海“一·二八事变”中扮男装进行间谍活动，引发了“上海事变”；三、被告参与将溥仪及其家属接出天津，为筹建伪满进行准备工作；四、被告长期和关东军往来，并被任命为“安国军司令”。 判决书首先确定了金璧辉的中国人身份，这是她罪行的起点然而这个起点确涉及到一段复杂的历史，一段坎坷不幸的人生清室遗族与民国政府始终关系不睦，民国初立，北洋军阀混战，黎民流离，而皇族仍坐享厚禄，自然招怨，最后冯玉祥撕毁民国的协议，以致皇族人人自危，这种改朝换代的无情给日本侵略者提供了一个插手的机会。 川岛芳子最终由中日亲友收尸，火化后的骨灰由中日亲友各留一半，她的坎坷一生也就此告一段落。 现在还有别的说法，就是认为川岛芳子没有死，当时是别人替她死的。后在吉林的某个村庄，人们叫她方姥，1978年才死。现在在吉林有许多人在研究她的生死。更有一名名为张钰的女子拿出方姥的遗物，学者也发现张钰的姥爷与川岛芳子关系密切。当时经历川岛芳子判决以至枪决的记者许杏林，也对川岛芳子枪决时候拒绝记者探访以及尸体面目全非表示疑问，但是史学家包括许先生本人都坚信川岛芳子如此重要的历史人物已经受到了应有的惩罚，一切是是非非，都已经归入历史长河。 现代科学作证 现代科学作证，替身之说成立 自从川岛芳子隐居长春30年的说法一出，再次掀起了研究川岛芳子生死之迷的热潮。民间自发组织的川岛芳子生死之迷研究小组（6人组）经过近几年的研究，得到了日本有关方面的协助和支持。如果要鉴定所谓的方姥是不是声名远扬的川岛芳子，基本上可以循3个途径——DNA鉴定，指纹鉴定，字迹鉴定。不过遗憾的是，从浙江国清寺找回来的方姥的骨灰，已经是深度火化的，不能提取到DNA；而根据张钰的回忆，方姥连翻书都用镊子翻，而且物品都已经年代久远了，已经不能提取指纹了；方姥本身生活谨慎，写的字画都有专门的炉子烧了，几乎不留手迹，而且唯一留下来的一张画，上面的字似乎都被刻意涂上了墨水，不能完整提取，所以又失败了。方姥是想刻意隐瞒什么，又好像故意留下什么线索，如此看来，如果说她是川岛芳子，逻辑上是成立的，但，这只是推测。 这时候研究学者们又想到了一个问题：如果说当年刑场上的人能确定不是川岛芳子，那么是不是就能确定川岛芳子当年逃脱了？川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片，吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论：两张照片中并非同一人。而针对这一结果，日本方面再次进行鉴定，日本专家将行刑后的照片通过电脑制作，将人像立体化，进行骨骼分解。在对比中，日本专家发现，行刑后照片的骨骼，从肩骨看来，应该是一个长期干农活的妇女，而川岛芳子出身金枝玉叶，后来行军打仗，不可能干农活。而且从盆骨看来，这被行刑者曾经生育过，但从历史记载，川岛芳子一生没有过孩子。而且两具骨骼都不相同，由此看来，当年被处于枪决的，的确是替身，真的川岛芳子已经逃脱了出去。不过被枪决是替身是谁，为什么会替川岛芳子，川岛芳子是怎么逃脱的，是谁放了她走，是怎么移花接木的，这些问题，还是等日后考证吧。据中国风水协会主席陈帅佛认为：川岛芳子从相学上看应活84岁，被枪决应是替身。 不管吉林的方姥是不是川岛芳子，总之，川岛芳子运用了她一生打拼的间谍技巧，又一次成功了，摆脱了全国轰动的枪决。但不管怎样，这已经是她最后一次在历史舞台的身影了。我们在痛斥她引狼入室的行为的同时，是不是应该感叹她悲剧的一生，感叹日本军国主义把一个如此聪明美丽的清朝公主荼毒成一个侵略工具呢？愿她的来生，真的可以做一个好人。 中方研究者根据最新证据得出此结论。严谨的日本专家亦认为，这个可能性是99%. 新闻背景 长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我，从小看着我长大的方姥就是川岛芳子，方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况，本报作过连续报道。 其间，张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注，公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。 今年，研究者李刚等人，又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰，并带至日本进行DNA检测。 历史迷案，云开雾散？ 从日本考证归来的李刚等人认为，答案是肯定的，“张钰所说的方姥，就是川岛芳子！”李刚等表示，三大最新出现的科学考证证据，已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。 赴日考证，意在寻找科学证据。最初，并不顺利。 3月1日，段续擎、张钰母女，中方研究者李刚、何景方等人，抵达日本东京。早在2月11日，吉林省社科院研究员王庆祥，即受李刚委托，携相关物证抵日，参与日方鉴定。 “最权威的方法是DNA检测。”李刚说，在日方联系下，中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”，进行DNA检测，“2000年，日本专家阿部由美子博士，取得爱新觉罗·宪东的4根头发，他是川岛芳子同父同母的兄弟，这为DNA检测提供了前提条件。” 其后，日方多次实验，但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。 “原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说，“日本九州的鉴定专家，研究了‘方姥’可能接触过的物品，比如密码箱、望远镜、药勺等，希望从中找到DNA元素，也没成功，日方专家说是因为年代太久远。” DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹 另一条科学验证路径，是指纹比对。 李刚介绍，日方存有川岛芳子的指纹，“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中，找到可以对比的指纹。” 对此，记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称，从技术层面看，指纹留在物体上后，如不经特殊保护，保留期一般不超半年，即使留在保存环境较好的玻璃等器物上，也很难超过两年。 李刚坦言，并没在张钰提供的物品中，寻找到有价值的指纹，“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间，我们听段续擎说，方姥看书有时用镊子翻页，看来靠指纹检测找出证据，也基本无望。” 据悉，日方专家亦鉴定了其他物件，但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响，且一些鉴定结果与前述报道重合，故不再引述。 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子 川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片，吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。 李刚介绍，针对这一结果，日方再次进行鉴定，“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作，将人像立体化，进行骨骼分解，得出的鉴定结论是，被枪毙的死者不是川岛芳子。” 新证2 李香兰:没别的可能性 3月8日，中方研究者回国，张钰一人留在日本东京，等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。 根据研究者提供的书面材料，3月12日18时，张钰来到李香兰住处。这场会见，李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后，张钰谈起“方姥”的生活习惯，并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍，李香兰连声说“是哥哥！”李香兰对川岛芳子的称呼，一向是“哥哥”。 谈话中，在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗？” 李香兰回答:“没别的可能性了。” 这场会见，实际用时4小时。 本报曾报道过，张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画，在这幅画的下面，隐约有三个字:“姥留念”。 研究者们表示，这是方姥留下的唯一笔迹。 吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪，最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示，他对自己的鉴定结论有信心。 困难的是，“姥留念”三个字刻上后，有人似乎想隐藏什么，又用墨水涂抹在字上，导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析，涂抹字迹的人可能是作者本人，“也就是方姥。” 容易的是，川岛芳子笔迹留存世上较多，这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象，是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。 郭相武比较发现，“念”字其上部的“人”，和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”，其书写习惯一致，“这是一般作伪者想不到的，也是不可能做到的。”郭相武说。 由此，郭相武出具鉴定意见:从字迹看，为同一人所写。 日方也对两者笔迹进行了鉴定，没有得出结论。目前，中方研究者们采信了郭相武的结论。 新证3 笔迹鉴定为同一人所写 为什么有人要把这些字涂上墨水呢？ 新证4 老照片中的第六人 这是一个最惊人、最让人意想不到的发现！ 日本考证期间，张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地，该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内，展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥，在一副合影照片前，段续擎突然指着照片中一个人说，“这人面貌很像我父亲，越看越像。” 照片中共有6人，摄于天津东兴楼，并无拍摄日期(注:史料载，川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。 照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名，正是段续擎所指之人:一个20岁上下，一身军装，面露微笑的年轻男子，站在川岛芳子的身后。 研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女，千鹤子是川岛芳子的秘书，一身西服的小口敏治是日本某企业人士，藤泽与“第六人”穿同样军装，是个日本随军记者。 松本市馆方经过调查，没有查到“第六人”的任何相关资料。 他真是段续擎的养父段翔吗？ 段翔的复杂身份 研究者们认为，段续擎所说的话，逻辑上成立。 理由在于，川岛芳子经营天津东兴楼时期，生于1918年的段翔正好20岁上下，当时在伪满铁路工作。段续擎介绍，段翔会一口流利的日语，生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译，“大约是1953年，父亲带我去过东兴楼，当时我记得是栋二层楼，对面有个饭店。父亲说他在解放前，曾经来过这里。” “档案表明，他还在国民党军队当过差。”李刚说，早期他们曾详细调查段翔的经历，“因为他身份的复杂性，所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子，但没有实质性证据。” 专家结论:确为段翔 发生这个意外插曲后，研究者回国后立刻忙起来。 他们在从日本带回的有关著作中，也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中，都缺少他的署名。 研究者将两张照片交给台禄林，后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对，A、B图为同一人。 A图是神秘的“第六人”照片，B图是段翔单人照片。 至此，研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时，她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅，无从考证。 结论 99%还是100%？ 记者手记 更大谜团恐永难解开 研究者认为，尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子，但目前所掌握的材料已经足够。 根据最新证据，他们得出了这样的推断: 1.科学证据证明，川岛芳子没有死在刑场上； 2.科学证据证明，临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔，确实认识川岛芳子； 3.中方专家认为，“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。 上述3条推断，加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证，综合分析，中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子！ “由于年代久远，多数物品发生变化，同一物件又经多人转手，况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹，明显在隐瞒身份，因此想找到更直接的科学证据，已经很难了。” 李刚说，“但在历史、社会、人文方面的考证表明，我们的结论是有充分依据的。” 相比较而言，日方态度更为严谨，李刚称，“日本权威专家认为，‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%，这个1%，就差在没有最直接的科学证据上。” 半年来，关注此事进展的人常问我，到底何时有结论？ 台湾档案曝光 台湾档案曝光川岛芳子被枪决文件，并非替身 台“法务部”主办的珍贵狱政档案展览11日开幕，其中女间谍川岛芳子枪决调查文件引人瞩目。根据当时司法文献，川岛芳子被枪决后，陈尸监外，任人拍照，没有所谓贿买他人替死一事。 台“法务部”与“行政院研考会”共同举办的“历史印记--百件珍贵狱政档案展览”今天在台北中山纪念馆开幕。台“法务部”从12万件档案中，选出101件具代表性的数据展出。展场内还设有监狱情境模拟区，让参观者了解现代监狱样貌。 参展文献中，原名金璧辉的“川岛芳子”死刑调查受人瞩目。川岛芳子1948年3月25日遭以汉奸罪名枪决，但事后有人匿名检举，指女子刘凤玲原获10根金条代价，代替川岛受死，但事后刘家却只获4根金条，引发轩然大波。 当时的“司法行政部”发文“河北监察使署”，要求查明替死传闻。根据展出的“河北监察使署”函覆调查公文显示，当时川岛芳子枪决后不但“陈尸监外，供人参观拍照”，且检察官三次覆验，传闻显系“乖违事实之虚构”。川岛生死之谜就此落幕。 公文内容包括“汉奸犯金璧辉为国际知名之女间谍……全体法警与多数新闻记者暨社会人士无不认识，不惟无人敢李代桃僵，且众目睽睽，又奚容移花接木，况于执行之后，陈尸监外，任人参观拍照……”、“法警执行一枪毙命，事后经检察官率同检验员三次覆验，始将尸体移出非常门外停放，以备各新闻记者参观暨拍照”本回答被网友采纳
金璧辉生性机敏，善于言词，常让法官哑口无言。事实上，以金璧辉这等层级，既不可能直接指挥屠杀平民的行动，也不可能贡正参与制订日军的军机大事，所以法庭要找到具体的物证和人证十分困法庭所知之事多半是根据她的自白，唯一可以定她于罪的似乎只有国籍问题：如果她被当成中国人，那么叛国死罪将不可免；如果当成日本人，以日本战犯审判的案例来看、除少数一级的司令官以及在交战中直接杀害平民的下级军官被判刑之外，其它的日本军人和侨民基本上都放回去了、即使那些作恶多端的宪兵队后来受到惩罚的也很有限。 1947年10月5日，北平高等法院法官在拥挤人潮的围观之下做出正式判决，判定金璧辉是叛国者，并处以死刑。 受审时
判决文称：一、被告虽有中国和日本双重国籍，但其生身父亲为肃亲王，无疑是中国人，应以汉奸罪论处；二、被告同日本军政要人来往密切，在上海“一·二八事变”中扮男装进行间谍活动，引发了“上海事变”；三、被告参与将溥仪及其家属接出天津，为筹建伪满进行准备工作；四、被告长期和关东军往来，并被任命为“安国军司令”。 判决书首先确定了金璧辉的中国人身份，这是她罪行的起点然而这个起点确涉及到一段复杂的历史，一段坎坷不幸的人生清室遗族与民国政府始终关系不睦，民国初立，北洋军阀混战，黎民流离，而皇族仍坐享厚禄，自然招怨，最后冯玉祥撕毁民国的协议，以致皇族人人自危，这种改朝换代的无情给日本侵略者提供了一个插手的机会。 川岛芳子最终由中日亲友收尸，火化后的骨灰由中日亲友各留一半，她的坎坷一生也就此告一段落。 现在还有别的说法，就是认为川岛芳子没有死，当时是别人替她死的。后在吉林的某个村庄，人们叫她方姥，1978年才死。现在在吉林有许多人在研究她的生死。更有一名名为张钰的女子拿出方姥的遗物，学者也发现张钰的姥爷与川岛芳子关系密切。当时经历川岛芳子判决以至枪决的记者许杏林，也对川岛芳子枪决时候拒绝记者探访以及尸体面目全非表示疑问，但是史学家包括许先生本人都坚信川岛芳子如此重要的历史人物已经受到了应有的惩罚，一切是是非非，都已经归入历史长河。 现代科学作证 现代科学作证，替身之说成立 自从川岛芳子隐居长春30年的说法一出，再次掀起了研究川岛芳子生死之迷的热潮。民间自发组织的川岛芳子生死之迷研究小组（6人组）经过近几年的研究，得到了日本有关方面的协助和支持。如果要鉴定所谓的方姥是不是声名远扬的川岛芳子，基本上可以循3个途径——DNA鉴定，指纹鉴定，字迹鉴定。不过遗憾的是，从浙江国清寺找回来的方姥的骨灰，已经是深度火化的，不能提取到DNA；而根据张钰的回忆，方姥连翻书都用镊子翻，而且物品都已经年代久远了，已经不能提取指纹了；方姥本身生活谨慎，写的字画都有专门的炉子烧了，几乎不留手迹，而且唯一留下来的一张画，上面的字似乎都被刻意涂上了墨水，不能完整提取，所以又失败了。方姥是想刻意隐瞒什么，又好像故意留下什么线索，如此看来，如果说她是川岛芳子，逻辑上是成立的，但，这只是推测。 这时候研究学者们又想到了一个问题：如果说当年刑场上的人能确定不是川岛芳子，那么是不是就能确定川岛芳子当年逃脱了？川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片，吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论：两张照片中并非同一人。而针对这一结果，日本方面再次进行鉴定，日本专家将行刑后的照片通过电脑制作，将人像立体化，进行骨骼分解。在对比中，日本专家发现，行刑后照片的骨骼，从肩骨看来，应该是一个长期干农活的妇女，而川岛芳子出身金枝玉叶，后来行军打仗，不可能干农活。而且从盆骨看来，这被行刑者曾经生育过，但从历史记载，川岛芳子一生没有过孩子。而且两具骨骼都不相同，由此看来，当年被处于枪决的，的确是替身，真的川岛芳子已经逃脱了出去。不过被枪决是替身是谁，为什么会替川岛芳子，川岛芳子是怎么逃脱的，是谁放了她走，是怎么移花接木的，这些问题，还是等日后考证吧。据中国风水协会主席陈帅佛认为：川岛芳子从相学上看应活84岁，被枪决应是替身。 不管吉林的方姥是不是川岛芳子，总之，川岛芳子运用了她一生打拼的间谍技巧，又一次成功了，摆脱了全国轰动的枪决。但不管怎样，这已经是她最后一次在历史舞台的身影了。我们在痛斥她引狼入室的行为的同时，是不是应该感叹她悲剧的一生，感叹日本军国主义把一个如此聪明美丽的清朝公主荼毒成一个侵略工具呢？愿她的来生，真的可以做一个好人。 中方研究者根据最新证据得出此结论。严谨的日本专家亦认为，这个可能性是99%. 新闻背景 长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我，从小看着我长大的方姥就是川岛芳子，方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况，本报作过连续报道。 其间，张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注，公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。 今年，研究者李刚等人，又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰，并带至日本进行DNA检测。 历史迷案，云开雾散？ 从日本考证归来的李刚等人认为，答案是肯定的，“张钰所说的方姥，就是川岛芳子！”李刚等表示，三大最新出现的科学考证证据，已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。 赴日考证，意在寻找科学证据。最初，并不顺利。 3月1日，段续擎、张钰母女，中方研究者李刚、何景方等人，抵达日本东京。早在2月11日，吉林省社科院研究员王庆祥，即受李刚委托，携相关物证抵日，参与日方鉴定。 “最权威的方法是DNA检测。”李刚说，在日方联系下，中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”，进行DNA检测，“2000年，日本专家阿部由美子博士，取得爱新觉罗·宪东的4根头发，他是川岛芳子同父同母的兄弟，这为DNA检测提供了前提条件。” 其后，日方多次实验，但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。 “原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说，“日本九州的鉴定专家，研究了‘方姥’可能接触过的物品，比如密码箱、望远镜、药勺等，希望从中找到DNA元素，也没成功，日方专家说是因为年代太久远。” DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹 另一条科学验证路径，是指纹比对。 李刚介绍，日方存有川岛芳子的指纹，“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中，找到可以对比的指纹。” 对此，记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称，从技术层面看，指纹留在物体上后，如不经特殊保护，保留期一般不超半年，即使留在保存环境较好的玻璃等器物上，也很难超过两年。 李刚坦言，并没在张钰提供的物品中，寻找到有价值的指纹，“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间，我们听段续擎说，方姥看书有时用镊子翻页，看来靠指纹检测找出证据，也基本无望。” 据悉，日方专家亦鉴定了其他物件，但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响，且一些鉴定结果与前述报道重合，故不再引述。 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子 川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片，吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。 李刚介绍，针对这一结果，日方再次进行鉴定，“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作，将人像立体化，进行骨骼分解，得出的鉴定结论是，被枪毙的死者不是川岛芳子。” 新证2 李香兰:没别的可能性 3月8日，中方研究者回国，张钰一人留在日本东京，等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。 根据研究者提供的书面材料，3月12日18时，张钰来到李香兰住处。这场会见，李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后，张钰谈起“方姥”的生活习惯，并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍，李香兰连声说“是哥哥！”李香兰对川岛芳子的称呼，一向是“哥哥”。 谈话中，在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗？” 李香兰回答:“没别的可能性了。” 这场会见，实际用时4小时。 本报曾报道过，张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画，在这幅画的下面，隐约有三个字:“姥留念”。 研究者们表示，这是方姥留下的唯一笔迹。 吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪，最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示，他对自己的鉴定结论有信心。 困难的是，“姥留念”三个字刻上后，有人似乎想隐藏什么，又用墨水涂抹在字上，导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析，涂抹字迹的人可能是作者本人，“也就是方姥。” 容易的是，川岛芳子笔迹留存世上较多，这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象，是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。 郭相武比较发现，“念”字其上部的“人”，和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”，其书写习惯一致，“这是一般作伪者想不到的，也是不可能做到的。”郭相武说。 由此，郭相武出具鉴定意见:从字迹看，为同一人所写。 日方也对两者笔迹进行了鉴定，没有得出结论。目前，中方研究者们采信了郭相武的结论。 新证3 笔迹鉴定为同一人所写 为什么有人要把这些字涂上墨水呢？ 新证4 老照片中的第六人 这是一个最惊人、最让人意想不到的发现！ 日本考证期间，张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地，该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内，展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥，在一副合影照片前，段续擎突然指着照片中一个人说，“这人面貌很像我父亲，越看越像。” 照片中共有6人，摄于天津东兴楼，并无拍摄日期(注:史料载，川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。 照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名，正是段续擎所指之人:一个20岁上下，一身军装，面露微笑的年轻男子，站在川岛芳子的身后。 研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女，千鹤子是川岛芳子的秘书，一身西服的小口敏治是日本某企业人士，藤泽与“第六人”穿同样军装，是个日本随军记者。 松本市馆方经过调查，没有查到“第六人”的任何相关资料。 他真是段续擎的养父段翔吗？ 段翔的复杂身份 研究者们认为，段续擎所说的话，逻辑上成立。 理由在于，川岛芳子经营天津东兴楼时期，生于1918年的段翔正好20岁上下，当时在伪满铁路工作。段续擎介绍，段翔会一口流利的日语，生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译，“大约是1953年，父亲带我去过东兴楼，当时我记得是栋二层楼，对面有个饭店。父亲说他在解放前，曾经来过这里。” “档案表明，他还在国民党军队当过差。”李刚说，早期他们曾详细调查段翔的经历，“因为他身份的复杂性，所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子，但没有实质性证据。” 专家结论:确为段翔 发生这个意外插曲后，研究者回国后立刻忙起来。 他们在从日本带回的有关著作中，也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中，都缺少他的署名。 研究者将两张照片交给台禄林，后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对，A、B图为同一人。 A图是神秘的“第六人”照片，B图是段翔单人照片。 至此，研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时，她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅，无从考证。 结论 99%还是100%？ 记者手记 更大谜团恐永难解开 研究者认为，尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子，但目前所掌握的材料已经足够。 根据最新证据，他们得出了这样的推断: 1.科学证据证明，川岛芳子没有死在刑场上； 2.科学证据证明，临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔，确实认识川岛芳子； 3.中方专家认为，“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。 上述3条推断，加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证，综合分析，中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子！ “由于年代久远，多数物品发生变化，同一物件又经多人转手，况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹，明显在隐瞒身份，因此想找到更直接的科学证据，已经很难了。” 李刚说，“但在历史、社会、人文方面的考证表明，我们的结论是有充分依据的。” 相比较而言，日方态度更为严谨，李刚称，“日本权威专家认为，‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%，这个1%，就差在没有最直接的科学证据上。” 半年来，关注此事进展的人常问我，到底何时有结论？ 台湾档案曝光 台湾档案曝光川岛芳子被枪决文件，并非替身 台“法务部”主办的珍贵狱政档案展览11日开幕，其中女间谍川岛芳子枪决调查文件引人瞩目。根据当时司法文献，川岛芳子被枪决后，陈尸监外，任人拍照，没有所谓贿买他人替死一事。 台“法务部”与“行政院研考会”共同举办的“历史印记--百件珍贵狱政档案展览”今天在台北中山纪念馆开幕。台“法务部”从12万件档案中，选出101件具代表性的数据展出。展场内还设有监狱情境模拟区，让参观者了解现代监狱样貌。 参展文献中，原名金璧辉的“川岛芳子”死刑调查受人瞩目。川岛芳子1948年3月25日遭以汉奸罪名枪决，但事后有人匿名检举，指女子刘凤玲原获10根金条代价，代替川岛受死，但事后刘家却只获4根金条，引发轩然大波。 当时的“司法行政部”发文“河北监察使署”，要求查明替死传闻。根据展出的“河北监察使署”函覆调查公文显示，当时川岛芳子枪决后不但“陈尸监外，供人参观拍照”，且检察官三次覆验，传闻显系“乖违事实之虚构”。川岛生死之谜就此落幕。 公文内容包括“汉奸犯金璧辉为国际知名之女间谍……全体法警与多数新闻记者暨社会人士无不认识，不惟无人敢李代桃僵，且众目睽睽，又奚容移花接木，况于执行之后，陈尸监外，任人参观拍照……”、“法警执行一枪毙命，事后经检察官率同检验员三次覆验，始将尸体移出非常门外停放，以备各新闻记者参观暨拍照”本回答被网友采纳
第2个回答 2014-08-31
被中国法庭判决为叛国者，最终还是由中日亲友收尸 抗战胜利后，国民党政府在北平将金璧辉逮捕。但是由于金璧辉背景复杂，究竟算是中国人还是日本人，当局一时无法定夺。 受审时
金璧辉生性机敏，善于言词，常让法官哑口无言。事实上，以金璧辉这等层级，既不可能直接指挥屠杀平民的行动，也不可能贡正参与制订日军的军机大事，所以法庭要找到具体的物证和人证十分困法庭所知之事多半是根据她的自白，唯一可以定她于罪的似乎只有国籍问题：如果她被当成中国人，那么叛国死罪将不可免；如果当成日本人，以日本战犯审判的案例来看、除少数一级的司令官以及在交战中直接杀害平民的下级军官被判刑之外，其它的日本军人和侨民基本上都放回去了、即使那些作恶多端的宪兵队后来受到惩罚的也很有限。 1947年10月5日，北平高等法院法官在拥挤人潮的围观之下做出正式判决，判定金璧辉是叛国者，并处以死刑。 受审时
判决文称：一、被告虽有中国和日本双重国籍，但其生身父亲为肃亲王，无疑是中国人，应以汉奸罪论处；二、被告同日本军政要人来往密切，在上海“一·二八事变”中扮男装进行间谍活动，引发了“上海事变”；三、被告参与将溥仪及其家属接出天津，为筹建伪满进行准备工作；四、被告长期和关东军往来，并被任命为“安国军司令”。 判决书首先确定了金璧辉的中国人身份，这是她罪行的起点然而这个起点确涉及到一段复杂的历史，一段坎坷不幸的人生清室遗族与民国政府始终关系不睦，民国初立，北洋军阀混战，黎民流离，而皇族仍坐享厚禄，自然招怨，最后冯玉祥撕毁民国的协议，以致皇族人人自危，这种改朝换代的无情给日本侵略者提供了一个插手的机会。 川岛芳子最终由中日亲友收尸，火化后的骨灰由中日亲友各留一半，她的坎坷一生也就此告一段落。 现在还有别的说法，就是认为川岛芳子没有死，当时是别人替她死的。后在吉林的某个村庄，人们叫她方姥，1978年才死。现在在吉林有许多人在研究她的生死。更有一名名为张钰的女子拿出方姥的遗物，学者也发现张钰的姥爷与川岛芳子关系密切。当时经历川岛芳子判决以至枪决的记者许杏林，也对川岛芳子枪决时候拒绝记者探访以及尸体面目全非表示疑问，但是史学家包括许先生本人都坚信川岛芳子如此重要的历史人物已经受到了应有的惩罚，一切是是非非，都已经归入历史长河。 现代科学作证 现代科学作证，替身之说成立 自从川岛芳子隐居长春30年的说法一出，再次掀起了研究川岛芳子生死之迷的热潮。民间自发组织的川岛芳子生死之迷研究小组（6人组）经过近几年的研究，得到了日本有关方面的协助和支持。如果要鉴定所谓的方姥是不是声名远扬的川岛芳子，基本上可以循3个途径——DNA鉴定，指纹鉴定，字迹鉴定。不过遗憾的是，从浙江国清寺找回来的方姥的骨灰，已经是深度火化的，不能提取到DNA；而根据张钰的回忆，方姥连翻书都用镊子翻，而且物品都已经年代久远了，已经不能提取指纹了；方姥本身生活谨慎，写的字画都有专门的炉子烧了，几乎不留手迹，而且唯一留下来的一张画，上面的字似乎都被刻意涂上了墨水，不能完整提取，所以又失败了。方姥是想刻意隐瞒什么，又好像故意留下什么线索，如此看来，如果说她是川岛芳子，逻辑上是成立的，但，这只是推测。 这时候研究学者们又想到了一个问题：如果说当年刑场上的人能确定不是川岛芳子，那么是不是就能确定川岛芳子当年逃脱了？川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片，吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论：两张照片中并非同一人。而针对这一结果，日本方面再次进行鉴定，日本专家将行刑后的照片通过电脑制作，将人像立体化，进行骨骼分解。在对比中，日本专家发现，行刑后照片的骨骼，从肩骨看来，应该是一个长期干农活的妇女，而川岛芳子出身金枝玉叶，后来行军打仗，不可能干农活。而且从盆骨看来，这被行刑者曾经生育过，但从历史记载，川岛芳子一生没有过孩子。而且两具骨骼都不相同，由此看来，当年被处于枪决的，的确是替身，真的川岛芳子已经逃脱了出去。不过被枪决是替身是谁，为什么会替川岛芳子，川岛芳子是怎么逃脱的，是谁放了她走，是怎么移花接木的，这些问题，还是等日后考证吧。据中国风水协会主席陈帅佛认为：川岛芳子从相学上看应活84岁，被枪决应是替身。 不管吉林的方姥是不是川岛芳子，总之，川岛芳子运用了她一生打拼的间谍技巧，又一次成功了，摆脱了全国轰动的枪决。但不管怎样，这已经是她最后一次在历史舞台的身影了。我们在痛斥她引狼入室的行为的同时，是不是应该感叹她悲剧的一生，感叹日本军国主义把一个如此聪明美丽的清朝公主荼毒成一个侵略工具呢？愿她的来生，真的可以做一个好人。 中方研究者根据最新证据得出此结论。严谨的日本专家亦认为，这个可能性是99%. 新闻背景 长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我，从小看着我长大的方姥就是川岛芳子，方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况，本报作过连续报道。 其间，张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注，公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。 今年，研究者李刚等人，又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰，并带至日本进行DNA检测。 历史迷案，云开雾散？ 从日本考证归来的李刚等人认为，答案是肯定的，“张钰所说的方姥，就是川岛芳子！”李刚等表示，三大最新出现的科学考证证据，已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。 赴日考证，意在寻找科学证据。最初，并不顺利。 3月1日，段续擎、张钰母女，中方研究者李刚、何景方等人，抵达日本东京。早在2月11日，吉林省社科院研究员王庆祥，即受李刚委托，携相关物证抵日，参与日方鉴定。 “最权威的方法是DNA检测。”李刚说，在日方联系下，中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”，进行DNA检测，“2000年，日本专家阿部由美子博士，取得爱新觉罗·宪东的4根头发，他是川岛芳子同父同母的兄弟，这为DNA检测提供了前提条件。” 其后，日方多次实验，但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。 “原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说，“日本九州的鉴定专家，研究了‘方姥’可能接触过的物品，比如密码箱、望远镜、药勺等，希望从中找到DNA元素，也没成功，日方专家说是因为年代太久远。” DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹 另一条科学验证路径，是指纹比对。 李刚介绍，日方存有川岛芳子的指纹，“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中，找到可以对比的指纹。” 对此，记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称，从技术层面看，指纹留在物体上后，如不经特殊保护，保留期一般不超半年，即使留在保存环境较好的玻璃等器物上，也很难超过两年。 李刚坦言，并没在张钰提供的物品中，寻找到有价值的指纹，“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间，我们听段续擎说，方姥看书有时用镊子翻页，看来靠指纹检测找出证据，也基本无望。” 据悉，日方专家亦鉴定了其他物件，但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响，且一些鉴定结果与前述报道重合，故不再引述。 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子 川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片，吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。 李刚介绍，针对这一结果，日方再次进行鉴定，“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作，将人像立体化，进行骨骼分解，得出的鉴定结论是，被枪毙的死者不是川岛芳子。” 新证2 李香兰:没别的可能性 3月8日，中方研究者回国，张钰一人留在日本东京，等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。 根据研究者提供的书面材料，3月12日18时，张钰来到李香兰住处。这场会见，李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后，张钰谈起“方姥”的生活习惯，并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍，李香兰连声说“是哥哥！”李香兰对川岛芳子的称呼，一向是“哥哥”。 谈话中，在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗？” 李香兰回答:“没别的可能性了。” 这场会见，实际用时4小时。 本报曾报道过，张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画，在这幅画的下面，隐约有三个字:“姥留念”。 研究者们表示，这是方姥留下的唯一笔迹。 吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪，最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示，他对自己的鉴定结论有信心。 困难的是，“姥留念”三个字刻上后，有人似乎想隐藏什么，又用墨水涂抹在字上，导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析，涂抹字迹的人可能是作者本人，“也就是方姥。” 容易的是，川岛芳子笔迹留存世上较多，这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象，是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。 郭相武比较发现，“念”字其上部的“人”，和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”，其书写习惯一致，“这是一般作伪者想不到的，也是不可能做到的。”郭相武说。 由此，郭相武出具鉴定意见:从字迹看，为同一人所写。 日方也对两者笔迹进行了鉴定，没有得出结论。目前，中方研究者们采信了郭相武的结论。 新证3 笔迹鉴定为同一人所写 为什么有人要把这些字涂上墨水呢？ 新证4 老照片中的第六人 这是一个最惊人、最让人意想不到的发现！ 日本考证期间，张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地，该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内，展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥，在一副合影照片前，段续擎突然指着照片中一个人说，“这人面貌很像我父亲，越看越像。” 照片中共有6人，摄于天津东兴楼，并无拍摄日期(注:史料载，川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。 照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名，正是段续擎所指之人:一个20岁上下，一身军装，面露微笑的年轻男子，站在川岛芳子的身后。 研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女，千鹤子是川岛芳子的秘书，一身西服的小口敏治是日本某企业人士，藤泽与“第六人”穿同样军装，是个日本随军记者。 松本市馆方经过调查，没有查到“第六人”的任何相关资料。 他真是段续擎的养父段翔吗？ 段翔的复杂身份 研究者们认为，段续擎所说的话，逻辑上成立。 理由在于，川岛芳子经营天津东兴楼时期，生于1918年的段翔正好20岁上下，当时在伪满铁路工作。段续擎介绍，段翔会一口流利的日语，生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译，“大约是1953年，父亲带我去过东兴楼，当时我记得是栋二层楼，对面有个饭店。父亲说他在解放前，曾经来过这里。” “档案表明，他还在国民党军队当过差。”李刚说，早期他们曾详细调查段翔的经历，“因为他身份的复杂性，所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子，但没有实质性证据。” 专家结论:确为段翔 发生这个意外插曲后，研究者回国后立刻忙起来。 他们在从日本带回的有关著作中，也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中，都缺少他的署名。 研究者将两张照片交给台禄林，后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对，A、B图为同一人。 A图是神秘的“第六人”照片，B图是段翔单人照片。 至此，研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时，她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅，无从考证。 结论 99%还是100%？ 记者手记 更大谜团恐永难解开 研究者认为，尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子，但目前所掌握的材料已经足够。 根据最新证据，他们得出了这样的推断: 1.科学证据证明，川岛芳子没有死在刑场上； 2.科学证据证明，临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔，确实认识川岛芳子； 3.中方专家认为，“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。 上述3条推断，加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证，综合分析，中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子！ “由于年代久远，多数物品发生变化，同一物件又经多人转手，况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹，明显在隐瞒身份，因此想找到更直接的科学证据，已经很难了。” 李刚说，“但在历史、社会、人文方面的考证表明，我们的结论是有充分依据的。” 相比较而言，日方态度更为严谨，李刚称，“日本权威专家认为，‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%，这个1%，就差在没有最直接的科学证据上。” 半年来，关注此事进展的人常问我，到底何时有结论？ 台湾档案曝光 台湾档案曝光川岛芳子被枪决文件，并非替身 台“法务部”主办的珍贵狱政档案展览11日开幕，其中女间谍川岛芳子枪决调查文件引人瞩目。根据当时司法文献，川岛芳子被枪决后，陈尸监外，任人拍照，没有所谓贿买他人替死一事。 台“法务部”与“行政院研考会”共同举办的“历史印记--百件珍贵狱政档案展览”今天在台北中山纪念馆开幕。台“法务部”从12万件档案中，选出101件具代表性的数据展出。展场内还设有监狱情境模拟区，让参观者了解现代监狱样貌。 参展文献中，原名金璧辉的“川岛芳子”死刑调查受人瞩目。川岛芳子1948年3月25日遭以汉奸罪名枪决，但事后有人匿名检举，指女子刘凤玲原获10根金条代价，代替川岛受死，但事后刘家却只获4根金条，引发轩然大波。 当时的“司法行政部”发文“河北监察使署”，要求查明替死传闻。根据展出的“河北监察使署”函覆调查公文显示，当时川岛芳子枪决后不但“陈尸监外，供人参观拍照”，且检察官三次覆验，传闻显系“乖违事实之虚构”。川岛生死之谜就此落幕。 公文内容包括“汉奸犯金璧辉为国际知名之女间谍……全体法警与多数新闻记者暨社会人士无不认识，不惟无人敢李代桃僵，且众目睽睽，又奚容移花接木，况于执行之后，陈尸监外，任人参观拍照……”、“法警执行一枪毙命，事后经检察官率同检验员三次覆验，始将尸体移出非常门外停放，以备各新闻记者参观暨拍照”。
金璧辉生性机敏，善于言词，常让法官哑口无言。事实上，以金璧辉这等层级，既不可能直接指挥屠杀平民的行动，也不可能贡正参与制订日军的军机大事，所以法庭要找到具体的物证和人证十分困法庭所知之事多半是根据她的自白，唯一可以定她于罪的似乎只有国籍问题：如果她被当成中国人，那么叛国死罪将不可免；如果当成日本人，以日本战犯审判的案例来看、除少数一级的司令官以及在交战中直接杀害平民的下级军官被判刑之外，其它的日本军人和侨民基本上都放回去了、即使那些作恶多端的宪兵队后来受到惩罚的也很有限。 1947年10月5日，北平高等法院法官在拥挤人潮的围观之下做出正式判决，判定金璧辉是叛国者，并处以死刑。 受审时
判决文称：一、被告虽有中国和日本双重国籍，但其生身父亲为肃亲王，无疑是中国人，应以汉奸罪论处；二、被告同日本军政要人来往密切，在上海“一·二八事变”中扮男装进行间谍活动，引发了“上海事变”；三、被告参与将溥仪及其家属接出天津，为筹建伪满进行准备工作；四、被告长期和关东军往来，并被任命为“安国军司令”。 判决书首先确定了金璧辉的中国人身份，这是她罪行的起点然而这个起点确涉及到一段复杂的历史，一段坎坷不幸的人生清室遗族与民国政府始终关系不睦，民国初立，北洋军阀混战，黎民流离，而皇族仍坐享厚禄，自然招怨，最后冯玉祥撕毁民国的协议，以致皇族人人自危，这种改朝换代的无情给日本侵略者提供了一个插手的机会。 川岛芳子最终由中日亲友收尸，火化后的骨灰由中日亲友各留一半，她的坎坷一生也就此告一段落。 现在还有别的说法，就是认为川岛芳子没有死，当时是别人替她死的。后在吉林的某个村庄，人们叫她方姥，1978年才死。现在在吉林有许多人在研究她的生死。更有一名名为张钰的女子拿出方姥的遗物，学者也发现张钰的姥爷与川岛芳子关系密切。当时经历川岛芳子判决以至枪决的记者许杏林，也对川岛芳子枪决时候拒绝记者探访以及尸体面目全非表示疑问，但是史学家包括许先生本人都坚信川岛芳子如此重要的历史人物已经受到了应有的惩罚，一切是是非非，都已经归入历史长河。 现代科学作证 现代科学作证，替身之说成立 自从川岛芳子隐居长春30年的说法一出，再次掀起了研究川岛芳子生死之迷的热潮。民间自发组织的川岛芳子生死之迷研究小组（6人组）经过近几年的研究，得到了日本有关方面的协助和支持。如果要鉴定所谓的方姥是不是声名远扬的川岛芳子，基本上可以循3个途径——DNA鉴定，指纹鉴定，字迹鉴定。不过遗憾的是，从浙江国清寺找回来的方姥的骨灰，已经是深度火化的，不能提取到DNA；而根据张钰的回忆，方姥连翻书都用镊子翻，而且物品都已经年代久远了，已经不能提取指纹了；方姥本身生活谨慎，写的字画都有专门的炉子烧了，几乎不留手迹，而且唯一留下来的一张画，上面的字似乎都被刻意涂上了墨水，不能完整提取，所以又失败了。方姥是想刻意隐瞒什么，又好像故意留下什么线索，如此看来，如果说她是川岛芳子，逻辑上是成立的，但，这只是推测。 这时候研究学者们又想到了一个问题：如果说当年刑场上的人能确定不是川岛芳子，那么是不是就能确定川岛芳子当年逃脱了？川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片，吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论：两张照片中并非同一人。而针对这一结果，日本方面再次进行鉴定，日本专家将行刑后的照片通过电脑制作，将人像立体化，进行骨骼分解。在对比中，日本专家发现，行刑后照片的骨骼，从肩骨看来，应该是一个长期干农活的妇女，而川岛芳子出身金枝玉叶，后来行军打仗，不可能干农活。而且从盆骨看来，这被行刑者曾经生育过，但从历史记载，川岛芳子一生没有过孩子。而且两具骨骼都不相同，由此看来，当年被处于枪决的，的确是替身，真的川岛芳子已经逃脱了出去。不过被枪决是替身是谁，为什么会替川岛芳子，川岛芳子是怎么逃脱的，是谁放了她走，是怎么移花接木的，这些问题，还是等日后考证吧。据中国风水协会主席陈帅佛认为：川岛芳子从相学上看应活84岁，被枪决应是替身。 不管吉林的方姥是不是川岛芳子，总之，川岛芳子运用了她一生打拼的间谍技巧，又一次成功了，摆脱了全国轰动的枪决。但不管怎样，这已经是她最后一次在历史舞台的身影了。我们在痛斥她引狼入室的行为的同时，是不是应该感叹她悲剧的一生，感叹日本军国主义把一个如此聪明美丽的清朝公主荼毒成一个侵略工具呢？愿她的来生，真的可以做一个好人。 中方研究者根据最新证据得出此结论。严谨的日本专家亦认为，这个可能性是99%. 新闻背景 长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我，从小看着我长大的方姥就是川岛芳子，方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况，本报作过连续报道。 其间，张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注，公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。 今年，研究者李刚等人，又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰，并带至日本进行DNA检测。 历史迷案，云开雾散？ 从日本考证归来的李刚等人认为，答案是肯定的，“张钰所说的方姥，就是川岛芳子！”李刚等表示，三大最新出现的科学考证证据，已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。 赴日考证，意在寻找科学证据。最初，并不顺利。 3月1日，段续擎、张钰母女，中方研究者李刚、何景方等人，抵达日本东京。早在2月11日，吉林省社科院研究员王庆祥，即受李刚委托，携相关物证抵日，参与日方鉴定。 “最权威的方法是DNA检测。”李刚说，在日方联系下，中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”，进行DNA检测，“2000年，日本专家阿部由美子博士，取得爱新觉罗·宪东的4根头发，他是川岛芳子同父同母的兄弟，这为DNA检测提供了前提条件。” 其后，日方多次实验，但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。 “原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说，“日本九州的鉴定专家，研究了‘方姥’可能接触过的物品，比如密码箱、望远镜、药勺等，希望从中找到DNA元素，也没成功，日方专家说是因为年代太久远。” DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹 另一条科学验证路径，是指纹比对。 李刚介绍，日方存有川岛芳子的指纹，“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中，找到可以对比的指纹。” 对此，记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称，从技术层面看，指纹留在物体上后，如不经特殊保护，保留期一般不超半年，即使留在保存环境较好的玻璃等器物上，也很难超过两年。 李刚坦言，并没在张钰提供的物品中，寻找到有价值的指纹，“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间，我们听段续擎说，方姥看书有时用镊子翻页，看来靠指纹检测找出证据，也基本无望。” 据悉，日方专家亦鉴定了其他物件，但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响，且一些鉴定结果与前述报道重合，故不再引述。 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子 川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片，吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。 李刚介绍，针对这一结果，日方再次进行鉴定，“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作，将人像立体化，进行骨骼分解，得出的鉴定结论是，被枪毙的死者不是川岛芳子。” 新证2 李香兰:没别的可能性 3月8日，中方研究者回国，张钰一人留在日本东京，等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。 根据研究者提供的书面材料，3月12日18时，张钰来到李香兰住处。这场会见，李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后，张钰谈起“方姥”的生活习惯，并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍，李香兰连声说“是哥哥！”李香兰对川岛芳子的称呼，一向是“哥哥”。 谈话中，在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗？” 李香兰回答:“没别的可能性了。” 这场会见，实际用时4小时。 本报曾报道过，张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画，在这幅画的下面，隐约有三个字:“姥留念”。 研究者们表示，这是方姥留下的唯一笔迹。 吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪，最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示，他对自己的鉴定结论有信心。 困难的是，“姥留念”三个字刻上后，有人似乎想隐藏什么，又用墨水涂抹在字上，导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析，涂抹字迹的人可能是作者本人，“也就是方姥。” 容易的是，川岛芳子笔迹留存世上较多，这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象，是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。 郭相武比较发现，“念”字其上部的“人”，和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”，其书写习惯一致，“这是一般作伪者想不到的，也是不可能做到的。”郭相武说。 由此，郭相武出具鉴定意见:从字迹看，为同一人所写。 日方也对两者笔迹进行了鉴定，没有得出结论。目前，中方研究者们采信了郭相武的结论。 新证3 笔迹鉴定为同一人所写 为什么有人要把这些字涂上墨水呢？ 新证4 老照片中的第六人 这是一个最惊人、最让人意想不到的发现！ 日本考证期间，张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地，该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内，展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥，在一副合影照片前，段续擎突然指着照片中一个人说，“这人面貌很像我父亲，越看越像。” 照片中共有6人，摄于天津东兴楼，并无拍摄日期(注:史料载，川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。 照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名，正是段续擎所指之人:一个20岁上下，一身军装，面露微笑的年轻男子，站在川岛芳子的身后。 研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女，千鹤子是川岛芳子的秘书，一身西服的小口敏治是日本某企业人士，藤泽与“第六人”穿同样军装，是个日本随军记者。 松本市馆方经过调查，没有查到“第六人”的任何相关资料。 他真是段续擎的养父段翔吗？ 段翔的复杂身份 研究者们认为，段续擎所说的话，逻辑上成立。 理由在于，川岛芳子经营天津东兴楼时期，生于1918年的段翔正好20岁上下，当时在伪满铁路工作。段续擎介绍，段翔会一口流利的日语，生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译，“大约是1953年，父亲带我去过东兴楼，当时我记得是栋二层楼，对面有个饭店。父亲说他在解放前，曾经来过这里。” “档案表明，他还在国民党军队当过差。”李刚说，早期他们曾详细调查段翔的经历，“因为他身份的复杂性，所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子，但没有实质性证据。” 专家结论:确为段翔 发生这个意外插曲后，研究者回国后立刻忙起来。 他们在从日本带回的有关著作中，也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中，都缺少他的署名。 研究者将两张照片交给台禄林，后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对，A、B图为同一人。 A图是神秘的“第六人”照片，B图是段翔单人照片。 至此，研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时，她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅，无从考证。 结论 99%还是100%？ 记者手记 更大谜团恐永难解开 研究者认为，尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子，但目前所掌握的材料已经足够。 根据最新证据，他们得出了这样的推断: 1.科学证据证明，川岛芳子没有死在刑场上； 2.科学证据证明，临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔，确实认识川岛芳子； 3.中方专家认为，“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。 上述3条推断，加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证，综合分析，中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子！ “由于年代久远，多数物品发生变化，同一物件又经多人转手，况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹，明显在隐瞒身份，因此想找到更直接的科学证据，已经很难了。” 李刚说，“但在历史、社会、人文方面的考证表明，我们的结论是有充分依据的。” 相比较而言，日方态度更为严谨，李刚称，“日本权威专家认为，‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%，这个1%，就差在没有最直接的科学证据上。” 半年来，关注此事进展的人常问我，到底何时有结论？ 台湾档案曝光 台湾档案曝光川岛芳子被枪决文件，并非替身 台“法务部”主办的珍贵狱政档案展览11日开幕，其中女间谍川岛芳子枪决调查文件引人瞩目。根据当时司法文献，川岛芳子被枪决后，陈尸监外，任人拍照，没有所谓贿买他人替死一事。 台“法务部”与“行政院研考会”共同举办的“历史印记--百件珍贵狱政档案展览”今天在台北中山纪念馆开幕。台“法务部”从12万件档案中，选出101件具代表性的数据展出。展场内还设有监狱情境模拟区，让参观者了解现代监狱样貌。 参展文献中，原名金璧辉的“川岛芳子”死刑调查受人瞩目。川岛芳子1948年3月25日遭以汉奸罪名枪决，但事后有人匿名检举，指女子刘凤玲原获10根金条代价，代替川岛受死，但事后刘家却只获4根金条，引发轩然大波。 当时的“司法行政部”发文“河北监察使署”，要求查明替死传闻。根据展出的“河北监察使署”函覆调查公文显示，当时川岛芳子枪决后不但“陈尸监外，供人参观拍照”，且检察官三次覆验，传闻显系“乖违事实之虚构”。川岛生死之谜就此落幕。 公文内容包括“汉奸犯金璧辉为国际知名之女间谍……全体法警与多数新闻记者暨社会人士无不认识，不惟无人敢李代桃僵，且众目睽睽，又奚容移花接木，况于执行之后，陈尸监外，任人参观拍照……”、“法警执行一枪毙命，事后经检察官率同检验员三次覆验，始将尸体移出非常门外停放，以备各新闻记者参观暨拍照”。
第3个回答 2020-10-05
这个女的之所以背叛中国，就是因为她父亲害了她，所以她才报复整个中国，唉
相似回答