第1个回答 2011-04-01
呵呵，这次事件争议很大，初期，本人也曾一度以为是“黑吃黑”导致的这类事件的发生，未想，接下来发现周边但凡跟陈刚老师接触过的学生甚至部分领导，均表示，是个很不错的人，这样的死太可惜了。呵呵，我想，陈老师的逝世是经过深思熟虑了——在此，实在不愿意评价某些领导做思想工作的能力了，俗话说的好，一句让人笑，一句让人跳，某些领导的水平也可就此看出了——能够把身后几个月的事情安排的一一当当的，然后纵身一跃，会是冲动么？他出事的那天，本是学校下午2点打算公示干部，他安排好一切，1点多出事，事后，学校紧急召开会议，会议的具体内容不得而知，但知道的是，从那时候开始，工大的网络不好，网页很难打开，甚至有领导开完会后回去宣布不得上网；相应的，合肥论坛发出陈老师出事及遗书的帖子出现——会知道是因为太好奇了，在校外上网百度了下，接下来两天发现很有意思的是，合肥论坛不停的删那个帖子，那个帖子不停的再发，直至被禁止说话；有人传言，工大BBS第一时间被封（陈老师确实很受学生欢迎），这条并未求证，以上陈述只是尽量在一个客观角度去说。
谁不想工大好呢？工大现在的乌烟瘴气这是不争的事实，但还是有很多教授老师们在辛勤的工作，这是我眼睁睁能看到的，不然工大的功绩全凭做假做出来？说到去年，工大项目成绩如何如何倍增，只能说，水分固然是有的，但是成绩也是有的。说到校长，不错，刚开始几年，成绩是有的，但是那样的成绩动机是什么？想工大，有过辉煌，教育部重点高校排名第50，现在呢？？真诚的希望工大变好，希望所谓的象牙塔不要被歪风邪气倾倒，至少，还给学生们一个干净的环境，不要让他们尚未认识世界的美好，便先看到社会的糟粕。