第1个回答 2012-03-24
要和平不要战争奥运会上出现了这样一幕令人酸楚的画面：伊拉克赛艇选手两位伊拉克的赛艇运动员连比赛服都没有，穿着自己的旧衣服，用我们国家提供的赛艇在比赛；美丽的女运动员脚上穿的是一双自己在二手市场上淘回来的跑鞋……在如此困难的情况下，他们依然怀着坚强的信念，来到了北京，来到了奥林匹克的殿堂。看看他们饱经风霜的脸庞，明显洗得起毛的T恤，两个人的衣服甚至都不是同一个品牌的——我的眼泪真是忍不住了。穿“二手跑鞋”参加奥运会的伊拉克短跑选手的一句话曾让世界潸然泪下。她躲过了两次枪击后依然坚持训练，但是此前得知无法参加北京奥运会时，她一度崩溃了。教练安慰她，4年后可以参加伦敦奥运会，21岁的选手脱口而出：“照伊拉克这个样子，我不知道自己能不能活到2012年……”一句话让我的心久久不能平静下来。那些掌握巨大权利、动辄对他国诉诸武力、也把本国拖入战火的人，很少能真正尝到战争带来的苦水，而对普通的老百姓来说，战争带给他们的永远是不幸。二十世纪，是个全世界发生天翻地覆巨变的世纪，这个世纪所取得的任何的成就都超过了以往任何时代。突飞猛进的科学技术使战争变得更为可怕。美国仅仅因为由本·拉登指示的恐怖分子炸毁了美国的两栋世贸大楼， 就马上下令攻打本·拉登的家乡阿富汗。将阿富汗掘地三尺，非把本·拉登揪出来不可！结果呢？揪出来了吗？没有。那么，结果是什么？是阿富汗一个泱泱大国变为一个不毛之地，是阿富汗安详和平的生活烽烟四起，是阿富汗好客热情的阿富汗人生灵涂炭，是阿富汗这片富饶的土地化为了也许是世上最为贫瘠的地方！何况，美国只是为了自己的损失与利益，世贸大楼遇难的300余人，却要让阿富汗的数十万无辜生灵去偿还。也许，美国是眼红阿富汗的富裕，才去攻打它。那么，美国你的目的达到了吗？达到了！你达到了让阿富汗人生不如死的地步。你看一看你们干得有多么的“棒”！多么的“完美”呵。其实从另一方面来讲，战争也是一种进步的方式，秦始皇并吞六国，促进了我国第一个由一个君王来统治的现象，一次次的战争，也正是我们人类进步的方式。我们需要社会的进步来弥补现在社会的缺陷与漏洞，但是我们更需要并渴望世界的和平。何况，和平本身就是我们所欠缺的。所以，我们必须从和谐做起，才能展望和平的明天！
希望对你有帮助！记得要惨一下哦O(∩_∩)O~
第2个回答 2007-09-28
战争作为解决矛盾的最后手段.
总的来说是好的.
在古代.战争是减少人口最快的方法.当生产力(特别是粮食这一产业)跟不上人口的发展这一矛盾出现时.农民起义就会带来大量的人口消耗
在近代.战争体现了优胜劣汰这一法则.对全球的势力划分起了很重要的作用.具体情况自己看书.
在当代.战争是推动科技发展的主要动力.君不见.为了干掉英国佬.德国佬搞出了导弹.为了在冷战中压倒美国.俄国人飞上了太空.为了计算弹道.美国佬搞出了你我正在用的计算机....
总的来说.战争作为一种最极端的竞争手段.为人类的发展和进步起到了不可磨灭的作用.
对二战的看法.我相信楼主已经有了自己的答案.
每个人的看法都是不同的.我说说我的看法.本人窃以为,二战是一次破而后立的史前大碰撞.文化与文化的碰撞,思想与思想的碰撞,种族与种族的碰撞.等等........而其中最主要的是利益与利益的的碰撞.这一切的一切形成了一系列的不可调可的矛盾.最终导致了二战的全面爆发.
然后.自然法则运作.这一系列碰撞爆发出的结果.便是强势实力击败弱势.
再然后.利益重新划分.这便是破而后立了.
第3个回答 2016-01-12
看法：
谁都知道战争是残酷无情.自从人类形成社会以来,从远古社会到今天社会,战争始终没有中断过一天,简单说都是为了本民族的生成而发生的,不过就是大小,地区,规模不同罢了,过去发生战争,现在发生战争,将来依然发生战争.任何人任何制度都不能消灭战争.和平只能在不同的地区,短时间的维持.
第4个回答 2007-09-28
战争是政治的继续,是政权的保障,是获取利益的手段.世界上只要存在政治,政权,利益就不可能完全彻底地杜绝战争.