假如把苏联彻底击垮（不管是不是正式投降），把70个师调回西线，集中100个师一路一直打到蒙古和东北，和日军会师，会是个什么样的局面？
1、德日两国联手把中国彻底消灭，然后德国在中国建立大量的奥斯威辛，进行人种清洗
2、德日两国在中国大打出手，轴心国联盟彻底破裂。
一、我说打中国，已经是往高了说了，如果只是单单打中国，而肯定不会和日本发生矛盾，20个德国师就足够了，我之所以提出100个师，是为了威慑在中国的日本，使日本不敢对德国动手。实际上，如果把中国彻底消灭之后，德国在中国留下50个师就足够了。其余的主力都可以调回欧洲。
二、德国如果打到中国，那么中国和苏联的资源供应，将使美国再也不可能打败德国。
三、到时候最大的危险不是来自英美，而是日本。
既然老兄你这样说。我也能顺着你的思路去想。不过，我再声明一句。德国绝对不会打中国。你看2战中，德国继续向中国提供装备。当时，日本已是德国盟友。剩下的我就不多说了。照你这么想，当时应该是这么个局面。德军跟日本会师，把中国占领了，德国会留下40个精锐师就够了。因为，就凭当时日军的实力，他人在怎么多。以他的装备，士兵素质无论如何都是敌不过40个德国精锐师。至于你说的50个师就有些太多了（个人意见）。而且，别忘了盟军还在英国虎视眈眈，需要许多兵力来守卫，还要占领苏联这个大地盘。这一切都需要许多兵力。希特勒并无撒豆成兵的本领。所以他最多只能留40个师的兵力（这已经很勉强了，要是吝啬的话，10个师就行了），最后结局因该是这样，让苏联的抵抗组织组织几次大规模起义，吸引德军的兵力，在中国，中国远征军，中国驻印军，新四军，八路军一块杀回来，扰乱日军和德军的秩序，收复国土，美军在太平洋战场上，对丧失机动性的日本海军发起全面进攻，使他们更乱套。在地中海盟军发动西西里登陆战役，让他们彻底昏头，到处调兵遣将，希特勒一定会把西线的兵力到处调遣，西线兵力便空虚了。这时，288万盟军再发动诺曼底登陆战役，到时，德国又面临两线作战。之后，收拾完日本，意大利等轴心国，仆从国后，就东西夹击，法西斯便完了！
苏联游击队----你地道战地雷战敌后武工队看的太多了
追答？你觉得苏联被德国打败后就全国人民都会屈服到德国的脚下？正如你所说的，如果苏联被打败，正规军就没有了。那就表示苏联没有游击队进行反抗？你觉得这是军事常识吗？还是以为只有中国才有游击队？那二战时期的世界各地被侵略国家的抗战游击队是流氓？
如果~~如果德国打到中国，你觉得德国会笨到打中国这地步，在欧洲与中国之间隔着多少国家，这么漫长的战线。德国就算再笨也不会抽出本来就紧缺的兵力来打中国，如果打中国的话就必定在欧洲与东亚之间有连续的军力驻守，如果没有就面临着同盟国的把德国亚欧军队分开包围歼灭，就算有军力驻守也要时刻挨受各国的攻击，打仗最忌的就是多面夹击，这是基本的军事常识。而对苏联那广大的土地实行统治就用军队管制那么简单的话，那德国就可以争霸宇宙了。
是的，嘎子一个人就报销了50万鬼子！你真的该清醒了！
追答呵呵...那可是你说的！这个世界上从来就是胜者为王，共产党赢了当然什么都可以说啦。我觉得我上面分析没有什么不对，如果你觉得我这样说令你很尴尬，那么你早就应该想清楚再发表，你的假如根本就是有道理的话别人也没有什么理由来反驳你，既然你发表了就应该要面对别人的反对;。我下面那位说对啦，苏联打败德国不是偶然。世界上有假如的话，那么假如清朝没有闭关锁国，那么日本早就在二战中被我们灭掉了...你再仔细看看你的提问，犯了多少军事常识错误，就算德国打到中国，也假如把英国和美国完全灭掉，再到中国~后面西方还有一个强大的敌人，就算德国灭了苏联，他西线那点兵力就守得住美国的进攻？
还是一句话，历史没有如果假如
对于大战后残余的苏联的游击队，几个乌克兰伪军师就足够了。别被小兵张嘎地道战之类的给忽悠了，如果光靠八路新四军地道游击队嘎子他们，就是打上800年也别想把日本打走。
追答我从来就没看过小兵张嘎。相对于你第一句话，但对于大战之后长途跋涉的德军，几个美国空投师就把德军搞定了，可以这样理解吗？你还真怕正面回答我的问题，我上面所说的是德国就算打败苏联也根本不会进攻中国，相对于日本来说，英国和美国对他的威胁还更大，在后面西线威胁还在的时候德国居然进攻中国，和日本抢地盘，德国军队这样做的话也就证明他根本没没有力量打败苏联。如果德国打败苏联，那么他第一就是把力量转向英美，中国有日本的军力盘踞，德国根本不可能在更大威胁没有解除的时候来跟日本一起打中国，如果这样做的话德国军队也根本就是无乌合之众，也没能力横扫欧洲大陆。我没有多说游击队多强大，只是说明作为一支力量起码有他作战的作用，既然在你眼中游击队战力那么烂，美国那么强大为什么还没把塔利班全部干掉？
你这样提问简直就是怕别人反对对自己错误。只捉小问题追问也是显示你的假如是多么的幼稚，假如德国打到中国进行宗族清洗，今天根本就没有你，也没有这种错误百出的假如。
1、打败苏联后，苏联将只剩下集中营和工厂，没有城市和剧院，游击队会有，但会象抗联那样完蛋。
2、德国打完苏联，我们姑且他有200个师，那么他只要调回法国70个师就足够了，只要守住大西洋防线就可以。
3、把30个师调到意大利和北非，去争夺中东地区。
4、把100个师调到中国，要想称霸世界，对抗美国，必须要占领辽阔富饶的中国，至少要和日本达成妥协，平分中国的利益。而没有100个师的实力在中国，日本是不会买你的账的。
是啊。留70个师在西线，那么美国英国等同盟军的军队就被那70个师吓个半死，不敢打过去，不敢从其他战线突围，30个师去中东，还有100个师在中国，然后苏联就没有一个师去守...我真不明白为什么现在那么多SB级人这样想。中国在二战时期工业是不是很发达，德国非要把军力一半投到中国和日本去抢资源，而且在你眼中美英同盟军都是傻的，就隔海相望不敢打过来，再说，留30个师去中东，那30个师是神，可以守住中东那么多国家？200个师全分配完，结果~完蛋了，苏联方向没有驻守军力，美英就从那个方向突袭过来~~~~，唉~我说你脑袋是不是有点问题，在你眼中德国就是一个能用70个师挡住美英，30个师无敌地守住中东，100个师来中国跟日本抢粮食？当时工业资源重要还是农业资源重要？然后苏联人就自愿当德国俘虏~
你列那么多项有个鬼用啊！难道如果美英从大西洋打过欧洲大陆，德国也信心百足地认为他那70个师可以守住欧洲那漫长的海岸线~如果德国打不过，中东30个师和中国100个师肯定会调动兵力回去救急的，那么这些师本来的地方就空洞了，当地肯定趁机反击~
唉~我说你是不是真的又问题啊，苏联那么大的国土，没一个师去守。这是什么错误？？打下苏联然后对苏联人说：你们自己看好国土，我们德国100个师去打中国，到时候再来虐待你们。70个师可以挡住欧美！30个师守中东！100个师来中国抢东西！呵呵...真够厉害的神军，如果德国那么厉害，苏联早就被30个师灭掉了，70个师干脆直接横渡大西洋打到美英，100个师分成100个军队，直接灭世界各国~那还更爽啦~到时候中国不打都投降了~哈哈，这年代还有这么弱智的假如，还会列项这样分配所向披靡的德国军队，真牛B
你没有仔细看完我的话就来乱喷，请全部看完后在喷！
1、我说的师团都是德国师团，不包括仆从国的师团，更不包括伪军。
2、苏联那个时候别说国家，连这个民族都已经很少了！德国对苏联取胜后，不仅仅是占领，而是灭绝。
3、人都没有了，在苏联留那么多军队镇压谁去啊？
4、美国不是救世主，没有义务倾尽国力来救民于水火，如果看到对轴心国已无任何取胜的可能，它只会奉行中立，只要你德国不打过来或者打不过来，它就不管了。
你都傻的！苏联那么大，人数也不少，就拼德国那些军队就可以全部灭绝的话那么苏联人就直接没什么动静?而且德国人侵略苏联根本就不是为了灭绝苏联人，只是征服这个国家，德国对占领国就一直进行灭绝，那么当时欧洲早就只剩下德国人了，纳粹只是对犹太人仇恨，就算占领别国也是奴役他们。如果你觉得德国会做出这种行动，那么苏联也就是一个比日本还小的国家，我真不明白你到底是什么文化程度，小学还是初中，怎么那么喜欢讲种族清洗。历史上从没有一个国家把另外一个国家的人民完全灭掉，更别说苏联那么庞大，你以为德军用的是UFO去灭掉苏联人吗？你说苏联那个时候人很少了，你听谁说的？如果那时候苏联那么少人的话，后来就没有对德国进行反击力量，也没有对日本宣战的能力。
再说，英国和法国之前的绥靖政策已经让世人看到德国的野心了，美国看见德国灭苏联他还会保持中立？难道他想当第二个英法，如果这样的话美国就是第二个苏联，如果苏联人被德国灭绝，那么美国和世界各国的抗战决心只会更加强烈，美国佬不是SB，德国佬更加不是SB。看见这么大的苏联被民族清洗，美国还有心情保持中立，我拜美国是神。再说，德国军队是强大，但是那些仆从国和伪军很厉害吗，如果就想你所说的这样调派，那么那些伪军之类还不是一群乌合之众！我都不知道你对历史军事政治有没有一点认识，整天搞出这些变态想法来。我一路答你的SB级问题，一路就发现你跟本没有一点军事政治历史常识。你要知道，整个中国人都在看你的提问，你连这么低级的错误都犯，不怕被人笑？我每一次反驳你，你都没有对我反驳的问题进行对答，反而就是无缘无故又跑出一些可笑的变态想法来。
你好像很喜欢谈德国如何强大如何进行种族灭绝，德国对占领国进行过灭绝吗？
你是不是有精神病啊！
看来你连纳粹这两字怎么写的都不知道！
追答纳粹吗~~不就是na cui！怎样，我看你列项啊!看你能列出个什么军队分配，调兵遣将。再说下去啊，巴顿，蒙哥马利，朱可夫等名将都要跪拜你了。再看看你写的那些，不觉得弱智吗？还有面写下去，人家一搜索看到这标题就是到现在还有人是多么可笑的。哈哈...
希特勒在东线的两个致命错误：
1、7、8两个月，不顾所有人的反对，强行命令中央集群里主力装甲部队掉头打乌克兰，结果给了斯大林调兵保卫莫斯科的时间。
2、斯大林格勒战役，又犯同样的错误：一会要打斯大林格勒，一会又要打高加索，就像个搭积木的小男孩，一会儿一个注意，把他本来就不多的那点兵力分成两坨，几百上千公里地来回地折腾，结果两头都兵力不够，两头都没打下来，又一次给了苏联大反攻的时间。
第二个我也认为是错误，但掉头打乌克兰并不一定是错误，因为仅基辅一战就围歼了百万苏军，摧毁了乌克兰的苏军的绝大部分力量，避免在莫斯科城下被夹击
未能攻下莫斯科可能是季节的原因，因为实际上莫斯科战役中冻死冻伤的德军数量居然超过了战争带来的损失
如果【大雷雨计划】是真的，那么我说的‘拖垮苏联’就变成了坐以待毙
这两个错误是历史学家和所有军事学家，包括希特勒手下战将的战后的回忆录都公认无异议的，你就不要自作聪明了。而且这两个错误的性质都完全是一致的，都是被眼前的一些利益而随意地打乱本来已经深谋远虑精心策划好的方案----德国虽然拥有一流的士兵和将才，但是他们的最高军事指挥机构对希特勒本人没有任何制约作用，完全沦为希特勒胡闹的傀儡，这是德国战败的根本原因。网友DDG96说到点子上了。