amd的显卡和英伟达的显卡究竟的区别如下：
一、GPU流处理器不同
1、amd的显卡：amd显卡的GPU中每个流处理器的5个流处理单元都是固定的，不能拆开重组，每个流处理器只能处理一条4D指令，有一个流处理器单元闲置，但却无法加入其他组合来共同工作。
2、英伟达的显卡：英伟达显卡的GPU中每个流处理器都具有完整的ALU功能，在发出一条操作指令时每个流处理器都能充分工作。
二、架构执行不同
1、amd的显卡：amd显卡的架构优势在于理论运算能力，但执行效率不高，对于复杂多变的任务种类适应性不强，需要软件上的支持才能发挥应有性能。
2、英伟达的显卡：英伟达显卡架构执行效率极高，灵活性强，在实际应用中容易发挥应有性能，但功耗较难控制，较少的处理单元也限制了其理论运算能力。
三、多屏输出方面不同
1、amd的显卡：amd显卡的强项，A卡可以做到单卡六屏输出，加上架构和显存的特性，即使在多屏高分辨率下，性能衰减也比对手要小。
2、英伟达的显卡：英伟达显卡在3D视觉技术方面，前期是N卡占优势，后是A卡占优，由于A卡3D视觉技术是免费开放的，选择性也更高。
参考资料：百度百科-amd
参考资料：百度百科-英伟达
1、GPU流处理器不同
N卡的GPU中每个流处理器都具有完整的ALU(算术逻辑单元)功能，在发出一条操作指令时每个流处理器都能充分工作。
而A卡的GPU中每个流处理器的5个流处理单元都是固定的，不能拆开重组，如果在处理纯4D指令的时候，每个流处理器只能处理一条4D指令，有一个流处理器单元闲置，但却无法加入其他组合来共同工作。
2、设计侧重点
N卡和A卡在技术上的侧重点在于，N卡注重3D性能和速度，A卡注重2D平面画质；N卡的优点是显卡频率可以达到近乎100%的状态，缺点：功耗较大，A卡的优点在于功耗小，缺点：软件优化度不够。
3、架构执行
N卡架构执行效率极高，灵活性强，在实际应用中容易发挥应有性能，但功耗较难控制，较少的处理单元也限制了其理论运算能力；
A卡架构优势在于理论运算能力，但执行效率不高，对于复杂多变的任务种类适应性不强，需要软件上的支持才能发挥应有性能。
4、对图像的处理。
两家理论上并没有区别，因为处理的都是数字信号，而只要信号源相同，那么运算结果也都是相同的。但最终输出效果取决于模拟信号的转换和特意的渲染，两家稍有差别，但只是效果上的细微变化，与画质(图像品质)没有关系。N卡效果似乎稍柔和，色彩稍淡，A卡则稍锐利，色彩稍浓。
5、多屏输出方面
1.AMD的强项，后期A卡可以做到单卡六屏输出，双卡则支持到恐怖的12屏。加上架构和显存的特性，即使在多屏高分辨率下，性能衰减也比对手要小。
2.3D视觉技术方面,前期是N卡占优势，后是A卡占优，由于A卡3D视觉技术是免费开放的，选择性也更高。
参考资料：百度百科-AMD
参考资料：百度百科-英伟达
本回答被网友采纳英伟达 说简单点打造的是一个强悍的运算设备
而AMD 打造的是显卡
英伟达的显卡 每个流处理器都搭配相应的缓存 并且设计上高度适应通用计算（通用计算简单的一个体现就是游戏中的物理加速 这个是N卡的特长） 而至于研发效率，成品率，价格等都是次要考虑的
而AMD的显卡架构 每个流处理器非常简单，只能“无脑”的处理上级分配的数据
对于通用计算 虽然也可以 但是由于其结构限制 使得在民用通用计算领域基本没有什么建树
他所追求的是最快的研发周期，更低的成本，所以AMD近些年打造的单芯片显卡性能其实都一般，这就是他的策略 然后靠单卡交叉火力 来组建性能更强的显卡，而且这么设计的好处是成品率更高，也就是成本更低，更容易设计 用更低的成本跑出更高的分
这也就是为什么 A卡 跑分比较高 游戏相对较差的原因
因为其结构是高度为跑分软件优化的
但是游戏中需要的不光是高性能 而且需要高度的适应性 因为游戏的要求瞬息万变 多种多样
但是技术上其实别说落后费米
就是上几代的9系列显卡 在技术上都是领先现在AMD的
至于所谓的3A平台 纯属放 屁 谁和你说3A平台性能更好 AMD必须搭配AMD显卡 那可以说此人 菜 B也！或者就是JS！
目前就显卡来说 650以下价位 比较推荐AMD 因为英伟达在这个价位 没有一个像样的显卡 GT430 440 520都是上一代的拉皮卡 而GTS450在这个价位只有猛烈阉割版 没有意义
而此区间6750 6770 都有DDR5版本 性价比很好
而过了700价位完整版的GTS450面试后 AMD就和英伟达基本上旗鼓相当 总体来说英伟达略有优势
楼主的电脑配置 是X4 640现在除非楼主打算开核 并且能买到100%保证开核的CPU
否则不建议购买
直接购买X4 955 965更好 超频更方便 性能更强 而且955现在也是不到800元 真的很不错
如果楼主具备一定的BIOS动手能令 可以考虑使用DDR3 1600内存
因为内存的性能有些时候就是系统性能 有时比CPU性能更加重要
而现在如此便宜的内存 4G 1600内存 也是不到200元
不过一般需要手动到BIOS中更改内存频率才可以
至于主板 其实选择什么并没有太大的区别 除非楼主打算猛超
市面上的870 真是太多了 随便一款都差不多 8系列主板很成熟
最后：至于娱乐 其实咱们买显卡就是用来娱乐的
干活那是专业显卡的事情 民用显卡凑不上手
娱乐就用N卡吧
毕竟驱动很完善 优化的游戏非常多 还有物理加速本回答被网友采纳
英伟达 说简单点打造的是一个强悍的运算设备
而AMD 打造的是显卡
英伟达的显卡 每个流处理器都搭配相应的缓存 并且设计上高度适应通用计算（通用计算简单的一个体现就是游戏中的物理加速 这个是N卡的特长） 而至于研发效率，成品率，价格等都是次要考虑的
而AMD的显卡架构 每个流处理器非常简单，只能“无脑”的处理上级分配的数据
对于通用计算 虽然也可以 但是由于其结构限制 使得在民用通用计算领域基本没有什么建树
他所追求的是最快的研发周期，更低的成本，所以AMD近些年打造的单芯片显卡性能其实都一般，这就是他的策略 然后靠单卡交叉火力 来组建性能更强的显卡，而且这么设计的好处是成品率更高，也就是成本更低，更容易设计 用更低的成本跑出更高的分
这也就是为什么 A卡 跑分比较高 游戏相对较差的原因
因为其结构是高度为跑分软件优化的
但是游戏中需要的不光是高性能 而且需要高度的适应性 因为游戏的要求瞬息万变 多种多样
但是技术上其实别说落后费米
就是上几代的9系列显卡 在技术上都是领先现在AMD的
至于所谓的3A平台 纯属放 屁 谁和你说3A平台性能更好 AMD必须搭配AMD显卡 那可以说此人 菜 B也！或者就是JS！
目前就显卡来说 650以下价位 比较推荐AMD 因为英伟达在这个价位 没有一个像样的显卡 GT430 440 520都是上一代的拉皮卡 而GTS450在这个价位只有猛烈阉割版 没有意义
而此区间6750 6770 都有DDR5版本 性价比很好
而过了700价位完整版的GTS450面试后 AMD就和英伟达基本上旗鼓相当 总体来说英伟达略有优势
楼主的电脑配置 是X4 640现在除非楼主打算开核 并且能买到100%保证开核的CPU
否则不建议购买
直接购买X4 955 965更好 超频更方便 性能更强 而且955现在也是不到800元 真的很不错
如果楼主具备一定的BIOS动手能令 可以考虑使用DDR3 1600内存
因为内存的性能有些时候就是系统性能 有时比CPU性能更加重要
而现在如此便宜的内存 4G 1600内存 也是不到200元
不过一般需要手动到BIOS中更改内存频率才可以
至于主板 其实选择什么并没有太大的区别 除非楼主打算猛超
市面上的870 真是太多了 随便一款都差不多 8系列主板很成熟
最后：至于娱乐 其实咱们买显卡就是用来娱乐的
干活那是专业显卡的事情 民用显卡凑不上手
娱乐就用N卡吧
毕竟驱动很完善 优化的游戏非常多 还有物理加速
NA