大牌平价替代口红真的能“替代”大牌吗？

Question

你拔草过哪些？踩坑了吗？

Answer 1

话说现在的口红，只要你买经过审核的正规品牌，不买所谓的“自制”or三无产品，不用担心便宜的就会添加什么有害元素或者铅汞超标。（事实上很多大牌也被查出过有成分超标的问题，这个锅“便宜货"不背）。

但所谓平价替代，总不可能跟大牌一模一样的，在使用感受、效果、包装上，总会要差一点。

下面分享下我最近入手比较满意的“平替”吧，它就是玛丽黛佳的国风唇釉。

作为一个外貌协会，被唇膏古色古香的外形吸引就收了两支，没想到试过之后效果非常惊艳，说它是Armani唇釉的平价代替版也毫不为过。

这款唇釉外壳是磨砂的，比较轻，讲真实物包装的质感跟大牌相比还是要差一点，但古色古香的设计比很多野鸡品牌要好多了，至少拿出来补妆也不失礼。

刷头是方方扁扁的绒毛状，涂起来非常顺滑，不用担心卡色、涂不匀！

跟Armani哑光唇釉一样，这款唇釉刚上嘴是轻盈的液体状，涂完大概10s左右就变纯哑光了，不管显色度、持久度都不输Armani！

我最喜欢这个系列里的桦茶，非常适合秋冬的脏橘色。

脏橘色从去年开始风就很大，特别适合搭配秋冬流行的南瓜色眼妆。

但唇釉呢，是会有一点干的，一定要注意打底。（话说Armani细管唇釉用起来也会拔干的啊~）

总体来说，玛丽黛佳的国风唇釉售价只要¥79，只有Armani的三分之一，性价比非常高了，除了包装质感差点，使用感受和妆效都能跟Armani叫板一下，非常值得入手。

Answer 2

讲真，像我这样吃饭之前不晓得擦掉口红的缺心眼儿女孩来说，不太敢买平价口红。
首先说的就是成份，大牌口红的品牌利润就算再高，也不可能是平价的十几倍。所以我潜意识里会认为大牌口红的成分更安全，“吃”起来更心安。
其次就是妆面效果了，也许大牌和评价的颜色相近，但是质地和持久度确是远不及大牌的，并且可能会出现沾杯、斑驳等尴尬的情况。
而且就算是大牌的口红2、300一支也是大部分人可以负担的起的，何况一只可以用到地老天荒，补妆的时候也像仙女下凡，那为什么不选择大牌呢！！！
毕竟口红最后都是要进肚子里的啊！

本回答被网友采纳

Answer 3

平价替代口红是否能真正“替代”，这个问题其实见仁见智啦。因为主要看题主自身对口红的需求和要求更偏重哪些方面，有的时候大牌口红拿出来就是一个品牌象征，这自然是任何平价产品都替代不了的。

Part1：独创平价替代“金轮法盘”

我记得新世相曾经有一些精英人士，用Excel等“高逼格”方式判断男女关系的稳定度，脑洞大开的我独创了【剁手党专用】“金轮法盘”，可以就“金轮法盘”中说明的八大要素，给想买的口红逐一打分，用“理性”的角度来选择，我到底该怎么买。

八大要素分别是：成分、显色、持久度、外观设计、体验、价格、口感、社交

1、成分、显色、持久度：这三兄弟是我认为选购口红最最重要的三要素，特别是成分，要知道口红是与我们的樱桃小嘴“相濡以沫”的产品~持久度也很重要，有些场合补涂会不太方便~

2、体验、价格：体验主要指的是购买口红时的消费体验，如果对服务体验要求比较高的，就可以在自己的小本本里记一分~其次就是价格，你是学生党、白领、金领精英还是普通的宝妈，你想要什么价位的，再分别给你想买的口红打分~

3、外观设计、社交：关于介个，我先给题主展示下我目前最常用的6大只口红吧，左边这拨外观上设计高大上点，拿出去倍儿有面子，平时朋友圈秀一秀也是极好的~（社交荣誉感哈哈）平时爱秀的，可以在本本里加一分~

Part2：大牌与平价口红有啥区别？

我先说下我的选购经历给题主做下参考吧~，我用的口红品牌经过了几个阶段：平价替代→一半大牌+一半平价替代→大部分大牌+个别平价替代。

有这样的变化一个原因就是个人财力提高了哈哈，而现在还会用平价口红的原因，一是真的很便宜性价比超高，其次想挑战一些不确定的新颜色，而这些使用的频率也超低。

那么大牌口红跟平价口红有什么区别呢？

1、在显色方面，很多平价替代口红与大牌的相似度可以达到百分之九十几

2、而持久度方面，大牌的也有很容易脱色的，平价的也有高持久度的，我的YSL圆管就要经常补色，当然也是最润的。

PS：通常情况下，越干的口红持久度就越好。

3、口红成分：口红的成分不仅决定了效果，更决定了它的安全性。不知道题主是不是跟我一样，经常不卸唇妆就吃东西。很多口红都是含铅的，网上曾有一个美国药品监督管理局的抽查报告，在400只口红中，大牌口红的含铅量相对较低，排名前20名的平价和中端品牌居多。

当然，只要是大集团生产大商场在售的，都会合乎标准哒~~题主这点不用担心。此外，有些在油脂、香料、合成色料上也会有差异。

 Conclusion：我觉得平价替代口红的显色跟大牌的差不离，持久度总体略弱，体验感问题不大（因为我网购为主），价格肯定是很优秀的，外观设计会略差，但是本人不太计较这个（有一两只可以秀的就足矣~）所以这么一比较，我认为选择正规厂家生产的平价替代口红是OK的~

 Part3：“I”选大牌平价替代口红

最后，挑几个我用过的几个大牌平价替代口红给题主做个参考吧~~

1、Mistine的小草莓变色润唇膏

迪奥变色唇膏的平价替代，一只迪奥可以买将近十只小草莓，不想涂口红又不喜欢自己暗淡的唇色时，稍微涂几下就有浅浅的桃粉色，而且还很润。曾经试用过朋友的迪奥变色唇膏，相比较小草莓来说更厚重些，持久度上迪奥好一些。

2、3CE 14号想你色

很多大牌都出过想你色，3CE是我还是学生的时候买的，颜色还OK，但是持久度一般，不知道现在的新版有没有改善。

3、魔法森林RD03

这个当时买来作为YSL12号色的平价替代，极易脱色，而且颜色也不是很稳很均匀，比如稍微一抿嘴，颜色就不太对了。后来打算入YSL12号，因为断货入了13号色，虽然持久度也一般，但各方面都要好很多。

魔法森林RD03 以前的试色，已经被我丢掉了~~

YSL圆管13薄涂

4、露华浓007号

与MAC Chili很像，与网上的MAC试色相对比，露华浓好像稍偏红一点。好的是露华浓比MAC要滋润些。

希望对题主有用哦~~~题主还是要多去专柜试色，多看攻略才能避免踩坑哦~~

Answer 4

大牌替代真的存在吗？如果追求口红品质的话，我觉得肯定是不存在替代一说的，毕竟大牌的质量摆在那里，如果只是最求颜色好看的话，替代还是可以尝试下的啦~我也入过一些平价替代产品，有好有坏，能不能遇到好的，真的看RP了咯~

1.Catrice030 VS nars的龙女色

030是很显白的蓝调红，用在手上试色会有点紫调，薄涂有点像nars的龙女色，当时看到试色果断入了，买回来发现，颜色是真的好看，但是也是真的拔干到怀疑人生，三十块钱的价格也不求它的效果有多好啦，偶尔还是可以用一下的，但是如果作为长期使用的话还是买NARS比较靠谱些哦。

2.露华浓HD雾面唇釉625 vs 阿玛尼402

这两支都是正红中带有一些橘色，涂在嘴上真的气场全开，但是一般雾面口红会有些拔干，特别是如果唇部护理没有做好的话，会很惨……但是露华浓的这款，涂上去的时候感觉滋润，过一两分钟后就会开始感觉拔干了，一定要记住涂完后用纸巾抿一下，否则会有沾杯的尴尬哟~但是好在是持久度很在线。

3.Wet n wild 904B  vs YSL哑光唇膏12号

Wet家的产品颜色真的是多，904烂玫瑰色上嘴后是豆沙色，很像YSL哑光12号色，但是，小可爱们，不要买，不要买，不要买，重要事情说三遍，准备买来当做口红用的千万不要尝试，我买回来后用了一次，之后就没有之后了……但是讲真，他们家颜色是真的好看，已经买了可以当做腮红用用啦~不浪费嘛。

4.KIKO913 vs 雅诗兰黛420

KIKO家的913可以说是这几只里面最滋润的了，之前在专柜试色后准备买雅诗兰黛420的，在入了KIKO后，好像，似乎不用买啦~省钱了……颜色和雅诗兰黛420几乎没什么太大区别，都是有点暗色的豆沙色，颜色很给力，质地也很滋润，这款平价替代是真的很值哒~

Answer 5

妈也，当然是不能的啊！！！

我不知道是从什么时候开始，估计是某博和某乎上先开始的吧，不知道有些人为了博眼球还是品牌做营销咋的，搞出了一个「平价替代」的概念。什么是平价替代？就是花更少的钱买到和大牌一样的感觉！！然后各种推荐其实主要还是在拿色号做对比，颜色接近，就能叫平替了？

这里举一些例子，比如阿玛尼的501豆沙色很火，然后出了个什么平替欧莱雅314（因为我已经扔了）这里我就不贴我买过的欧莱雅314了，我去网上扒一张对比图

（图来源于网络）

嗯，看图颜色确实蛮接近，那使用感呢？阿玛尼的先不说了，我们来说这个平替314吧。我用过，很粘稠，很容易拔干，香味其实问着就是很廉价，如果只是图颜色一样，那其实你又何必买314呢，买那些微商自己做的假货也是一样的啊～

既然大牌贵，肯定是有贵的理由，无论是从外包装

还是气味，还是使用感，真的差别很大。而且口红这种经常被误吃进去的东西，我觉得还是长点心吧。

还有就是，如果是比较囊中羞涩，与其买那么多色号，我真的建议买一只贵一点的日常色，不要买那么多色号的便宜的，毕竟你买了那么多，常用的其实也就那一两只...