第1个回答 2011-12-15
疑云重重的秘密行刑难辨生死真相
1.北平记者联谊会提出抗议书
天津《大公报》报道，北平市记者联谊会，为金璧辉执行死刑时，不予记者以公平合理之采访机会，特向高检处及第一监狱提出抗议书：
冀高检处昨日奉命执行金璧辉（川岛芳子）死刑时，冀第一监狱拒绝被邀记者入门，本市外勤记者联谊会为此特向冀高检处提出质询，请求答复原函如下：
敬启者，关于金璧辉执行死刑事，本会根据会员报告，谨向贵监质询数点：
（1）查本埠各新闻机关（中央社、天津大公报办事处、民国日报北平办事处、中电三场、华北日报、民报、明报、民强报等）于昨晨五时左右曾奉高检处主任书记官陈洁夫电话通知，于六时以前往第一监狱采访金璧辉（?岛芳子）执行死刑新闻，而各记者准时赶到后，贵监竟拒绝记者入内，贵监为司法部门，为何出尔反尔之于此。
（2）查昨晨美国生活杂志社记者，曾被允许进入贵监采访金璧辉（川岛芳子）执行死刑新闻，而被邀前往采访之本外埠中国记者三十余人，被贵监饷以闭门羹。据贵监官员称，昨日金璧辉（川岛芳子）死刑，系奉名秘密执行，或虽为秘密执行，而许记者参加，则中国记者三十余人为何皆被摒诸门外，即供给中外报纸新闻之中央社，亦不能例外，贵监此种措置，系根据何种法理？怀抱何种心理？抑或另有别情？敝会会员百思莫解，为此敬请贵监予以答复，敝会并对司法尊严及新闻自由遭受损害表示极大遗憾。《北平日报》中华民国三十七年三月二十六日，第四版。
社会各界对金璧辉（川岛芳子）在行刑之后，无疑存在诸多质疑。其主要疑点在于：（1）行刑时间为何确定在看不清被告面孔的拂晓进行？（2）对为社会所广泛关注的金璧辉行刑理当公开，为何秘密处刑？（3）行刑现场，为何除一名美国记者外，不准许任何中国记者进入现场进行采访，其中究竟存在哪些隐秘？（4）为何使用“炸子儿”枪毙，故意造成粉碎性毁容，导致死者满面血污，模糊难以辨认死者正身为谁？（5）常年梳男式短发的?璧辉，为何死后突然变成女式长发？
不言而喻，在当时的动荡社会条件下，这些质疑很难获得公正答复的。
2.被枪毙者可能是“替身”
在金璧辉（川岛芳子）被处死的第二天，即3月26日，北京各报出综合报道行刑消息与记联会抗议书外，均纷纷发表社会各界对金璧辉（川岛芳子）的行刑与令人怀疑的各种疑问，从而引起国内外广泛流传出形形色色的很多传闻。
在中国主要有：
（1）逃往蒙苏边界说：搭乘飞机逃往蒙古与苏联边界附近地区，据宪立说，过去在当地确存在肃亲王家的领地，到那里只能投奔甘珠尔扎布之兄浓?扎布，但此人一直下落不明，投奔的可能性很小。
（2）隐姓埋名隐居北平碧云寺说：金璧辉（川岛芳子）化装成僧尼，隐姓埋名，逃往北平郊区的碧云寺隐居，此说无何实证。
（3）多种“替身说”，其中以“刘凤玲替身说”，人、物俱全，最具有说服力而广泛为各界人士所凭信。
1948年5月16日，在日本的各报纸即报道“川岛芳子还活着”的消息。主要传闻有：
（1）“替身说”（日侨自治会长古闲夫人美子、原家庭教师本多松江、宪立等）：认为川岛芳子并未死亡，多属揣测缺乏实证。
（2）外务省某议员从塜田某海?特务机关员所说的“金条买命说”：未处死被软禁，亦缺乏实证。《新领袖周刊》1997年10月号。
（3）川岛芳子与松元章结婚后被杀说：1948—1953年与日军人松元章结婚，育有一女“晓玲”，1953年3月决定赴日时被杀。日本ABC电视台记者，采访晓玲及其亲属爱新觉罗.连清，2002年。
（4）日本外相藤山爱一郎咨询周总理有关川岛芳子并未死亡说：1959年藤山访华期间，受总理同学吉薗周藏委托转问“川岛芳子是否还活着？”周回答称：“这个传闻确实存在。”
另外，尚有美国AP特派记者斯潘塞•穆萨（采访过芳子）的替身说等?
3.川岛芳子胞兄宪立的证言
（1）为挽救川岛芳子的生命，曾通过孙连仲夫人与法官和律师疏通，对方索价50根金条，虽未按原数但也拿出相当接近的钱款，是否全部交给法官与律师，不得而知。对方拿到巨款之后，确实出现了倾向无罪判决的迹象。
川岛芳子执行枪刑后的现场照片（2）对芳子的汉奸罪行，反复经过多次调查，始终找不到证据，因她经常保护国民党地下工作人员，反而出现有利于芳子的证言。当调查到上海时，涉及到当时孙科泄密而遭受弹劾的问题，为此，时任国民政府立法院长的孙科立即发出电报：“中止公审，立即执?！”的指令。
（3）我们作为直系亲属，当然并不认为川岛芳子真被处死，死者是替身并不是不可能的，虽然这只是一种希望。
（4）在找不到汉奸的有罪证据，仅依据村松梢风的《男装丽人》作为证据，做出判决，未免难以令人信服。爱新觉罗•宪立『川岛芳子は何处にいる』，225-227页，文艺春秋特集，1956年2月5日。本回答被提问者采纳