支持全民戒烟。
烟草几乎可以损害人体的所有器官，而戒烟则能够有效阻止或延缓吸烟相关疾病的进展。研究发现，戒烟1年后冠心病患者死亡的危险大约可减少一半，而且随着戒烟时间的延长会继续降低，戒烟15年后，冠心病患者死亡的绝对风险将与从未吸烟者相似；
戒烟和防止二手烟暴露是防治COPD的最重要的手段，戒烟是目前证实的能够有效延缓肺功能进行性下降的唯一办法；戒烟还可以减少脑卒中、外周血管性疾病、肺炎及胃、十二指肠溃疡的发病率和死亡率。因此，戒烟是治疗各种吸烟相关疾病的重要组成部分。
扩展资料
戒烟认知误区
1.烟草“低焦油”危害低
吸烟者在吸“低焦油卷烟”的过程中存在“吸烟补偿行为”，包括用手指和嘴唇堵住滤嘴上的透气孔、加大吸入烟草烟雾量和增加吸卷烟的支数等。吸烟补偿行为”的存在使吸烟者吸入的焦油和尼古丁等有害成分并未减少。
2.“中草药卷烟”危害低
由于焦油量降低后，烟叶原有的香气受到影响，所以烟草业额外向卷烟中加入各种香料、添加剂或中草药。但迄今为止没有任何证据证明这些是安全的。
参考资料来源：百度百科-戒烟
我特别支持全民戒烟。
我们单位有一个哥哥，就很喜欢抽烟，他不在他们屋里，然后在楼道里抽，楼道就跟我们办公室正好冲着，只要每次我们办公室的门开着他站在那个地方抽烟，我我就感觉像站在了我们办公室抽烟，特别呛的慌。并且我每次闻到那个烟味我就感觉嗓子都不舒服，不知道是不是因为咽炎的缘故。以前国家就是没有对这个抽烟做出什么政策性的要求的时候大家也不能说什么，后来国家制定相关政策，说是不能在公共场合吸烟之后还可以说跟制止他们抽烟，告诉她们这个行为不允许什么的，就感觉这个政策还是很好的。
抽烟，本身是自己的事情别人没有权利说什么，但是，你抽烟，这个事情影响了别人流不一样。影响了别人的健康，听说二手烟的危害甚至三手烟比直接抽烟的危害还要多很多。而那些经常抽烟的人身上和手上什么嘴里边呼出的那个气息带的都是三手烟。
我觉得可能是我生活的太理想化了，我就觉得这种东西对身体又不好，对环境又不好，对哪都不好，为什么要有他即使说有的时候是为了提神？那也有相应的替代的方案吧，肯定会有对身体没有什么伤害，但是也能带来这种作用和效果的食物或者相应的措施的。
我想到了一点，就是每年这个烟草交的税还是很高的。可能，国家是考虑这个经济的发展，所以没有说完全完全禁止掉。那么，我们国家如果说，发展的够全面，不需要这一项交税或者有一项其他的特别好，国民产业，然后我就觉得这个吸烟，可能国家就更加制止了
。
你好，我是支持全民戒烟的，因为在所有的烟草销售的盒子上面都会写上吸烟有害健康，所以如何戒烟是一个非常好的事情。以下几个方面：
第一，就是戒烟有利于我们的身体往更好的方向发展。因为烟盒上面写的吸烟还健康这是真实的一个事情。过多吸烟可能都我们的呼吸功能肺功能的多产生影响。所以戒烟是一个很好的事情。同时对我的健康有好处，而且减少不少支出。
第二，如果全民都戒烟的话，那么我们整个世界，或者是说整个国家都会变成无言的一个场所，如果说，抽烟或多或少会有二手烟，也有可能会传染染一些病体，或者造成身体不良影响，那么如果说，无烟的话，那我们全民，至少在这一块都是非常健康的。
第三，就是我支持全民戒烟是因为目前我也是一个抽烟的人，也在想着戒烟，然后我可以省下一支。同时身体会变得更好，用心走一点，然后再有戒烟的想法。
谢谢，希望您能够采纳并关注我！
我支持啊。因为本来抽烟就不是什么对身体很好的行为，而且不仅对抽烟的人的身体有危害，对那些吸收二手烟的人，身体有更多的危害，所以我支持全民戒烟。
我支持啊。因为本来抽烟就不是什么对身体很好的行为，而且不仅对抽烟的人的身体有危害，对那些吸收二手烟的人，身体有更多的危害，所以我支持全民戒烟。我支持啊。因为本来抽烟就不是什么对身体很好的行为，而且不仅对抽烟的人的身体有危害，对那些吸收二手烟的人，身体有更多的危害，所以我支持全民戒烟。我支持啊。因为本来抽烟就不是什么对身体很好的行为，而且不仅对抽烟的人的身体有危害，对那些吸收二手烟的人，身体有更多的危害，所以我支持全民戒烟。我支持啊。因为本来抽烟就不是什么对身体很好的行为，而且不仅对抽烟的人的身体有危害，对那些吸收二手烟的人，身体有更多的危害，所以我支持全民戒烟。我支持啊。因为本来抽烟就不是什么对身体很好的行为，而且不仅对抽烟的人的身体有危害，对那些吸收二手烟的人，身体有更多的危害，所以我支持全民戒烟。
我不支持全民，仅支持想戒烟的朋友！理由如下：
1.抽烟喝酒是个人行为，如果这都需要一刀切，那人生的意义在哪里？
2.烟草税收是我国的主要税收之一，如果都不抽烟，那国家财政怎么办？
3.参与烟草生意的人或者其相关工作的人不计其数，失业的人怎么办？
4.任何东西都有两面性，烟也是，在特殊情况下，抽烟可以有效缓解人的焦虑、可以提神，反而一下不抽了出问题！
我不抽烟，但我也不支持你的观点！
