上海一厂房火灾致8人失联,造成的损失谁来承担?

如题所述

我认为造成的后果要由这间厂房的主要负责人来承担,在法律上单位的主要负责人是本单位的消防安全责任人。不适当履行或者错误履行职责,导致火灾发生并造成一定后果,厂房负责人难逃其咎。

上海金山的一间厂房失火,导致六名员工和两名消防人员共八名人员死亡的较大安全生产事故,实在是令人痛心和遗憾!

事件回顾

在4月22日下午金山区林盛路171弄116号的一企业厂房失火,失火的厂房是用于生产电子产品配件,其业主为胜瑞电子科技(上海)有限公司。随后上海消防救援总队调派56个消防救援站、123辆消防车、8台消防机器人,976名消防指战员迅速到场开展救援。

在夜间,火势已得到控制,但不幸的是一共有8人失联,据了解,火灾造成厂房里4名员工被困。因火场内部结构复杂,生产设备密集,产生高温浓烟,于是2名消防人员就在2名企业技术人员的引导下进入内部,搜救被困人员,但不幸的是,这4名救人者也在火灾中失联。

经过消防人员的连夜搜救,8名失联人员终于被找到,但经现场医护人员确认,8人已无生命体征。

两名消防救援人员系在搜救被困人员过程中牺牲,其他6名遇难者的相关善后工作也正在进行,目前事故原因正在调查中。

责任如何界定?

2民消防人员和6民厂房员工的逝去,实在是让人痛心,但逝者已逝,现在最重要的就是查民火灾原因和决心责任界定。

厂房火灾是属于安全事故,发生火灾且造成人员伤亡就意味着企业在制定应急救援预案特别是应急撤离图方面存在一定问题。而且企业有无定期进行消防演习,也要打一个问号。如果足够重视消防和生产安全,那么,发生事故的第一时间,企业员工就可以根据应急撤离图进行撤离,而不是被困。

企业与火灾厂房的负责人肯定有责任,但由于事故原因还不清晰,所以目前无法界定。

现场消防是否有指挥不当?

2民消防人员贸然进入错综复杂的厂房火灾里,的确存在危险,所以现场消防叫上了两名熟悉企业地形的技术人员去辅助救援。

这次救援本身就存在一定的问题。企业的技术人员不是专业的消防人员,其无法应对复杂的火灾。电子厂发生火灾,各种隐藏的爆炸物数不胜数,再加上有毒物质燃烧产生的有毒气体,普通人进入火灾现场本身就冒着巨大风险,在火情小的时候叫企业员工带路自然没问题,但火情这么大,叫普通人一起去,真的是令人费解。

被困的4人一定要救。但也要慎重考虑,详细制定救援计划,2名企业技术人员跟去救援,救援成功当然皆大欢喜,但像这次一样遇难,那么现场消防指挥人员就要承担一定责任,毕竟这也是4条鲜活的人命。

如何防止类似事故的发生

首先企业要落实消防责任,加强消防管理,确认各个厂房,单位的各级负责人,制订完善消防安全规章制度,加大消防投入,加强日常消防管理,消除消防违法行为,整改火灾隐患。各个厂房,单位的各级负责人要足够重视生产消防安全,毕竟安全不是儿戏,容不得半点马虎。

在企业员工方面,也要定期开展消防讲座,增加员工对火灾灾情的认识和重视,重点培训岗位防火技术,操作规程,灭火器和消防栓使用办法,疏散逃生知识,消防基本法律法规和规章制度。最重要的是定期进行消防逃生演习,让员工在发生灾情时能更快更及时地逃离现场。

对其容易发生火灾的场所,要立起警示标语,引起人们的注意,在火灾爆炸危险较大的厂房内,应尽量避免明火及焊割作业,最好将检修的设备或管段拆卸到安全地点检修。党必须在原地检修时,必须按照有关规定进行,必要时还需要请消防队进行现场监护。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-24

2021年4月22日下午1时30分,位于金山区林盛路171弄116号一企业厂房失火。事故发生后,消防等救援力量赶赴现场全力处置,火势很快就被控制。经初步排摸,有8人失联,其中6名为企业相关人员,2名为消防救援人员。造成的损失应该由引发火灾的人承担,如果是该厂房的消防制度或者消防设备有问题,那么应该由公司承担损失。

如何做好车间火灾防控工作

首先严格按照《建筑设计防火规范》标准中有关工业厂房要求,足量配备各类消防设施,其次要制定完善的消防管理制度,明确消防责任制,落实到人,对车间员工进行消防培训,制定消防应急预案并定期组织进行消防应急演练。

厂房火灾防控是一个系统性工作,要从全方位来管控,主要包括防火分区、消防设施、平面布置、总平面布置、消防电气、厂房内部生产火灾危险性等等。

一、总平面布置:

确保消防车道不被堵塞,消防车道宽度符合规范要求,且确保消防车道上方不能有妨碍消防车通行的障碍物,厂房与其他建筑物的防火间距符合规范要求,不符合时要采取措施,防止其他建筑物火灾影响厂房。

二、平面布置

厂房内部不应设置员工宿舍,设置值班室或者办公室要采取防火墙与1.5h板与厂房分割,并且设计独立安全出口。厂房层数与生产火灾危险性相适应。厂房内部的库房和储罐要采取防火分隔措施,避免由于这些部位火灾影响厂房,还有发电机、变配电室禁止设置在厂房内。

三、消防设施

定期检测消防设施,确保消防设施处于良好工作状态,对于损坏的及时更换,灭火器压力正常,配置间距符合规范要求,防火门良好,没有损坏,自动关闭机构正常,感烟探测器、手动报警按钮、启泵按钮定期检测,确保动作可靠。

四、电气

厂房内部电气设备接地良好,电线压接紧固,没有松动,禁止虚接。电线明敷设时必须采用铁管保护,禁止电线敷设在可燃物内部。

厂房火灾事故如何自救

旦厂房发生火灾时,一定要沉着、冷静,理性判断。面对不同的情况,要注意以下几点:

一是发生火灾时千万不要迟疑或返回屋内抢拿财物,以免延误最佳逃生时机。

二是如果由内向外逃生,开门不能过于用力,若发现楼道烟雾很浓,门上温度过热,应及时放弃这条通道,改往反方向烟少处逃生。

三是如果火势不大,应尽快披上浸湿的衣服或毛毯冲出去。如果刚进入楼道烟雾不大,在逃生过程中越来越接近浓烟,则应该立刻放低身子缓慢移动,同时用湿毛巾捂住口鼻,尽量减少呼吸,防止呼吸道被灼伤。

四是当身边没有水源时,干毛巾、口罩、随身衣物都可用来保护口鼻。

第2个回答  2021-04-23

4月23日,上海市金山区人民政府新闻办公室官方微博发布情况通报称,4月23日6时20分,金山区林盛路171弄116号胜瑞电子科技(上海)有限公司失火厂房明火已被扑灭。事故中,8名失联人员均已找到,经现场医护人员确认,已无生命体征。 

第一  盖的钢结构厂房是否有消防行政手续,是以什么类型的厂房进行验收的,这牵扯到起火建筑的合法性手续问题,如果没有消防手续,那承租方明显会拿这个东西说事。如果有手续,并且租出去之后厂房的使用性质没有改变,那就好办一些。

第二就是目前承租方的经营问题,一般来消防部门是以谁使用谁负责来说的,这个厂房投入使用以后办理的工商营业执照谁是法人代表?谁是实际经营者?日常的消防管理工作谁负责?

第三就是火灾原因问题。认定的火灾原因是生产作业失误(这个可能会牵扯到安全生产的重大安全责任事故罪)还是电气线路?还是工作人员不慎?或者说是外来火源?人为纵火?原因对最后的责任划分(具体承担的责任是法院来裁定)影响比较大。

第四就是既然厂房租出去了,那租赁合同怎么规定的?有没有写清楚一旦发生火灾等意外事故的时候,谁来担责?这个也有一定程度的影响。

第五就是和火灾有关的刑事责任就是失火罪和消防责任事故罪(亡一人,或者造成50万以上的财产损失)失火罪要存在有具体的过失行为,作为出租方这个可能性不大,责任事故罪是有前提的,就是消防部门督促整改后拒不整改火灾隐患,我觉得这个你们可能达不到,毕竟还有承租方作为经营者的存在。不过在损失赔偿这块,法院会倾向于谁受益谁赔偿,作为出租方,你收着租金,是受益者,估计要承担一定比例的赔偿责任,不过所有的核心还是在于具体的火灾原因。可以等初步的认定结果出来了给你们预告知的时候再咨询一次。

第3个回答  2021-04-23
我认为造成的损失应该由这家企业自己来承担,因为厂房失火肯定是这家企业管理不善导致的,没有提前做好安全隐患排查工作,所以损失他们自己承担。
第4个回答  2021-04-23
损失应该由厂房的主人来赔偿,要是起火原因是他人造成的火灾,那个人需要负责。
相似回答